對於言論自由和信仰自由,幾乎每天都有新的議題在共眾傳遞,並且對美國憲法第一修正案內涵的關注從未減弱過,而這當中涉及的核心問題就是良心的自由。如果對於人類個人信念基礎上的行動需要有限製,這種限製是怎樣的?應該由誰來設定?良心該嚮誰負責?是製度?國傢教會?還是唯獨上帝?
本書追溯良心自由這個觀念從帕金斯到麥迪遜及《權利法案》這段時期的演變過程。發源於英格蘭的良心自由觀念,之後在英國的北美殖民地開花結果,最終以美國憲法第一修正案的形式被製度化,在人類曆史上奠定瞭信仰自由的原則。書中作者將注意力特彆集中在帕金斯、羅傑•威廉姆斯、威斯敏斯特大會、殖民地政策,以及各州與聯邦的法律上,嚮讀者展示瞭良心自由的觀念如何奠定瞭美國思想的基礎,並在隨後的歲月中廣為傳播。到20世紀,它所提倡的原則被《世界人權宣言》接納,成為普世價值準則。
评判政治好坏唯一的标准便是让良知自由,若不符合此标准,即便做了些历史留名的大事,也不是好政治。另,如果在广州的话,此书可以去希圣书馆借阅,希圣书馆是文史哲共享型图书馆,其它书概不涉及。书馆及借阅详情见:http://www.douban.com/note/301941935/
評分张大军 信仰(良心)自由是美国宪法修正案所保障的首要个人权利,这样的安排绝不是偶然的,而是彰显了良心自由在美国人生活中极端重要的地位。略微了解世界历史的人都知道,在人类历史长河中,良心的自由只是较为晚近的现象。在人类大部分时间里,良心自由的概念都是付之阙如的...
評分一,概念澄清 良心(conscience):虽然这个概念极为重要,但是作者并没有给出一个非常明确的定义,只是反复强调良心的重要性。或许作者预设了读者对《圣经》中关于良心的论述有所了解,或者他仅仅在一般意义上使用这个概念。但是,就后文从良心到言论自由的推演来说,我认为至...
評分今天我们回顾美国建国史,并且试图通过这种有限的回顾重温某些人类共同的理想和精神,往往要从“五月花号”上的天路客开始。其实在这个迄今为止人类组织所能发挥其最大潜力的“理想实验室”中,很多核心价值观的萌芽远在那些拿了特许状的北美殖民地出现之前。宪法精神确定并贯...
評分评判政治好坏唯一的标准便是让良知自由,若不符合此标准,即便做了些历史留名的大事,也不是好政治。另,如果在广州的话,此书可以去希圣书馆借阅,希圣书馆是文史哲共享型图书馆,其它书概不涉及。书馆及借阅详情见:http://www.douban.com/note/301941935/
:無
评分一本研究美國良心自由發展曆史的專著。看完後,我在想,如果這些先祖們看到今天美國濫用自由到這種程度。他們還會在當麵為良心的自由而奮不顧身嗎?曆史,猶如鍾擺,一會兒左一會兒右。
评分每個追求良心自由是人都是清教徒,清教之清在於清除各種勢力對良心自由之乾預。良心自由的最大威脅在於權威,當最初追求良心自由者獲得瞭良心自由之時,亦可能以自己的良心去迫害他人的良心。良心自由的保障能否得以實現,是衡量一個社會文明的信仰指標。
评分良心神學,國內教會似乎很少提起,也比較少瞭解。在很多非基要或非關鍵性問題上,如果我們明白良心自由的道理,能更好的尊重 那些與我們持不同觀點看法的人,特彆是主內肢體。隻有神纔是真正的審斷者。
评分每個追求良心自由是人都是清教徒,清教之清在於清除各種勢力對良心自由之乾預。良心自由的最大威脅在於權威,當最初追求良心自由者獲得瞭良心自由之時,亦可能以自己的良心去迫害他人的良心。良心自由的保障能否得以實現,是衡量一個社會文明的信仰指標。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有