對於言論自由和信仰自由，幾乎每天都有新的議題在共眾傳遞，並且對美國憲法第一修正案內涵的關注從未減弱過，而這當中涉及的核心問題就是良心的自由。如果對於人類個人信念基礎上的行動需要有限製，這種限製是怎樣的？應該由誰來設定？良心該嚮誰負責？是製度？國傢教會？還是唯獨上帝？
本書追溯良心自由這個觀念從帕金斯到麥迪遜及《權利法案》這段時期的演變過程。發源於英格蘭的良心自由觀念，之後在英國的北美殖民地開花結果，最終以美國憲法第一修正案的形式被製度化，在人類曆史上奠定瞭信仰自由的原則。書中作者將注意力特彆集中在帕金斯、羅傑•威廉姆斯、威斯敏斯特大會、殖民地政策，以及各州與聯邦的法律上，嚮讀者展示瞭良心自由的觀念如何奠定瞭美國思想的基礎，並在隨後的歲月中廣為傳播。到20世紀，它所提倡的原則被《世界人權宣言》接納，成為普世價值準則。
具體描述
讀後感
今天我们回顾美国建国史，并且试图通过这种有限的回顾重温某些人类共同的理想和精神，往往要从“五月花号”上的天路客开始。其实在这个迄今为止人类组织所能发挥其最大潜力的“理想实验室”中，很多核心价值观的萌芽远在那些拿了特许状的北美殖民地出现之前。宪法精神确定并贯...
評分今天我们回顾美国建国史，并且试图通过这种有限的回顾重温某些人类共同的理想和精神，往往要从“五月花号”上的天路客开始。其实在这个迄今为止人类组织所能发挥其最大潜力的“理想实验室”中，很多核心价值观的萌芽远在那些拿了特许状的北美殖民地出现之前。宪法精神确定并贯...
評分评判政治好坏唯一的标准便是让良知自由，若不符合此标准，即便做了些历史留名的大事，也不是好政治。另，如果在广州的话，此书可以去希圣书馆借阅，希圣书馆是文史哲共享型图书馆，其它书概不涉及。书馆及借阅详情见：http://www.douban.com/note/301941935/
評分今天我们回顾美国建国史，并且试图通过这种有限的回顾重温某些人类共同的理想和精神，往往要从“五月花号”上的天路客开始。其实在这个迄今为止人类组织所能发挥其最大潜力的“理想实验室”中，很多核心价值观的萌芽远在那些拿了特许状的北美殖民地出现之前。宪法精神确定并贯...
評分一，概念澄清 良心（conscience）：虽然这个概念极为重要，但是作者并没有给出一个非常明确的定义，只是反复强调良心的重要性。或许作者预设了读者对《圣经》中关于良心的论述有所了解，或者他仅仅在一般意义上使用这个概念。但是，就后文从良心到言论自由的推演来说，我认为至...
用戶評價
第一修正案。 A bibliography of the liberty of conscience. Provide historical background towards the foundation of first amendment. 自由限度的兩種演化雖然隻有兩句但卻反映瞭許多。 P194麥迪遜口述原文+修正案文字演變 有時間再確認一遍。
评分人權的觀念對於18世紀大多數人來說是不可理解的。知道這一點，就更能同情從清教徒到美國憲法第一修正案這段時期那些為良心緣故不肯讓步的人的執著。為瞭避免極權、無政府狀態，以及避免革命絕對的權利，追求良心自由的人必須厘清後來獨立宣言中所使用的從權威而來的論據。 唯有上帝是良心的主宰。約翰洛剋把良心視為人與上帝之間關係的尺度，帕金斯把救贖問題描述為良心問題，良心是迄今為止最寶貴的禮物。我們所誇的，就是自己的良心。 在傢長製的教會，信徒很難理解良心的自由。在人人誇口順服的氛圍裏，人們譴責且不肯正視質疑的聲音時，似乎意味著信徒對教（牧）會（者）隻有贊同的自由。由於良心權利的脆弱性，人的良心經不起權力哪怕最輕微的乾預。應該承認，我從前骨子裏反對良心自由，站隊容忍策略。感謝偉大的範泰爾，為我重拾良心的自由！
评分學術性比較強，理清瞭良心自由的發展過程。任何理論成果都有一個萌發到成長的過程，需要人們去思考辨析實踐，這中間社會及權力的寬容很重要。
评分像是一本關於信仰自由或者良心自由的文獻綜述，見解不見得有多獨到。
评分良心在曆史中的發展麯摺史
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有