看不見的憲法

看不見的憲法 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:法律齣版社
作者:[美] 勞倫斯·卻伯
出品人:
頁數:235
译者:田雷
出版時間:2011-11
價格:34.00元
裝幀:平裝
isbn號碼:9787511822215
叢書系列:憲政·中國與世界
圖書標籤:
  • 美國憲法
  • 法學
  • 法律
  • 憲政
  • 美國
  • 政治哲學
  • 卻伯
  • 社會學
  • 憲法
  • 法治
  • 權利
  • 公民
  • 自由
  • 社會
  • 權利保障
  • 司法
  • 民主
  • 製度
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

《看不見的憲法》可以有助於將辯論推進至我們應當如何發現看不見的憲法(而不是繼續辯論是否存在看不見的憲法)。通過經濟發展和政治改革,中國目前正在以驚人速度發生著改變,這使得一種富有活力的憲法權利觀念更為重要,從而確保公民可以得到平等的對待,而他們的自由也不會被埋葬在變革浪潮之下!

著者簡介

勞倫斯·卻伯美國當代憲法學大師,1941年齣生於中國上海,二戰結束後隨傢人赴美,1966年獲哈佛法學院法律博士學位,此後任教於哈佛法學院,並長期擔任拉爾夫·泰勒憲法學講座教授,2004年起,晉升至哈佛大學最高教職,卡爾.洛布校級教授。他的主要著作包括《美國憲法》、《憲法中的選擇》、《閱讀憲法》,《看不見的憲法》是他最新的專著。教書育人主外,卻伯教授還曾在聯邦最高法院代理憲法案件達34次之多,其中包括2000年的布什訴戈爾,1986年的鮑沃思訴哈德維剋,被譽為“這個時代最偉大的上訴審律師”。在他的學生奧巴馬當選為美國總統後,卻伯還被任命為司法部“資深顧問”,負責窮人法律援助的改革項目。現己重返哈佛法學院任教。

圖書目錄

開場白
第一部 “看得見的”與“看不見的”
識彆“美國憲法”
區分“《美國憲法》”與“美國憲法”
請記住,我們的憲法是一部“成文”憲法
司法解釋先例的多元角色
“暗物質”
第二部 論域的定義
什麼是“看不見的”?
並不必然是一部完美的憲法
憲法公理和憲法定理
“看不見的憲法”的政治學
本書的目標:看見“看不見的憲法”
最高的法律,而不是最高的法院
美國憲法的“構造”,而不是憲法“闡釋”
第三部 超越文本的探索
“看不見的憲法”的示例
語言所錶達的命令
“對摺”:整體解釋的規則
兩種類型的超文本規範
“看不見的憲法”的闡釋:法治政府
“看不見的憲法”的闡釋:民有、民治、民享的政府
“看不見的憲法”的再闡釋:中止人身保護令狀
聯邦製——以及“人民持有和攜帶武器的權利”
作為主權的帥
第四部 自由和平等的內容與政府權力的邊界
“實體正當程序”之謎
通嚮平等的崎嶇路
議席重新分配的革命
洛剋納與選擇性“吸收”
從契約自由到自治的諸形式
性結閤和私人自治
維持分界綫:從區域到隱私
第五部 看見“看不見的憲法”
重現:第九修正案的解釋規則
憲法“暗物質”的必然性
哥德爾不完全性定理的類比
組織起美國憲法的“暗物質”
幾何學的模型
時間的幾何學
自由放任論者的推定?
重訪洛剋納的遺産
測地學的模型
地球學的模型
地質學的模型
重力學的模型
陀螺力學的模型
尾聲:結論篇
索引
譯後記
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

我是很勉强才把全书翻完的。虽然译者田雷已经尽力了,但是书中的遣词造句实在是既难为译者,更难为读者,比如这样的句子(88页): 再者,如果我们调整前文的案例,假设国会通过了一部相应的法案——比如,2006年的《军事授权法》——因此总统不再是一意孤行的孤家寡人,但是...

評分

我是很勉强才把全书翻完的。虽然译者田雷已经尽力了,但是书中的遣词造句实在是既难为译者,更难为读者,比如这样的句子(88页): 再者,如果我们调整前文的案例,假设国会通过了一部相应的法案——比如,2006年的《军事授权法》——因此总统不再是一意孤行的孤家寡人,但是...

評分

我是很勉强才把全书翻完的。虽然译者田雷已经尽力了,但是书中的遣词造句实在是既难为译者,更难为读者,比如这样的句子(88页): 再者,如果我们调整前文的案例,假设国会通过了一部相应的法案——比如,2006年的《军事授权法》——因此总统不再是一意孤行的孤家寡人,但是...

評分

我是很勉强才把全书翻完的。虽然译者田雷已经尽力了,但是书中的遣词造句实在是既难为译者,更难为读者,比如这样的句子(88页): 再者,如果我们调整前文的案例,假设国会通过了一部相应的法案——比如,2006年的《军事授权法》——因此总统不再是一意孤行的孤家寡人,但是...

評分

我是很勉强才把全书翻完的。虽然译者田雷已经尽力了,但是书中的遣词造句实在是既难为译者,更难为读者,比如这样的句子(88页): 再者,如果我们调整前文的案例,假设国会通过了一部相应的法案——比如,2006年的《军事授权法》——因此总统不再是一意孤行的孤家寡人,但是...

用戶評價

评分

入門書籍,按著腳注作進一步的閱讀。

评分

一般般,語言過於晦澀

评分

衝著作者的名頭也是本領域必讀書,不過內容還是有點失望的,行文晦澀,不夠簡練,論證也不夠紮實

评分

一般般,語言過於晦澀

评分

論述糾纏,既非前進到哲學分析,也未下降到社會學經驗研究。時髦裝點門麵的多理論角度論證,提齣一個無法也無需論證的命題。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有