《宪法学讲义》原为林来梵教授在浙江大学讲授本科《宪法学》(国家精品课程)的全套课堂讲义录,其中也吸收了作者于2009年调动到清华大学法学院之后讲授该课的一些内容。全书力图从“规范宪法学”这一富有个性的立场出发,对宪法学的内容做了体系化的阐述,间中还不时针对国内的主流学说,引导学生做批判性的学术思考,并对一些本身就有重大争议的问题,提出个人独特的学术见解。《宪法学讲义》在语言表述上也保留了作者课堂讲授的原有风格,轻松活泼,寓庄于谐,深具“临场感”。
林来梵,福建省福州市人,法学博士,清华大学法学院教授、博士生导师,清华大学法学院公法研究中心主任,兼任浙江大学国家精品课程《宪法学》课程主持人,并任中国法学会宪法学研究会副会长等职;主要研究领域为宪法学,另兼涉猎法理学、比较法学的部分领域;著有《中国的主权与代表》(日文版),《从宪法规范到规范宪法》,《宪法学专题研究》(合著),《剩余的断想》等。
1、规范宪法学的特色是“带着规范的镣铐跳舞”。法解释绝非随意地进行。如果不戴镣铐,谁都能跳;而带着镣铐跳出水平,便是学问了。P105 2、事实和价值之间存在不可逾越的鸿沟,无法从事实命题中推断出规范性命题。但这是中国人思维的一种重要倾向。P167 3、宪法不调整没有国...
评分 评分中国庞大的考生人数,以及永远也无法做到公正的高招制度。注定了进不了知名大学的学子一定是大多数,也许你非常勤奋,天赋也不算低,但最终也只能在一所诸如XX学院的高校度过本科的时光,教你的老师也许也就是一刚刚毕业没多久的研究生,很可能照着书本、PPT念就是他唯...
评分开篇大师风范,不断出现“鄙人”透露出大牛风采。提到宪法学是”治国平天下“的学科、有担当的大学得要开设的学科,让我有了对宪法学的好感。 期间让我更加了解到了“权利”和“自由”的区别。另外,“国家统合”也使我找到了继续向微博公知讨教的话题。 书中“接受不可改变的...
评分已经快要一个月没有碰这本书了,这段世间在法院实习(北京,商事口),正在豆瓣写实习见闻。 而之前,因为准备考研而与此书结缘,内行人应该瞬间明白我考的是哪里吧 。 此书有多好 ——考研之苦全仰仗此书来消解,林老师的风趣,林老师的睿智,林老师的担当。林老师是很有偶像...
相比第三版有很多未删减内容,林老师在竭力保持客观的同时越来越谨言慎行,也正因其谨慎,使得本书并未遭遇张千帆老师教材的命运,不容易。 另,第三版竟然把文中张千帆的名字改成了某学者,紧随其后的第二段又冒了出来,属实尴尬……
评分深入浅出,是本入门好书。因为是面对本科生的材料,深度已经是足够的了。比本科课堂上老师照本宣科了无新意的填鸭式教育棒太多!
评分知识性比张千帆的《宪法学导论》差一点,但逻辑性极佳。把书写活泼,是检验作者功力的一个硬标准。
评分国内跳脱出马克思主义宪法学研究框架,与张千帆老师《宪法学讲义》 双峰并峙的教材啊
评分国内跳脱出马克思主义宪法学研究框架,与张千帆老师《宪法学讲义》 双峰并峙的教材啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有