具体描述
中国法律人今天所要面对的最大挑战，就是从事不同法律职业的法律人，竟然在一些基本问题上无法达成共识；不仅如此，一些社会公众基于对中国法治状况和个人处遇的反思，对法律人的思维方式提出质疑，对法律人提出批评。对这些问题的深深感触，成为作者此部作品的灵感之源。作者期望在“法律人的思维方式”这一富有强大生命力的标题之下，为读者奉献一系列新的思想和心得。
作者简介
陈瑞华，男，1967年2月生，山东聊城人，现任北京大学法学院教授，博士生导师。
主要从事刑事诉讼法、刑事证据法、司法制度和法律程序基本理论问题的研究工作。
独立出版的著作有：《刑事审判原理论》（1997,2004），《刑事诉讼的前沿问题》（2000，2005,2011），《看得见的正义》（2000），《问题与主义之间——刑事诉讼基本问题研究》（2003,2008,2011），《程序性制裁理论》（2005,2010），《刑事诉讼的中国模式》（2005，2010），《程序正义理论》（2010），《比较刑事诉讼法》（2010），《法律人的思维方式》（2008,2011），《论法学研究方法》（2010），《量刑程序中的理论问题》（2011）。
2004年11月，被中国法学会评选为“第四届全国十大杰出青年法学家”。2010年2月，获聘为教育部“长江学者奖励计划”特聘教授。
目录信息
第二版序言
第一版序言
法律人的思维方式
法官的思维方式
程序法的基本理念
证据法的九大原理
什么是程序正义
程序法的制裁方式
刑事诉讼中的人权问题
刑事诉讼的几个前沿问题
· · · · · · (收起)
读后感
首先，法律人的思维方式包含一套完整的概念体系。第二个方面，是有一套独立的价值理念体系。最后，法律人的思维方式还包括独特的责任分配体系。这种思维方式对于那些不从事法律职业的普通人而言，经常构成一种不可接受的挑战。 刑事法律实施的过程，其实也就是将一个人从事实...
评分首先，法律人的思维方式包含一套完整的概念体系。第二个方面，是有一套独立的价值理念体系。最后，法律人的思维方式还包括独特的责任分配体系。这种思维方式对于那些不从事法律职业的普通人而言，经常构成一种不可接受的挑战。 刑事法律实施的过程，其实也就是将一个人从事实...
评分首先，法律人的思维方式包含一套完整的概念体系。第二个方面，是有一套独立的价值理念体系。最后，法律人的思维方式还包括独特的责任分配体系。这种思维方式对于那些不从事法律职业的普通人而言，经常构成一种不可接受的挑战。 刑事法律实施的过程，其实也就是将一个人从事实...
评分首先，法律人的思维方式包含一套完整的概念体系。第二个方面，是有一套独立的价值理念体系。最后，法律人的思维方式还包括独特的责任分配体系。这种思维方式对于那些不从事法律职业的普通人而言，经常构成一种不可接受的挑战。 刑事法律实施的过程，其实也就是将一个人从事实...
评分首先，法律人的思维方式包含一套完整的概念体系。第二个方面，是有一套独立的价值理念体系。最后，法律人的思维方式还包括独特的责任分配体系。这种思维方式对于那些不从事法律职业的普通人而言，经常构成一种不可接受的挑战。 刑事法律实施的过程，其实也就是将一个人从事实...
用户评价
看的时候一直在想Legal High，生活中不但需要经济学思维还有法律思维
评分看的时候一直在想Legal High，生活中不但需要经济学思维还有法律思维
评分每个人都应该读读啊
评分法律是人造的，因此它是活的，哪些人适用，哪些人不适用，它都是清楚的，只要我们大多数人默认这个规则，任何法律研究都有它的合理之处，就是以论证方式去维护一些不合理，更有甚者，谓之“要有法律思维”。
评分封面太恶俗扣一星，对照某国刑法实施现状来看颇为有趣
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有