《古代法》内容简介:为了深入探究西方文明的渊源与演进,促进中西文化交流,反映改革开放30年来我国学界对西方文明的全新视角,展示伴随改革开放成长起来的一代学人对西学的重新审视与诠释,构建全新的西学思想文献平台,我们组织出版了这套《西方学术经典译丛》(全新译本)。本译丛精选西方学术思想流变中最具代表性的部分传世名作,由多位专家学者选目,一批学养深厚、中西贯通、年富力强的专业人士精心译介,内容涵盖了哲学、宗教学、政治学、经济学、心理学、法学、历史学等人文社会科学领域,收录了不同国家、不同时代、不同载体的诸多经典名著。
本译丛系根据英文原著或其他文种的较佳英文译本译出。与以往不同的是,本译丛全部用现代汉语译介,尽量避免以往译本中时而出现的文白相间、拗口艰涩的现象。本译丛还站在时代发展的高度,在译介理念和用词用语方面,基本采用改革开放以来西学研究领域的共识与成论。另外,以往译本由于时代和社会局限,往往对原作品有所删改。出于尊重原作和正本清源的目的,本译丛对原作品内容一律不作删改,全部照译。因此,本译丛也是对过去译本的补充和完善。
亨利·梅因(1822-1888)是英国古代法制史学家,《古代法》是他的一部主要著作。
梅因的《古代法》这本书,按照作者自己的话来说,是为了说明关于"古代法"中的人类最早的某些观念,并指出这些观念同现代思想的关系。而所谓的古代法,最重要的还是罗马法。而梅因真正想说的又不仅仅是这些,我的观点是梅因通过这本书,反对了众多法学家特别是法国的法学家对于...
评分 评分 评分梅因爵士的古代法,可以说是法律史、法理学和民法学的大成之作。梅因爵士长期生活在印度等亚洲地区,对于希腊、印度 和中东地区的古代法律相当的了解。《古代法》最可贵的地方在于它字字珠玑,虽然部头不大,但是每一句都是结论性的法学名言,尤其以那句传世的“近现代...
评分一、成书背景与影响 总论 本书出版于1861年,因本书的详实资料、崭新的问题研究视野和法律讨论方式,一经出版便成为当时欧美法学家竞相研究讨论的经典,被认为是英国法学史上历史法学的奠基之作。整体上说,此书非脱离社会的单纯技术性思考,且不仅仅涉及法律与法律史内容,广...
这本书的排版和装帧质量非常高,拿在手上就有一种沉甸甸的历史厚重感,这在很大程度上提升了阅读的仪式感。内容方面,作者似乎有意避免了学界内部的‘内卷’式争论,而是致力于构建一个面向广大历史爱好者的知识体系。它最大的优点在于其宏观视野与微观案例的完美结合。宏观上,它勾勒出了古代法律体系的整体脉络和哲学基础,让人对某一特定时期的法律思想有一个整体的把握;微观上,书中对某些经典案例的还原和剖析,细致到令人咋舌,仿佛身临其境地旁听了一场古代的庭审。这种叙事节奏的切换非常自然,不会让人因为过多的细节而迷失方向,也不会因为过多的宏大叙事而感到空泛。对于我这种希望在轻松阅读中汲取严谨知识的读者来说,这本书简直是教科书级别的范本,它将学术的严谨性,巧妙地伪装在了引人入胜的故事之中。
评分说实话,我拿到这本书的时候,内心是有些忐忑的,毕竟“古代法”这个主题听起来就非常晦涩难懂,我担心自己没有足够的专业背景去驾驭它。然而,作者的叙事功力实在了得,他仿佛是一位技艺高超的导游,用极其清晰的逻辑和层层递进的结构,带领我们走进了那个复杂而迷人的法律世界。全书的行文流畅自然,大量使用形象化的比喻来解释那些抽象的法律概念,比如将某一重要判例比作“压舱石”,一下子就明白了它在整个法律体系中的稳定作用。更让我惊喜的是,书中穿插了许多当时社会生活的小细节,比如邻里纠纷的调解方式、对失信者的惩戒措施,这些细节极大地增强了阅读的趣味性,让我真切地体会到,法律从来都不是高悬于空的教条,而是紧密嵌入日常生活的工具。读完后,我感觉自己不仅了解了古代的法律条文,更像是一次深入的社会人类学考察,收获远超预期。
评分与其说这是一本关于“古代法”的书,不如说它是一部关于“人如何在制度下生活”的史诗。作者的叙事角度非常具有人文关怀,他着重探讨了法律对普通人的影响,而非仅仅关注帝王将相的法令。例如,书中关于“鳏寡孤独”等弱势群体的法律保障,着墨甚多,这些内容往往是其他同类著作中被轻描淡写带过的部分。通过这些侧面的描写,我看到了古代法律体系中复杂的人性挣扎与温情存在,它并非铁板一块的冷酷,而是充满了妥协与平衡。阅读过程中,我常常会停下来思考,在我们今天习以为常的某些权利保障,在古代是多么来之不易,又是经历了怎样的血泪才得以确立。这种反思性的阅读体验,是这本书带给我最宝贵的财富,它不仅仅是知识的传递,更是一种对现代社会制度价值的再确认,使我对现行法律体系的珍视程度又增加了一层。
评分这本书的价值,绝不仅仅在于对既有文献的整理和归纳,它更像是一份深度挖掘历史语境的密码本。阅读过程中,我最大的感触是作者在处理史料时的审慎与批判性。面对那些真伪难辨、互相矛盾的古代记载,作者并未简单地取舍,而是耐心地梳理了各种说法的产生背景和逻辑链条,引导读者去思考“为什么会形成这样的法律解释?”这种对历史建构过程的探讨,使得全书的学术深度非常扎实。我尤其欣赏其中关于“习惯法”与“成文法”张力关系的分析,这种分析极富洞察力,它揭示了法律的生命力往往源于其对社会现实的适应性。每当读到一个关键的转折点,比如某个王朝法律体系的重大改革,作者都能精准地指出背后的政治驱动力和阶层利益博弈,让读者清晰地看到法律是如何被‘使用’和‘塑造’的,而不是仅仅被‘颁布’的。
评分这本《古代法》的阅读体验简直是一场穿越时空的奇妙旅程,作者的笔触细腻入微,将那些遥远的法律条文和当时的社会风貌活灵活现地呈现在我们眼前。我原本以为历史法的解读会是枯燥乏味的条文堆砌,没想到书中却融入了大量的案例分析和历史背景的阐述,使得原本生硬的法条变得有血有肉,充满了人间的烟火气。比如,书中对早期契约精神的探讨,并非仅仅停留在文字层面的解释,而是结合当时的经济活动和社会信任体系,深入剖析了为何某些约定会在特定时期具有至高无上的约束力。每一次翻阅,都像是在与那位古代的立法者或法官进行一场跨越千年的对话,感受他们如何在有限的认知和资源下,构建起维护社会秩序的基石。尤其是关于财产继承权的演变,书中通过对比不同地域、不同阶层对此问题的处理方式,揭示了权力、性别乃至地域文化对法律塑造的深刻影响,让我对“法”的流变性有了更深层次的理解,远超出了我对一部学术著作的期待。
评分17.春补打卡。西方社会思想史。仍旧一头雾水,只记得里面丁点儿的契约仪式(关键是要知道一点儿罗马法才能看懂吧,我的归因很明显又隐晦了你看到了吗我的老师)唯一作用就是胡乱嚼下来打通了一点阅读blocks.
评分[被推荐]梅因的地位不可否认,正如前言所说,他反其道而行,首先给了总论,而后出版的作品才详尽描述他的观点。虽地位不可否认,但被唯心主义充斥的理论,不能全部接受。自行把握吧。[入门]
评分终于搞清楚很多制度的来源。但是梅因在评价其他学派的用词有些欠妥,不知是否是翻译的问题。另,翻译的很一般,常识性错误和错别字特别多,水平不论,态度起码不过关。
评分断断续续读了两年才读完。极好
评分终于搞完了,越是经典的书越难看进去,脑海中反复回荡着那句熟悉的话。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有