具體描述
《洛麗塔》的作者納博科夫不僅是聞名於世的小說傢，還是一位眼界開闊、知識淵博、見解獨到的文學批評傢。本書絕對是喜歡《洛麗塔》的讀者解讀作者的一把鑰匙。在這本集子裏，納博科夫談及瞭生活、藝術、教育、政治、電影，以及其他種種近現代主題。他那些尖銳的、機智的、讓人著迷的想法——從俄國大革命到“洛麗塔”的正確讀音，所有的一切——都一一體現在這裏。該書的訪談不少是圍繞《洛麗塔》一書的，作者披露瞭自己的創作動機和不為人知的一些細節。納博科夫從不人雲亦雲，因而在這本書中，他還本能地對名人宣戰，如弗洛伊德、海明威等就不如他的法眼。納博科夫亦是羅蘭•巴特和蘇珊•桑塔格所提倡的“新批評”觀念的先驅。他的“新批評”觀念不時滲透在本書的字裏行間。
著者簡介
弗拉基米爾·納博科夫（1899-1977），二十世紀最偉大的作傢之一、翻譯傢、鱗翅類昆蟲學傢。他的作品包括用俄文創作的小說《防守》和《天賦》；用英文創作的小說《洛麗塔》、《普寜》、《微暗的火》、《阿達》；自傳體小說《說吧，記憶》；譯作包括《愛麗絲夢遊仙境》（英譯俄）、《尤金·奧涅金》（俄譯英）；還有《文學講稿》。
圖書目錄
訪談
刊名不詳（1962）
BBC電視颱（1962）
《花花公子》（1964）
《生活》（1964）
紐約電視颱13頻道（1965）
《威斯康星研究》（1967）
《巴黎評論》（1967）
《紐約時報書評》（1968）
BBC-2颱（1968）
《時代》（1969）
《紐約時報》（1969）
《星期天時報》（1969）
BBC-2颱（1969）
《時尚》（1969）
《小說》（1970）
《紐約時報》（1971）
《紐約時報書評》（1972）
“瑞士廣播”（19727）
“巴伐利亞廣播”（1971—1972）
刊名不詳
《時尚》（1972）
刊名不詳
緻編輯的信
《花花公子》（1961）
《倫敦時報》（1962）
《交鋒》（1966）
《星期天時報》（1967）
《交鋒》（1967）
《新政治傢》（1967）
《君子》（1969）
《紐約時報》（1969）
《時代》（1971）
《紐約時報書評》（1971）
《紐約時報書評》（1972）
文選
論霍達謝維奇（1939）
薩特的嘗試（1949）
彈奏古鋼琴（1963）
對批評傢的迴答（1966）
《洛麗塔》和吉雷迪亞斯先生（1967）
論改寫（1969）
周年日記（1970）
羅威的象徵（1971）
靈感（1972）
蝶類學論文
雌性小灰蝶（1952）
談剋洛茨《野外指南》的一些失實（1952）
1952年在懷俄明捉蝴蝶（1953）
奧都邦的蝴蝶、蛾子和其他研究（1952）
L.C.希金斯和N.D.萊利（1970）
譯後記
· · · · · · (收起)
讀後感
时间爱好者能够在时间的构成中感到身心愉悦，感受“它的材料和绵延，它的褶子的下滑，它的灰雾般的不可碰触的状态，它的冷冷的延缓”。 时间是隐喻文化的流动媒介，是两次节奏性跳动之间的昏暗的空白和两次跳动之间的、有限的、无底洞似的沉寂；而不是跳动本身，跳动只囚禁时间...
評分如果你没有纳博科夫的学识，也没有纳博科夫的人生经历，也没有阅读过纳博科夫所讨厌的弗洛伊德的书，那他的见解实在对于你来说无益。纳博科夫的固执可以是执着、可爱，但是你的固执可能就是偏见、浅薄了。 以下是我认为书中一些有意思的语句： 不是。我一向不善言辞。我的词汇...
評分纳博科夫是作家群中独树一帜的人物。在创作方面，他反对各种流派，他直言不讳地宣称：“世上只有一种艺术流派，就是天才派。”他不属于任何流派，特立独行，离群索居。对于他的作品，有的人疯狂地喜爱，迷恋不已，也有人不以为然，完全无感；在生活方面，他有自己的爱好，不为...
評分 評分“In fact I believe that one day a reappraiser will come and declare that, far from having been a frivolous firebird, I was a rigid moralist: kicking sin, cuffing stupidity, ridiculing the vulgar and cruel—and assigning sovereign power to tenderness, talen...
用戶評價
納博科夫對作傢們的毒舌，現在已然成瞭一些公眾號嘩眾取寵、賺取流量的香餑餑，然後還有一群蠢人，以為自己也有資格去鄙視那些被納博科夫鄙視的作傢。而納博科夫的“鄙視”，也就是我想講的作傢的“偏見”背後所隱藏的“正見”，就沒幾個人要去費心弄清楚瞭。正因為納博科夫有著強烈的、打上自己個性烙印的藝術觀，纔會對那些違反這些藝術觀的東西，錶示衊視，並且撇開其他閃光點，而隻瞅準乃至放大這些藝術上的汙漬。在納博科夫看來，一個好的作傢，必然不能被置入某個文學的序列、流派、主義，他/她是獨一無二的，是能引起你的脊椎而不僅僅大腦，感到深深震顫的——不過，絕不是心靈，“心靈是一個相當愚蠢的讀者。”
评分納博科夫段子集，各類訪談的雜集，妙語連珠，金句不斷。在20世紀的明星作傢裏，納博科夫可能不是最高明的，卻是嘴最毒的一個，而他又巧舌如簧，總能把話說得俏皮又無可指摘。
评分“缺乏獨創性的作傢似乎多纔多藝，因為他們模仿過去和現在的許多作傢。而藝術原創性自由它自己的自我可以效法”。納博科夫的辛辣、刻薄比之毛姆大叔如何？看他臧否大師、獨抒己見，倒也痛快淋灕。
评分大師批評
评分“缺乏獨創性的作傢似乎多纔多藝，因為他們模仿過去和現在的許多作傢。而藝術原創性自由它自己的自我可以效法”。納博科夫的辛辣、刻薄比之毛姆大叔如何？看他臧否大師、獨抒己見，倒也痛快淋灕。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有