具体描述
年轻时的凯普什曾追求绝对的个人自由，遵从欲望的召唤，放纵自我，但这样的生活让他心力交瘁；最终他获得回归生活正途的机会时，却犹豫不定，生怕自由被婚姻囚禁。他成了比较文学教授，一面准备开设课程，讲授欧洲小说中的情欲，一面思索人生：自己无异于一个“欲望教授”，跌跌撞撞地奔波在追求学术理性和追逐肉欲满足两条道路之间……
《欲望教授》出版于《乳房》之后，却是《乳房》的前篇，追溯了大卫•凯普什教授的半生经历，反映了他在“变形”之前的经历和内心斗争、作为情欲的牺牲品在欲海中沉浮的情形。
小说《欲望教授》深刻且优雅……实乃大家手笔。
——《纽约时报书评》
菲利普•罗斯是一位伟大的美国情色史学家。他也是书写这种奇异的孤独——人被抛弃、面对自己身体而生的孤独的诗人。
——米兰•昆德拉
菲利普•罗斯应该位于索尔•贝娄和约翰•厄普代克之间。这样说不是基于某种商业的或者学院批评的顺序，而是说他们比肩而立。
——孙甘露
作者简介
1997年，菲利普•罗斯的《美国牧歌》获得普利策文学奖。1998年，罗斯在美国白宫接受了美国国家艺术奖章。2002年，罗斯又获得美国文学艺术学院颁发的最高奖项——虚构类作品金奖，该奖以往的获得者中曾有约翰•多斯•帕索斯、威廉•福克纳、索尔•贝娄等著名作家。他还曾两度获得美国国家图书奖和美国书评人奖，三度获得福克纳笔会奖。2005年，他的小说《反美阴谋》因“2003-2004年度以美国为主题的一部出色的历史小说”而获得美国历史学家协会奖。
近来，罗斯又获得两项极富声望的笔会奖：2006年，因“其一系列的著作皆具有非凡的创意和完美的技巧”而获得纳博科夫笔会奖；2007年，因其在美国文学领域的成就而获得索尔•贝娄笔会奖，该奖是授予那些“在漫长的文学生涯中获得突出成就、在美国文学领域取得至高地位”的作家的。
罗斯是唯一的一位由美国书院为其出版权威版全集的至今健在的作家。八卷本的全集预计于2013年全部出齐。
目录信息
读后感
《欲望教授》，一位带着情欲望成长为教授的人，青年时光就是和女人的肉体关系，沉迷而迷茫。中年事业有成，他成为了教授，不再限于情欲当中，并开始挑剔和自己结婚的女人，因为教授发觉，除了性，那个女人一无是处。看来，情欲，会让人发腻，回归自己的事业，发现单纯的爱欲，...
评分‘我是不是可以认为我并没有停留在那个甜蜜温馨的高原上，而是走上了一个陡坡，在坡上慢慢减速，但距离最终要跌入那个冰冷、寂寞的深渊还远得很。可以肯定的是，那份狂野已经不复存在，那种既粗野又温柔的感觉一起消失了。’ 我们渴望一种持久的情感，像‘永远’的字眼，我们...
评分《欲望教授》，一位带着情欲望成长为教授的人，青年时光就是和女人的肉体关系，沉迷而迷茫。中年事业有成，他成为了教授，不再限于情欲当中，并开始挑剔和自己结婚的女人，因为教授发觉，除了性，那个女人一无是处。看来，情欲，会让人发腻，回归自己的事业，发现单纯的爱欲，...
评分（直到我回頭再來看時，才發現P.Roth原來也是猶太裔作家。按照我的閱感，其實是很容易分辨猶太裔和非猶太裔作家的，但是在Roth身上，似乎我的眼睛是被長期蒙蔽的。我接觸Roth的作品要比閱讀Saul Bellow或William Faulkner要早得多，可奇怪的是竟然這麼久沒能認清他的寫作實質，...
评分可以去掉不少的性爱描写，对契诃夫，卡夫卡等作家作品的引用想表达什么不太看得出来。 总结：道德让情感最终归宿，却使肉体麻木；反之，欲望得到满足，而情感不知归于何处。灵与肉，或许就是这样。而且可能应该这样。
用户评价
这本横空出世的惊悚小说，简直是把人心底最隐秘的角落撕开来给人看，读完后劲十足，让人在深夜里辗转反侧，反复咀嚼那些细思极恐的细节。作者的叙事功力非同一般，他构建了一个极其逼真又无比扭曲的社会图景，里面的角色仿佛就是我们身边那些戴着面具的邻居，他们的每一次呼吸、每一个眼神都充满了张力。我尤其佩服他对节奏的把控，那种慢热的铺垫，如同绞索般层层收紧，让人在不经意间就深陷其中，直到真相大白的那一刻，才发现自己早已被困在了文字构筑的迷宫里。书中的世界观设定大胆而又残酷，探讨了人性在极端环境下的异化过程，那些关于权力、控制与服从的隐喻，读来令人不寒而栗。它不是那种给你提供轻松愉悦体验的读物，而是一剂猛药，直击灵魂深处，逼迫你直面人性幽暗的那一面。从开篇那种看似平静的日常叙事，到中段紧张到令人窒息的转折，再到结局那近乎哲学思辨的收尾，每一页都充满了作者精心埋设的伏笔和陷阱。这本书的价值在于，它不仅仅提供了一个故事，更像是一面镜子，映照出我们自身可能被压抑和否认的欲望与恐惧。
评分说实话，一开始我被这个书名吸引，以为会是某种学术性的探讨，没想到内容竟如此具有穿透力和画面感。作者的语言极具画面感，如同细腻的油画笔触，将场景描绘得淋漓尽致，无论是破败的建筑细节，还是人物微妙的面部表情变化，都刻画得入木三分。这种细致入微的描写，极大地增强了故事的沉浸感，让我仿佛身处那个充满密谋和不安的封闭空间之中。更值得称赞的是，故事的结构非常精巧，采用了多重视角叙事，每次切换视角，都会揭示出先前被遮蔽的信息，形成一种不断叠加、不断修正的阅读体验。这种叙事技巧高明之处在于，它并非单纯的炫技，而是紧密服务于主题——即真相的复杂性和多面性。整本书读下来，就像在解开一个极其复杂的魔方，每当你以为自己掌握了全局时，作者总能巧妙地旋转一个面，让你发现新的困境。这是一部需要静下心来、细细品味的佳作，任何匆忙的翻阅都会错过其精髓。
评分最近几年很少有小说能让我产生这种“读完后感觉整个世界都变灰暗了”的体验。这本书的氛围塑造简直是教科书级别的，它成功地营造了一种渗透性的、几乎可以触摸到的绝望感。作者对环境的描写并非简单的背景交代，而是成为了推动情节、甚至影响角色心智的重要力量。比如，书中对于特定光线和阴影的反复强调，就巧妙地暗示了故事中隐藏的道德模糊地带。角色的塑造也极为立体和复杂，他们不是脸谱化的符号，而是充满了内在矛盾的个体，他们的“恶”并非源于天性，而是环境、选择和一步步妥协累积的结果。我尤其欣赏作者对“沉默”的运用，很多时候，人物之间未说出口的话语，比所有台词都更具力量，那种无声的对抗和压抑的张力，让人屏息凝神。读这本书就像进行了一场漫长而艰苦的心理拉锯战，它挑战了我们对于“正常”和“可接受”的社会边界的认知，读完后会让人对周围的人和事多一份审慎的观察。
评分这本书的魅力在于其内在的哲学思辨性，它披着一个引人入胜的故事外衣，但内核却在探讨现代人精神世界的某种结构性缺陷。作者的文字功底极为扎实，他的句子常常带着一种古典主义的严谨，但表达的却是极其现代和尖锐的议题。我特别注意到了书中那些关于“观察者”与“被观察者”关系的反复探讨，这种元叙事的介入，使得读者在阅读时，也不自觉地成为了故事的参与者和评判者。情节的推进虽然缓慢，但每一步都像是在搭建一个精密的逻辑链条，最终汇集成一个无法逃避的结局。这本书的后劲非常持久，不是因为情节有多么血腥刺激，而是因为它提出的问题太过于根本——关于自由意志的边界在哪里？我们自以为是的选择，究竟有多少是真正的自主？它迫使你放下日常的琐碎，去严肃地面对那些关于生存意义的终极追问。这是一部需要时间去消化、去反刍的作品，值得反复重读，每一次都会有新的体会。
评分读完这本书，我立刻把手边的茶杯重重地放回桌上，发出“砰”的一声响，情绪久久不能平复。这算是我今年读过的最有“重量感”的一本书了，它不是那种快餐式的消遣，而是需要你拿出纸笔，边读边划线、边思考的书。作者的文风极为老辣，他似乎对人类心理的弱点有着异乎寻常的洞察力，笔下的对话充满了冰冷的逻辑和令人不安的准确性。我特别喜欢他处理内心独白的方式，那种意识流的跳跃和内省的尖锐，完美地勾勒出主角在道德边缘徘徊时的挣扎与自我辩护。情节推进得像精密的机械，每一个齿轮的咬合都恰到好处，没有一句多余的废话，所有的描写都服务于烘托出那种弥漫在空气中、挥之不去的压抑感。这本书的厉害之处在于，它没有简单地将好人与坏人对立起来，而是模糊了界限，让你在阅读过程中不断地自我质疑：如果是我处于那种情境，我会做出同样的选择吗？这种对读者智识和情感的挑战，让阅读过程充满了智力上的博弈，是一次酣畅淋漓的思维探险。
评分翻译减分
评分不知道为什么脑海中冒出段奕宏在颐和园里的角色
评分太好了太好了。罗斯的小说原来这么亲切？我以为是像索尔贝娄那种的（就是我读不下去的那种）。里面对卡夫卡和契诃夫的评论十分精彩。也感谢译者详细的注释（把引用的是哪一篇小说都标出来了，还附上内容简介）。要扫罗斯全集了！色情，诗。“整夜，噩梦像水流过鱼鳃一样向我袭来。” 欲望，恐惧，挣扎
评分#2012259
评分#2012259
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有