Like most of us living in the West I have have pondered this question from time to time. Why did the west come out in front, and will it last? Should we all start learning Chinese? And was it inevitable - were Westerners more open-minded, or harder working, or were we just super-lucky to have had the industrial revolution? Or was it simply the work of exceptional people such as Julius Caesar, James Watt or Columbus?
Morris looks at this from a different angle. He uses an index of social development to analyse how societies have risen and fallen (including energy capture, organisation/urbanisation, war-making and information technology). But most importantly he tells a brilliant story of global history. It's a big book, but it has to be, to cover its full scope.
Part history, part archaeology, part geography, part biology and part sociology it is the work of a real polymath. It's incredibly readable too, beginning with a terrific fantasy of how things might have been. I didn't agree with all of it but it's still the best history book I've read this year. You may guess that I felt stongly about this book.
Ian Morris teaches classics, history, and archaeology at Stanford University. Born in Stoke-on-Trent in 1960, he now lives in the Santa Cruz Mountains in California. He has directed excavations in Greece and Italy, and has published 11 books and more than 80 articles. His most recent book, "Why the West Rules--For Now: The Patterns of History, and What They Reveal About the Future" (Profile Books, 2010), tells the stories of East and West across 15,000 years, from the final days of the Ice Age into the 22nd century, explaining why the West came to dominate the rest--and what will happen next. His next book, called "War! What is It Good For?" will look at war from prehuman times to our own, making two controversial claims--first, that war has helped humanity as well as harming it; and second, that war is now changing out of all recognition.
This biography was provided by the author or their representative.
此文已刊于2011年9月19日《南方都市报》,有删节。 尽管美国的霸主地位日渐衰落,中印等东方古国重新崛起,西方依旧统治着这个世界。经济生产能力直接体现了西方在全球的统治优势。上世纪五十年代,鸟类学家戴蒙德(Jared Diamond)在巴布几内亚的丛林观察动物行为,与...
评分在《西方将主宰多久》一书中,斯坦福大学教授伊恩•莫里斯运用贾雷德•戴蒙德在《枪炮,病菌与钢铁》用的类似的生物学和社会学方法来解答斯宾格勒提出的问题,西方为什么会没落,东方为什么开始超越西方。他得出的结论和戴蒙德的结论类似,都是地理因素最重要。 伊恩•莫...
评分考虑了一下,觉得还是要吐个槽 书本身挺有趣,但中信组织的翻译未免太随意。译者缺乏常识,也不肯花费必要的心力,能力和态度都有问题 有些错误可以忽略,自动脑补一下也就过去了;有些则叫人迷惑,影响阅读 把红山文化女神像眼里的Jade译成翡翠(还是淡蓝色的,黑人问号脸...
评分书名真的是一个很大的噱头,几十页就可以说完的话愣是整了四百多页的废话。即使从史前几万年开始诉说那又怎样,从头到位影响人类社会进程的是:国家更迭、移民、疾病、饥荒和气候变化。这些因素让东西方核心文明从一个地方迁移至另一个地方,大致方向是从内陆到海洋。 ...
评分西方将主宰多久 英国东印度公司18世纪末每年从中国运往伦敦的茶值2300万英镑。 天平天国是世界上最后一场传统战争。 1854年,日本被作为中美间的加煤的中转站。 为什么西方有马克沁机枪,而其他地方没有? 对于东西方的差别,长期注定理论是其中之一,马克思的版本最为重要,也...
这本书的结构设计堪称精妙,它成功地将宏大的时间跨度与微观的社会经济分析结合起来,形成了一种既有理论高度又不失鲜活细节的写作风格。我特别喜欢作者在引入不同地域的案例时所采用的对比手法,这种并置不仅突出了差异,更揭示了在不同环境压力下,人类社会为求生存和发展而探索出的各种解决方案的精妙与局限。例如,书中对早期农业技术扩散路径的讨论,就非常清晰地解释了后续一系列政治和军事力量对比的基础。行文之中,那种对史料的驾驭能力令人叹服,各种原始文献的引用和现代学术观点的融合处理得天衣无缝,使得论证极具说服力。它不像某些通史那样流于表面,而是直击核心矛盾,深入挖掘了那些不易被察觉的“软实力”因素在历史进程中的决定性作用。对于任何对全球化进程感到困惑,想探究“为什么是我们”或“为什么是他们”的根本性文化和结构性原因的人来说,这本书提供了必要的思想工具和历史视野。
评分坦白讲,这本书的博大精深让我在合上封面的那一刻感到了一种知识上的充实与疲惫的混合情绪。它对历史进程的解读是如此的细致入微和环环相扣,以至于让人很难用简单的几个词来概括其全部的内涵。作者在处理技术变革与社会结构适应性的关系时,所展现出的洞察力是惊人的,他清晰地描绘了知识如何从一种边缘现象,逐渐演变成驱动整个文明走向高地的核心引擎。我发现书中对“历史的路径依赖性”的阐述尤为深刻,它解释了为什么在某些关键的历史岔路口,一旦做出选择,后世的轨迹就很难被大幅度扭转。这本书的行文逻辑极其严密,每一个论点都有着大量的历史证据作为支撑,这使得读者在阅读过程中几乎找不到可以轻易反驳的漏洞。对于那些追求历史叙事严谨性,同时又希望获得对全球现状深刻理解的严肃读者来说,这本书无疑是一部里程碑式的著作,它提供的智力挑战是丰厚且持久的。
评分从阅读体验上来说,这本书的文笔有一种沉稳的、学者的力量感,但它绝非枯燥的学术论文堆砌。作者善于使用富有画面感的语言来描述那些遥远时代的生活场景和制度运作,这一点极大地增强了阅读的沉浸感。每一次阅读,都像是在翻开一本厚重的、装帧精美的历史画卷,其中包含了无数的细节和隐喻。我特别赞赏作者对“制度僵化”和“创新活力”之间辩证关系的探讨,这部分内容无疑是全书的亮点之一,它强有力地解释了为什么一些曾经遥遥领先的文明会逐渐失去前进的动力。它迫使读者跳出当下的时间框架,以一种更长远、更具历史纵深感的视角来审视当前的国际关系和经济模式。这本书的价值在于它提供的不是简单的答案,而是关于如何提出正确问题的框架。它挑战了许多既定的、舒适的解释,促使我们去面对那些复杂、多维度的历史真相,即使这些真相并不总是令人感到愉悦。
评分这本新书一拿到手,我就迫不及待地翻开了,希望能找到一些关于现代世界秩序起源的清晰解释。坦白说,初读的体验非常引人入胜,作者的叙事节奏掌握得极好,仿佛带着读者进行了一次跨越时空的宏大旅行。他对不同文明在特定历史节点上所展现出的技术、制度和文化差异的梳理,构建了一个相当有力的论证框架。我尤其欣赏书中对地理因素和早期社会结构如何相互作用的分析,这使得复杂的历史演变过程变得相对直观易懂。文字的铺陈并不晦涩,充满了知识的密度,但又不失文学上的感染力,读起来酣畅淋漓。它成功地避开了许多同类著作中常见的“非黑即白”的简化论调,而是致力于展现历史进程中的多线叙事和偶然性。整本书的格局很大,从古代的文明对比,一直延伸到近现代的工业革命和全球格局的重塑,逻辑链条环环相扣,让人在阅读过程中不断产生“原来如此”的顿悟感。对于那些渴望理解当前世界权力分配背后深层历史根源的读者来说,这本书无疑提供了一个极具启发性的视角和坚实的基础。
评分读完这本书后,我的感受是既震撼又带着一丝哲学的反思。它不仅仅是一部历史梳理,更像是一部对人类发展轨迹的深度剖析。作者在处理那些敏感的、涉及文化优越性的论题时,表现出了令人称道的审慎和平衡感。他并没有简单地将某个文明集团的成功归功于某种“天赋异禀”,而是深入挖掘了制度创新、知识积累的路径依赖,以及在特定历史窗口期所把握住的机遇。书中的某些章节,特别是关于知识传播机制和早期金融体系演变的论述,简直是洞若观 আগুনে,细节丰富到令人咋舌。我甚至会时不时地停下来,对照着地图和时间线重新思考,书中所描绘的那些曾经辉煌一时的帝国为何最终走向了不同的命运。那种对历史细微差别的捕捉和放大,使得最终的结果——即我们今天所看到的全球权力分布——看起来既是必然的,又充满了历史的悲剧色彩。这绝不是一本轻松的读物,它要求读者保持高度的专注力,但所回报的知识深度绝对值得这份投入。
评分地理论
评分A very good history book that put East on par with West
评分地理论
评分地理论
评分是一本非常客观的历史书,从外国人眼里看整个中国的衰落。其实一切不是偶然,必然发生的,总在等待一个契机然后推波助澜酿成如此的局面。喜欢看故事的,那此书并不适合你。但如果你想看一个多角度历史的,请来看看此书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有