具体描述
How did life invent itself? Where did DNA come from? How did consciousness develop? Powerful new research methods are providing vivid insights into the makeup of life. Comparing gene sequences, examining atomic structures of proteins, and looking into the geochemistry of rocks have helped explain evolution in more detail than ever before. Nick Lane expertly reconstructs the history of life by describing the ten greatest inventions of evolution (including DNA, photosynthesis, sex, and sight), based on their historical impact, role in organisms today, and relevance to current controversies. Who would have guessed that eyes started off as light-sensitive spots used to calibrate photosynthesis in algae? Or that DNA’s building blocks form spontaneously in hydrothermal vents? Lane gives a gripping, lucid account of nature’s ingenuity, and the result is a work of essential reading for anyone who has ever pondered or questioned the science underlying evolution’s greatest gifts to man.
作者简介
Nick Lane is a biochemist and honorary reader at University College London, where he lives. His book Power, Sex, Suicide was named an Economist Book of the Year and was shortlisted for the Aventis Science Book Prize.
目录信息
读后感
刚看到第四章，实在被作者的科学素养和文学功底所折服，忍不住感叹。在读的过程中，情节跌宕起伏的让人对这本书的科普定位有所怀疑，每每当我觉得此事已然遵循着严密的逻辑，且在强有力的实验证据支撑下可以成为真理时，作者往往能找到一个很好的切入点让我打破原来认定的事情...
评分死亡是不朽的代价。生命最后面对的都是衰老和死亡，对DNA的研究逐步解开衰老之谜。科学家发现低自由基等于长寿，即限制热量会带来长寿。 热量限制让基因把注意力转到个体维护。如果中年开始限制热量，等于把身体重置到青年的状态。限制热量的方法是“轻断食”，即有规律的禁食...
评分做编辑多年，一直觉得内地的图书出版有个让人尴尬的现象：人文类书籍出版太多，科普类则出版太少。 想想原因，其实不难理解：一是不好读，相较于人文类图书的软糯适口，科普书籍多是以硬货为主，一旦专业知识涉及较深，普通读者必然消化不了；二是不好写，科普写作的门槛较高，...
评分死亡是不朽的代价。生命最后面对的都是衰老和死亡，对DNA的研究逐步解开衰老之谜。科学家发现低自由基等于长寿，即限制热量会带来长寿。 热量限制让基因把注意力转到个体维护。如果中年开始限制热量，等于把身体重置到青年的状态。限制热量的方法是“轻断食”，即有规律的禁食...
评分刚看到第四章，实在被作者的科学素养和文学功底所折服，忍不住感叹。在读的过程中，情节跌宕起伏的让人对这本书的科普定位有所怀疑，每每当我觉得此事已然遵循着严密的逻辑，且在强有力的实验证据支撑下可以成为真理时，作者往往能找到一个很好的切入点让我打破原来认定的事情...
用户评价
关于性的那章，解除了我一直以来的疑惑。如果只靠变异，一个基因要消亡必须是所有个体的消亡，并且没有后代，非常残酷。如果是这样，我们有这么多共性，必然是共祖的，那也不太像。正解应该是性，可以融合基因，同时逐渐把坏基因淡出，这样就比较温和。
评分“How did such a thing come to be?”
评分关于性的那章，解除了我一直以来的疑惑。如果只靠变异，一个基因要消亡必须是所有个体的消亡，并且没有后代，非常残酷。如果是这样，我们有这么多共性，必然是共祖的，那也不太像。正解应该是性，可以融合基因，同时逐渐把坏基因淡出，这样就比较温和。
评分Fascinating book. One of the best on evolution
评分Fascinating book. One of the best on evolution
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有