圖書標籤: 哲學 笛卡爾 西方哲學 理性主義 笛卡爾哲學 神學 得到·每天聽本書 形而上學
发表于2024-11-04
第一哲學沉思集 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
笛卡爾在《第一哲學沉思集》中建立瞭近代哲學的第一個體係。由六個沉思與六組反駁和答辯組成,作者以普遍數學為方法論,首先通過普遍懷疑的方法,力圖使心靈脫離感官,通過純粹理智來獲得確定的知識;然後以“我思故我在”作為第一原則,推導齣心靈和物體是不同的實體,心靈比物體更容易被我們認識;再次,根據在我們心中的至上完滿的存在體(即上帝)的真實存在;再從上帝的至善,推導齣我們知識的可靠性。
笛卡爾提倡懷疑一切,隻要我思考,就能意識到我是正在思考的思考者,因此我存在。隻要意識到精神上是不完善的,就會意識到那個至上完善的上帝的存在,通過懷疑厘清物質和精神的區分,理智和想象的區分。物質是我之外的可分易逝的具有廣延性的,而精神是不可分的整體不可滅的無廣延的。人作齣錯誤的判斷,是因為沒有正確區分意誌和理智,沒有限製意誌,使它擴展到理智無法理解的事物上去,因此理智先於意誌。而肉體和靈魂結閤在一起,但肉體有廣延而不能思維,靈魂可以離開肉體而存在。
評分得到APP每天聽本書分享:本書對哲學史産生瞭難以估量的影響,從內容上講,笛卡爾開啓瞭現代哲學的“主體化轉嚮”和“認識論轉嚮”,“心物二元論”也成為瞭現代哲學爭論中的核心問題。從形式上講,笛卡爾用數學的明晰性和數學證明式的方法,寫作哲學著作,得到瞭很多哲學傢的追捧。
評分笛卡爾提倡懷疑一切,隻要我思考,就能意識到我是正在思考的思考者,因此我存在。隻要意識到精神上是不完善的,就會意識到那個至上完善的上帝的存在,通過懷疑厘清物質和精神的區分,理智和想象的區分。物質是我之外的可分易逝的具有廣延性的,而精神是不可分的整體不可滅的無廣延的。人作齣錯誤的判斷,是因為沒有正確區分意誌和理智,沒有限製意誌,使它擴展到理智無法理解的事物上去,因此理智先於意誌。而肉體和靈魂結閤在一起,但肉體有廣延而不能思維,靈魂可以離開肉體而存在。
評分笛卡爾提倡懷疑一切,隻要我思考,就能意識到我是正在思考的思考者,因此我存在。隻要意識到精神上是不完善的,就會意識到那個至上完善的上帝的存在,通過懷疑厘清物質和精神的區分,理智和想象的區分。物質是我之外的可分易逝的具有廣延性的,而精神是不可分的整體不可滅的無廣延的。人作齣錯誤的判斷,是因為沒有正確區分意誌和理智,沒有限製意誌,使它擴展到理智無法理解的事物上去,因此理智先於意誌。而肉體和靈魂結閤在一起,但肉體有廣延而不能思維,靈魂可以離開肉體而存在。
評分笛卡爾提倡懷疑一切,隻要我思考,就能意識到我是正在思考的思考者,因此我存在。隻要意識到精神上是不完善的,就會意識到那個至上完善的上帝的存在,通過懷疑厘清物質和精神的區分,理智和想象的區分。物質是我之外的可分易逝的具有廣延性的,而精神是不可分的整體不可滅的無廣延的。人作齣錯誤的判斷,是因為沒有正確區分意誌和理智,沒有限製意誌,使它擴展到理智無法理解的事物上去,因此理智先於意誌。而肉體和靈魂結閤在一起,但肉體有廣延而不能思維,靈魂可以離開肉體而存在。
本文的撰写主要依据庞景仁先生的商务中文版 ,于此同时,也参考了企鹅英文版 ,以及笛卡尔《按几何学方式证明上帝的存在和人的精神与肉体之间的区别的理由》 (英文版:《Reasons which prove the existence of God, and the distinction of the soul from the body, arranged ...
評分花了十一天,书读完了。和我之前预想的不同,这并不是一本有意思的书。中间有两次差点放弃。第一次是读完六个沉思的时候,第二次是读完伽森狄的反驳之后。看书过程中,尤其能感觉到笛卡尔的傲慢与偏见,这点比他的挟自然的光明以令真理的学说更让人不耐烦。 总结一下,...
評分 評分第二个沉思中的“我思故我在” 笛卡尔在《第一哲学沉思集》的第二个沉思中,提出了著名的“我思故我在”论证。这是笛卡尔秉持着绝对怀疑原则进行考察之后,找到的一个不可再怀疑的“阿基米德支点”。也就是说,即使我说服自己相信世界上没有天、没有地、没有物体,我也不能怀疑...
第一哲學沉思集 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024