笛卡尔在《第一哲学沉思集》中建立了近代哲学的第一个体系。由六个沉思与六组反驳和答辩组成，作者以普遍数学为方法论，首先通过普遍怀疑的方法，力图使心灵脱离感官，通过纯粹理智来获得确定的知识；然后以“我思故我在”作为第一原则，推导出心灵和物体是不同的实体，心灵比物体更容易被我们认识；再次，根据在我们心中的至上完满的存在体（即上帝）的真实存在；再从上帝的至善，推导出我们知识的可靠性。
具体描述
读后感
无限完满的上帝的观念的得出。首先是人的存在的问题，意识的理性思考的界限（能达到与只能达到的悖论似乎是笛卡尔不关心的，纯粹上说这一点不是瑕疵，如果是瑕疵它将是毁灭性的）确定了自我存在的真实性；自我意识（思考）的有限性预示了其来源，在否定意义上的非完满性的概念...
评分Meditation I：普遍怀疑 第一沉思的核心在于“普遍怀疑”。 其目标是为了在科学上建立某种坚定可靠、经久不变的基础，因而需要通过普遍怀疑把过去信以为真的见解统统清除，从根本上重新开始。而在具体方法上，笛卡尔认为不需要通过对一个个具体见解的分析来一一排除，而只...
评分【按语：Descartes（1596-1650）的《第一哲学沉思集：论上帝的存在和人的灵魂与肉体之间的实在区别》（1641）正文虽然篇幅不长，却是划时代的巨著：一方面，心灵在纯粹的反思中通过作为表象的观念把握到自我、物质和上帝并做出区分。这一认识论路径直接规定了斯宾诺莎、莱布尼...
评分Meditation I：普遍怀疑 第一沉思的核心在于“普遍怀疑”。 其目标是为了在科学上建立某种坚定可靠、经久不变的基础，因而需要通过普遍怀疑把过去信以为真的见解统统清除，从根本上重新开始。而在具体方法上，笛卡尔认为不需要通过对一个个具体见解的分析来一一排除，而只...
评分从英文来看，第一哲学沉思集也算是不是很难懂的书，但看中文，我是不找不到一点阅读的乐趣，很多次，我只有借助我很差的英语和百度翻译来一步一步的对比阅读。 我觉得，哲学是不是我认为的那样哲学我不知道，但第一哲学沉思集从英文来看，不算是很难懂的。但从中文来看，确实一...
用户评价
“主体化转向”“认识论转向”“心物二元论”
评分“主体化转向”“认识论转向”“心物二元论”
评分笛卡尔提倡怀疑一切，只要我思考，就能意识到我是正在思考的思考者，因此我存在。只要意识到精神上是不完善的，就会意识到那个至上完善的上帝的存在，通过怀疑厘清物质和精神的区分，理智和想象的区分。物质是我之外的可分易逝的具有广延性的，而精神是不可分的整体不可灭的无广延的。人作出错误的判断，是因为没有正确区分意志和理智，没有限制意志，使它扩展到理智无法理解的事物上去，因此理智先于意志。而肉体和灵魂结合在一起，但肉体有广延而不能思维，灵魂可以离开肉体而存在。
评分“主体化转向”“认识论转向”“心物二元论”
评分笛卡尔提倡怀疑一切，只要我思考，就能意识到我是正在思考的思考者，因此我存在。只要意识到精神上是不完善的，就会意识到那个至上完善的上帝的存在，通过怀疑厘清物质和精神的区分，理智和想象的区分。物质是我之外的可分易逝的具有广延性的，而精神是不可分的整体不可灭的无广延的。人作出错误的判断，是因为没有正确区分意志和理智，没有限制意志，使它扩展到理智无法理解的事物上去，因此理智先于意志。而肉体和灵魂结合在一起，但肉体有广延而不能思维，灵魂可以离开肉体而存在。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有