Among the strengths of this edition are reliable, accessible translations, useful editorial materials, and a straightforward presentation of the Objections and Replies, including the Objections from Caterus, Arnauld, and Hobbes, and Descartes' Replies, in their entirety. 'The Letter Serving as a Reply to Gassendi' -- in which several of Descartes' associates present Gassendi's best arguments and Descartes' replies -- conveys the highlights and important issues of their notoriously extended exchange. Roger Ariew's illuminating general Introduction discusses the Meditations and the intellectual environment surrounding its reception. Also included are a bibliography and chronology.
具体描述
读后感
花了十一天，书读完了。和我之前预想的不同，这并不是一本有意思的书。中间有两次差点放弃。第一次是读完六个沉思的时候，第二次是读完伽森狄的反驳之后。看书过程中，尤其能感觉到笛卡尔的傲慢与偏见，这点比他的挟自然的光明以令真理的学说更让人不耐烦。 总结一下，...
评分花了十一天，书读完了。和我之前预想的不同，这并不是一本有意思的书。中间有两次差点放弃。第一次是读完六个沉思的时候，第二次是读完伽森狄的反驳之后。看书过程中，尤其能感觉到笛卡尔的傲慢与偏见，这点比他的挟自然的光明以令真理的学说更让人不耐烦。 总结一下，...
评分第一哲学沉思集读起来可谓别开生面，本来可以用很传统的方式说的话，笛卡尔却诉诸华丽又惊世骇俗的假设。 这本书，依我说，不需要全部细读，因为里面混杂了太多客套话、只有经院哲学内部才有人会讨论的琐碎论争（观念形式地、客观地、或是卓越地存在于某个原因之类的我们很难认...
评分花了十一天，书读完了。和我之前预想的不同，这并不是一本有意思的书。中间有两次差点放弃。第一次是读完六个沉思的时候，第二次是读完伽森狄的反驳之后。看书过程中，尤其能感觉到笛卡尔的傲慢与偏见，这点比他的挟自然的光明以令真理的学说更让人不耐烦。 总结一下，...
用户评价
拉康撕裂了笛卡尔，其 cogito 的主体在思的过程中已经隐退了。读的走心
评分曾经的哲学入门书。
评分meditating...zzz
评分我总觉得 我们认知外的东西永远不可证 唯能去相信，感知或否认
评分我总觉得 我们认知外的东西永远不可证 唯能去相信，感知或否认
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有