吳亮,當代文學藝術評論傢。八十年代主要活動於文學批評領域,九十年代後開始將目光轉移至當代視覺藝術,其間始終保持著對城市和當代文化的關注。自稱城市漫遊者、思想鼴鼠和遊擊隊員,行蹤不定,憑興趣寫作,點到為止,無戀棧之意。二十多年來,時寫時輟,已齣版的主要著作有《文學的選擇》、《批評的發現》、《畫室中的畫傢》、《藝術傢和友人的對話》、《鞦天的獨白》、《思想的季節》、《與陌生人同在》、《閑聊時代》、《藝術在上海》和《往事與夢想》,以及城市係列作品《城市筆記》、《城市伊甸園——漫遊者的行蹤》、《老上海——已逝的時光》和《沒有名字的城市》。
這部野心勃勃的迴憶錄,掃描歲月,排查往事,試圖將七十年代龐大的國傢敘事,轉成一個上海少年的私人傳記——吳亮可能做到瞭,紛亂的文革,變為這部傳記的密集注腳,其中,每一細節,都用吳亮飽滿的中低音宣稱:這是他的七十年代。
——陳丹青
吴亮在《我的罗陀斯——上海七十年代》的后记中隐约提到了我们之间近年来的思想分歧,或许,这就是知识者的命运,我们总是坚执于自己的立场和观点,就此而言,我也可以坦率地说,吴亮近年来的某些文字我并不完全同意,有些甚至不以为然。就像吴亮也并不完全同意我的某些文字一...
評分吴亮在《我的罗陀斯——上海七十年代》的后记中隐约提到了我们之间近年来的思想分歧,或许,这就是知识者的命运,我们总是坚执于自己的立场和观点,就此而言,我也可以坦率地说,吴亮近年来的某些文字我并不完全同意,有些甚至不以为然。就像吴亮也并不完全同意我的某些文字一...
評分吴亮在《我的罗陀斯——上海七十年代》的后记中隐约提到了我们之间近年来的思想分歧,或许,这就是知识者的命运,我们总是坚执于自己的立场和观点,就此而言,我也可以坦率地说,吴亮近年来的某些文字我并不完全同意,有些甚至不以为然。就像吴亮也并不完全同意我的某些文字一...
評分吴亮在《我的罗陀斯——上海七十年代》的后记中隐约提到了我们之间近年来的思想分歧,或许,这就是知识者的命运,我们总是坚执于自己的立场和观点,就此而言,我也可以坦率地说,吴亮近年来的某些文字我并不完全同意,有些甚至不以为然。就像吴亮也并不完全同意我的某些文字一...
評分吴亮在《我的罗陀斯——上海七十年代》的后记中隐约提到了我们之间近年来的思想分歧,或许,这就是知识者的命运,我们总是坚执于自己的立场和观点,就此而言,我也可以坦率地说,吴亮近年来的某些文字我并不完全同意,有些甚至不以为然。就像吴亮也并不完全同意我的某些文字一...
魯爺教育海嬰,長大瞭不要做空頭文學傢。個麼大頭吳亮,是個多頭文學傢。
评分通過他人的記憶迴到過去...
评分在書城雜誌上讀過部分章節,閱讀史。整本書的主題:閱讀、七十年代甚至上海。越寫越淡,當做一本個人迴憶錄讀罷。
评分之前陸續在《書城》上讀過一些片段,知道是講七十年代的閱讀史,所以急切地找來讀瞭。一本書裏摻雜瞭多種情緒和文風,需要時間纔能沉澱和消化。讀完之後,更想看到作者隱而不發的八十年代,何時纔能看到更加完整和真實的私人記憶呢?
评分從高中開始讀吳亮,他的修辭想象迴憶依舊,曾經那麼讓我著迷。追根溯源的話,迴憶想象可都是浪漫哲學非常看重的啊。有意思的是去年過年期間讀的是北島的迴憶錄,都給我一番想象感慨,以緻不可遏止的往下沉,迴到記憶之城。可是真正我的時間維度呢:過去,過去的幻想的未來,過去的懷念的過去,現在,現在的幻想的未來。。。。。。這次閱讀體驗最有意思的是在除夕夜鞭炮聲外自己床上朗讀其中之一篇。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有