具体描述
《唐宋词社会文化学研究(修订本)》很早就进入了构思与写作，1994年还申报了浙江省“八五”社科课题。然而，由于心有旁骛，间作他事，影响了写作进程。自1994年开始，与吴熊和师合作《张先集编年校注》（浙江古籍出版社1996年出版）等多种。1995年至1998年，又从吴熊和师攻读文学博士学位，疲于学位论文写作，著成《北宋文人与党争》（人民出版社1998年出版）。自1994年至今，兼任中文系副系主任，忙于行政杂务，又分割了该书的部分写作时间与精力。所以，延至今年初，才断断续续地完成了全书的写作。在此期间，浙江省社联的曾骅、刘东两位女士酌情延长了课题时间，并将部分章节公开发表，为其他刊物所转载。这对我来说，无疑是一种鞭策。
这部书稿的构思与写作，直接受吴熊和师关于唐宋词是一种特殊的“文学－文化现象”之说的启迪，而且这一学说增强了我从社会学与文化学的视野考察唐宋词的原生状态及其发展的信心。
作者简介
沈松勤，1957年生于浙江长兴，1979年毕业于杭州大学中文系，1988年获文学硕士学位，1998年获文学博士学位。现为浙江大学中文系教授、博士生导师、浙江省重点学科“中国古代文学”学科带头人，主要从事唐宋文学与中国词学研究。近十年来，曾担任浙江省“社科基金项目”、教育部“全国优秀博士学位论文作者基金项目”、国家“十五社科基金项目”；在《历史研究》、《文学评论》、《文学遗产》等刊物发表论文二十多篇；出版《张先集编年校注》（与人合作，浙江古籍出版社1996年）、《北宋文人与党争》（人民出版社1998年、）《唐宋词社会文化学研究》（浙江大学出版社2000年）、《南宋文人与党争》（人民出版社2004年）等多部专著；主编或撰写多种通俗读物。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
每当我沉浸在唐宋词的海洋中，总会感觉到一股强大的生命力扑面而来，那是一种对生活的热爱，对自然的赞美，以及对人生的思考。《唐宋词社会文化学研究》这个书名，让我看到了一个全新的研究视角。我期待这本书能引领我深入探索词与当时社会文化的互动。我非常想知道，词的题材和风格，如婉约、豪放、边塞、闺怨等，是如何反映了当时社会生活的多样性和复杂性？书中是否会分析词的传播载体和传播方式，例如通过乐曲、宴会、还是书信，这些载体又如何影响了词的社会影响力？我期待作者能够对词的语言特点进行社会文化层面的解读，比如词中大量出现的典故、意象、以及特定的语汇，它们是否承载了特定的社会文化含义？我特别关注书中是否会探讨词在不同社会群体中的接受程度和理解方式，比如士大夫、官员、歌伎、甚至是普通市民，他们对词的理解和欣赏是否有所不同？这本书能否为我打开一扇新的窗户，让我理解唐宋词是如何融入到当时的社会生活中，成为那个时代重要的文化符号和情感载体？
评分我总觉得，文学作品的价值不仅仅在于其艺术上的精美，更在于它能揭示出那个时代独有的社会文化脉络。《唐宋词社会文化学研究》这个书名，仿佛为我点亮了一盏灯，让我看到了唐宋词背后隐藏的巨大信息量。我期待这本书能为我提供一个全面而深入的社会文化分析框架。我希望作者能够详细阐述词在唐宋时期社会结构中的地位和作用。例如，词的兴盛是否与当时官僚体制的演变、文人士大夫阶层的崛起、以及市民社会的成长有关？书中是否会探讨词的创作与接受机制，比如词人如何在社会评价体系中定位自己，以及他们的作品是如何在社会交往中被传播和解读的？我尤其想了解，词的语言风格、情感表达方式、以及审美取向，是如何受到当时社会文化思潮、哲学思想、甚至是宗教信仰的影响？我期待书中能够提供一些关于词与当时其他艺术形式，如音乐、绘画、书法等之间的相互关系，从而展现出唐宋时期丰富多彩的文化艺术图景。这本书能否帮助我理解，唐宋词是如何成为那个时代社会生活、思想观念、和精神世界的重要载体？
评分我对唐宋词的喜爱，源于它字里行间流淌出的那股温婉与激昂，以及其中蕴含的深厚情感。《唐宋词社会文化学研究》这个书名，无疑为我打开了一扇通往更深层次理解的大门。我尤其好奇，这本书将如何解读词与当时社会文化之间的互动关系。我期待作者能深入剖析词的创作背景，比如词人所处的政治环境、社会地位、以及他们的人生经历，是如何影响了作品的情感基调和思想内容。书中是否会重点关注词在不同社会群体中的传播与接受情况？比如，宫廷词、士大夫词、以及可能存在的民间词，它们在社会结构中分别扮演了怎样的角色？我希望能够看到，词的语言风格、题材选择，甚至是被反复吟唱的主题，如何体现了那个时代的社会风尚、价值观念和道德规范。是否会有关于词作为一种社交媒介的讨论，比如在宴会、聚会、甚至是离别场合，词是如何发挥其独特功能的？我非常期待书中能够提供一些关于词与当时其他艺术形式，如音乐、绘画、书法等之间的联系，从而展现出唐宋时期多元化的文化生态。这本书能否让我看到，词不仅仅是文人的遣词造句，更是那个时代社会文化的缩影，是历史的回声？
评分我一直深信，文学是社会的一面镜子，而唐宋词无疑是照亮那个时代的绝佳载体。《唐宋词社会文化学研究》这个书名，就仿佛一把钥匙，让我看到了通往唐宋社会文化深处的大门。我期待这本书能为我带来独到的见解和深刻的体悟。我渴望了解，词的繁荣是否与当时城市经济的活跃、市民阶层的崛起、以及新的文化消费模式的出现息息相关？书中是否会深入探讨词在不同社会场合的应用，比如宴饮、节庆、送别、乃至政治活动中，词所扮演的角色和发挥的功能？我特别想知道，词的语言特点，如叠词、炼字、以及丰富的意象，是如何受到当时社会语言习惯、文化心理、以及审美趣味的影响？我期待作者能够对词的接受者群体进行社会文化分析，比如不同年龄、性别、社会阶层的人们，是如何理解、欣赏、和传承词的？这本书能否为我揭示，唐宋词是如何成为那个时代连接人与人、人与社会、以及人与历史的重要桥梁？
评分这本书的封面设计就散发着一种古朴而又不失雅致的气息，暗红色的底色衬托着烫金的繁体字，仿佛一下子把我拉回到那个风起云涌的唐宋时代。我一直对那个时代的文学和文化情有独钟，总觉得诗词歌赋不仅仅是文字的堆砌，更是那个时代社会风貌、思想情感的生动反映。《唐宋词社会文化学研究》这个书名本身就足以勾起我的好奇心，它预示着这本书并非简单地梳理词的演变，而是要深入探究词与那个时代社会生活的千丝万缕的联系。我期待着作者能带领我穿越时空，去感受词人笔下的悲欢离合，去理解那些字句背后所蕴含的社会背景、文化思潮以及士人阶层的精神世界。我尤其想知道，在那些婉约低回的旋律中，是否隐藏着女性在社会中的地位变化？在那些豪放激昂的篇章里，又是否折射出国家兴衰、民族冲突的时代烙印？这本书能否为我揭示词的创作与接受在当时的社会网络中是如何流转的？它是否会探讨词作为一种文学形式，如何受到统治阶级、官僚体系、甚至市井文化的影响？我非常希望这本书能够提供一些独特的视角，让我对唐宋词有一个更加立体、更加深刻的认识，不再仅仅局限于文字本身的美，而是能感受到它作为那个时代活生生文化产物的生命力。
评分每次阅读唐宋词，我都会惊叹于其语言的精炼和情感的细腻，但更让我着迷的是，我总感觉词的字里行间藏着那个时代的秘密。《唐宋词社会文化学研究》这个书名，恰恰满足了我对这些秘密的探求欲。我期望这本书能带领我深入词的社会文化肌理。我非常想知道，词的创作是否与当时政治格局的变动、社会阶层的分化、以及经济生活的繁荣有着密切的联系？书中是否会详细分析词在不同社会群体中的传播和接受情况，比如宫廷、官场、文人圈、以及市井之间，词的流通方式和意义解读是否有所不同？我期待作者能够对词的创作主体——词人，进行深入的社会文化分析，比如他们的出身、经历、政治抱负、以及情感世界，是如何塑造了他们的作品？我尤其关注书中是否会探讨词的风格演变，比如婉约与豪放的对峙，是否反映了当时社会思想的冲突和文化价值的多元？这本书能否让我看到，唐宋词不仅仅是优美的文字，更是那个时代社会变迁、文化交流、和士人精神风貌的生动写照？
评分每当我读到唐宋词，总会有一种难以言说的触动，那是一种跨越千年的共鸣。我常常好奇，为什么在那个特定时期，词这种文学形式会如此繁荣，并且深刻地影响了后世？《唐宋词社会文化学研究》这个书名，正好切中了我的疑惑。《唐宋词社会文化学研究》这个书名，直击了我一直以来对唐宋词产生的深层好奇。它不只是满足于词的字面意思和艺术技巧，而是将目光投向了词背后的宏大背景。我希望能在这本书中看到，词的兴起是否与当时社会经济的发展、城市生活的繁荣、以及市民阶层的崛起有着紧密的联系？词的题材和风格，例如婉约派和豪放派的出现，是否反映了不同的社会阶层、政治立场、甚至是性别视角？我期待作者能够通过具体的词作分析，揭示出词作为一种大众文化和精英文化如何相互渗透、相互影响。例如，那些在宴会上被演唱的词，是否也反映了当时的音乐审美和社交礼仪？词人与社会名流、权臣、甚至是市井百姓的互动，又如何影响了他们的创作？我渴望了解，词在当时是否扮演了记录历史、传递情感、甚至是引发社会讨论的角色。这本书能否为我提供一个全新的框架，让我理解唐宋词在那个时代的“活态”文化意义？
评分当我读到那些或缠绵悱恻、或慷慨激昂的唐宋词句时，总会不由自主地去想象词人所处的时代背景，以及他们当时的心境。《唐宋词社会文化学研究》这个书名，直击了我内心深处的好奇。我迫切地希望这本书能够为我解读词与当时社会文化的复杂关系。我期待作者能够系统地分析词的起源、发展和演变，特别是词是如何从一种音乐伴唱的歌词，逐渐发展成为一种独立的文学体裁，并在此过程中融入了怎样的社会文化元素？书中是否会探讨词的创作主体——词人，他们的社会身份、政治处境、以及情感经历，是如何在作品中得到体现和反映？我尤其想了解，词的题材和主题，比如描写边塞风光、山水情韵、宴饮游乐、以及离愁别绪，它们是如何对应着当时的社会现实和文化思潮？我期待这本书能够为我呈现出，唐宋词不仅仅是个人情感的抒发，更是那个时代社会生活、文化习俗、以及士人精神世界的一幅幅生动画面。
评分我一直以来都在探寻文学作品与社会现实之间的联系，而唐宋词恰恰是我眼中最具代表性的例子。《唐宋词社会文化学研究》这个书名，对我而言，简直就是一场学术盛宴的预告。我迫切希望这本书能够深入挖掘词背后的社会文化内涵，而不是仅仅停留在对词句的赏析。我期待着作者能够系统地梳理词在唐宋时期社会文化转型中的作用。例如，词的流行是否与当时社会等级的流动、文人士大夫阶层的崛起、以及城市经济的发展有着直接的关联？书中是否会探讨词作为一种新兴的文学形式，是如何在继承前代文学优良传统的基础上，又发展出独特的社会文化属性？我特别想了解，词的创作与接受，是否也受到当时教育制度、科举制度、以及社会评价体系的影响？我渴望看到，书中能够通过对一些著名词人的深入个案分析，例如李清无、苏轼、辛弃疾等，来展现他们作品中所折射出的不同时代、不同地域、不同社会阶层的文化特征。这本书能否帮助我理解，词不仅仅是个人情感的抒发，更是那个时代社会风气、政治动向、乃至士人精神世界的百科全书？
评分我一直认为，研究历史离不开对当时社会结构和文化基因的深入剖析，而文学作品正是承载这些信息的最佳载体之一。《唐宋词社会文化学研究》这个主题，恰恰触及了我对唐宋时期最感兴趣的领域。我脑海中浮现出无数个关于那个时代的画面：繁华的都市，文人雅士的聚会，战火纷飞的边塞，以及女性细腻的情感世界。我迫切地想知道，这本书将如何将这些碎片化的认知串联起来，通过词，展现出那个时代的社会生活图景。比如，词中的闺怨和离愁，是否与当时女性的社会地位和家庭生活有着直接的关联？词人创作的环境，如宫廷、官场、隐居地，又分别赋予了作品怎样的文化特质？书中是否会分析词的传播方式，例如通过宴饮、乐曲、还是书本，以及这些传播方式对词的社会影响又有多大？我特别关注那些被历史湮没的词人和他们的作品，这本书是否会挖掘出那些被忽视的角落，展现出更广阔的唐宋词的社会文化图景？我期待它能让我看到，词不仅仅是文人抒发情怀的工具，更是那个时代社会变迁、文化交流、价值观念碰撞的生动见证。
评分只读了上编对毕业论文有用的地方
评分写得还是蛮扎实的，最后的结语才是全书的精华：自中唐以后，在社会各阶层人们的文化娱乐中，形成了以歌妓为中介、歌唱主体与文学主体互为驱动的音乐系统，作为一种新诗体，词从中逐渐成熟，不断兴盛，其“别是一家”的本色与审美特质也从中不断显现，逐渐定型。然而，一方面由于这个音乐文学系统建立在世俗文化的层次之上，仅能适应于文人士大夫世俗文化活动与表现世俗文化的性格；另一方面由于这一系统为词体的本色与审美特质在显现过程中带来了封闭性，限制了其艺术肌体向多元化方向的发展，所以又与文人士大夫所追求的另一面高雅文化与高雅艺术的性格发生了冲撞。至苏轼，为了摆脱这个系统的束缚，开始雅俗之辩，“以诗入词”，尝试雅化词的艺术肌体，提高其文化层次与艺术品格……
评分只读了上编对毕业论文有用的地方
评分受汉学研究影响较大，总体能自圆其说，无太大碍。
评分写得还是蛮扎实的，最后的结语才是全书的精华：自中唐以后，在社会各阶层人们的文化娱乐中，形成了以歌妓为中介、歌唱主体与文学主体互为驱动的音乐系统，作为一种新诗体，词从中逐渐成熟，不断兴盛，其“别是一家”的本色与审美特质也从中不断显现，逐渐定型。然而，一方面由于这个音乐文学系统建立在世俗文化的层次之上，仅能适应于文人士大夫世俗文化活动与表现世俗文化的性格；另一方面由于这一系统为词体的本色与审美特质在显现过程中带来了封闭性，限制了其艺术肌体向多元化方向的发展，所以又与文人士大夫所追求的另一面高雅文化与高雅艺术的性格发生了冲撞。至苏轼，为了摆脱这个系统的束缚，开始雅俗之辩，“以诗入词”，尝试雅化词的艺术肌体，提高其文化层次与艺术品格……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有