词话可从宽定义为“及词之话”。历代词话的存在形式，主要有成卷的词话专著，唐宁以来各类典籍中的散见词话。其内容主要是有关词的本事，品评，引用，考证，论述等。词话史，应在文本研究的基础上，对历代词进行比较系统的叙述，评论与探讨。
具体描述
读后感
内容是很有趣也充实但是文风平庸啊。明明可以写得妙趣横生的但是不知道为什么（因为是论文么？这应该是博士论文之类的东西吧？没猜错的话。）搞得很冷淡又矜持。如果不是论文的话就好了。果然论文制度害死人啊。。。 看得出作者很想为周邦彦正名就是了，哈哈。（果然还是有个人...
评分内容是很有趣也充实但是文风平庸啊。明明可以写得妙趣横生的但是不知道为什么（因为是论文么？这应该是博士论文之类的东西吧？没猜错的话。）搞得很冷淡又矜持。如果不是论文的话就好了。果然论文制度害死人啊。。。 看得出作者很想为周邦彦正名就是了，哈哈。（果然还是有个人...
评分内容是很有趣也充实但是文风平庸啊。明明可以写得妙趣横生的但是不知道为什么（因为是论文么？这应该是博士论文之类的东西吧？没猜错的话。）搞得很冷淡又矜持。如果不是论文的话就好了。果然论文制度害死人啊。。。 看得出作者很想为周邦彦正名就是了，哈哈。（果然还是有个人...
评分内容是很有趣也充实但是文风平庸啊。明明可以写得妙趣横生的但是不知道为什么（因为是论文么？这应该是博士论文之类的东西吧？没猜错的话。）搞得很冷淡又矜持。如果不是论文的话就好了。果然论文制度害死人啊。。。 看得出作者很想为周邦彦正名就是了，哈哈。（果然还是有个人...
评分内容是很有趣也充实但是文风平庸啊。明明可以写得妙趣横生的但是不知道为什么（因为是论文么？这应该是博士论文之类的东西吧？没猜错的话。）搞得很冷淡又矜持。如果不是论文的话就好了。果然论文制度害死人啊。。。 看得出作者很想为周邦彦正名就是了，哈哈。（果然还是有个人...
用户评价
这28万字本来可以更简明，因为起到的只是类似“提要”的作用，且仅按时间顺序列出词话的发生发展，标“史”而无“论”，还不如去读词话。两星确实有点少，但行文中经常掺杂一两句大白话，这是我难以忍受的，不然可以给三星。
评分这28万字本来可以更简明，因为起到的只是类似“提要”的作用，且仅按时间顺序列出词话的发生发展，标“史”而无“论”，还不如去读词话。两星确实有点少，但行文中经常掺杂一两句大白话，这是我难以忍受的，不然可以给三星。
评分《词话史》，简而言之即词话的历史，作者从各朝各代词话出发，探求词话的发展脉络，对于各朝词话均有自身见解与批评，是一本客观描述词话的资料。
评分当时读《词话丛编续编》，看到朱老师提到打算建立词话的资料库，还在做词话的形式方面的研究，不知为何不了了之，当时特别感兴趣，但知网只有一两篇论文涉及词的章法形式。这本书没读完，看了目录，读了几个小的章节，比较泛泛。可能是因为大部分的词话自己也读过，几个大部头的词话丛编、续编、补编、二编也都认真翻过，而这本书没有看到期待的东西，而关于一些问题的解释又太笼统。
评分当时读《词话丛编续编》，看到朱老师提到打算建立词话的资料库，还在做词话的形式方面的研究，不知为何不了了之，当时特别感兴趣，但知网只有一两篇论文涉及词的章法形式。这本书没读完，看了目录，读了几个小的章节，比较泛泛。可能是因为大部分的词话自己也读过，几个大部头的词话丛编、续编、补编、二编也都认真翻过，而这本书没有看到期待的东西，而关于一些问题的解释又太笼统。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有