图书标签: 政治学 政治哲学 保守主义 阿尔伯特·赫希曼 思想史 政治 哲学 美国
发表于2025-02-22
反动的修辞 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
反动的修辞:保守主义的三个命题,ISBN:9787214074805,作者:(美)赫希曼 著,王敏 译
阿尔伯特·赫希曼(AlbertO.Hirschman,1915-),美国著名德裔思想家,早年曾参加过西班牙内战和法国抵抗法西斯的运动,“二战”后先后任教于耶鲁大学、哥伦比亚大学、哈佛大学和普林斯顿高等研究院。学术领域涉及经济学、政治学和思想史等,著有《经济发展的策略》、《退出、呼吁与忠诚》、《激情与利益》、《转变参与》、《反动的修辞》等。
这本书并非完全无懈可击,正如有人提到的那样,着力于“修辞”是一件很危险的事情。但是单就赫希曼对某些“真保守主义者”言辞背后动机的揭露来看,是很值得我们将这本书递给很多人看看的。
评分肥腸聰明的一個intellectual
评分译者的话有点概括得太好了,会不会不想让人看正文?三个保守主义的命题写得清晰明了,译者把原文翻译得比较流畅,读起来不费力。其实保守与进步一直都是相对的概念,并不存在非黑即白,所以本书最精彩的还是第六章,不要让进步者自作聪明
评分阿狗的修辞,末章的自我陶醉画蛇添足,令人反感
评分三星半吧。多给的半颗星只献给作者丰富的史料和译者的一篇不错的中序。全书最大的问题是,他试图说明,保守主义者通过使用三种惯用的论证形式,然后就判定这种论证在多数情况下是无效的,可这是哪门子道理?针对一项新改革的反对的原因,可以是说它将走向自己的反面,可以说它是无效的,可以说它会产生其他的代价。这其实是三种“反动的修辞”,但是,除了这三种方式之外,我们其实不也就没剩下反对新改革的抽象理由了不是么?总之,不是去反对具体的论证内容,而是从论证方式的角度去讽刺政敌,怎么看也是脑子有问题:同样的论证方式,当然是有时正确有时谬误,我真不知道去除掉了这三种方式,保住主义还能说出什么话来。相反,我倒认为作者总结的这三种方式,是很好的反思一项改革的方法,即这项改革是否可能无效,悖谬,或导致其他危险?
【译者的话】 亨廷顿区分了三种理解保守主义的方式: 1.贵族式定义——将保守主义定义为单一的、特定的历史运动的意识形态,即封建土地贵族对法国大革命、自由主义的反动; 2.自主式定义——认为保守主义是一个自主的、普遍有效的观念体系,由正义、秩序、平衡、中庸这样一些价...
评分在阅读这样一本以回顾的方式重构一种思想路径的历史的著作时,最好可以明白,其实任何借助于历史叙事的关注,都是对其本身立场和表达的自行其是。而那些倒置了善恶的论述,显然不比行将到来的灾难更具灾难性。像卡尔·施密特那种沉迷于对国家紧急状态法的细致说明,可能并不因...
评分很简明扼要的一部著作…怎么说是一种很重要的修辞。 其实不管是保守、反动还是进步 关键在于把握”度“ 君子和而不同啊! 另外,作者的英文很流畅,读起来挺有感觉 !
评分轉載自:http://www.thinkingtaiwan.com/content/528 作者:吳介民 喧嚣地,全世界几乎都笼罩在新自由主义的气焰中。福利制度在老牌民主国家备受攻击,全球工薪阶级普遍面临薪资停滞,资本主义生产过剩、消费力不足。愈来愈多人,被甩到资本主义利益分配系统的外围,过着边缘...
评分轉載自:http://www.thinkingtaiwan.com/content/528 作者:吳介民 喧嚣地,全世界几乎都笼罩在新自由主义的气焰中。福利制度在老牌民主国家备受攻击,全球工薪阶级普遍面临薪资停滞,资本主义生产过剩、消费力不足。愈来愈多人,被甩到资本主义利益分配系统的外围,过着边缘...
反动的修辞 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025