阿尔伯特·赫希曼(AlbertO.Hirschman,1915-),美国著名德裔思想家,早年曾参加过西班牙内战和法国抵抗法西斯的运动,“二战”后先后任教于耶鲁大学、哥伦比亚大学、哈佛大学和普林斯顿高等研究院。学术领域涉及经济学、政治学和思想史等,著有《经济发展的策略》、《退出、呼吁与忠诚》、《激情与利益》、《转变参与》、《反动的修辞》等。
反动的修辞:保守主义的三个命题,ISBN:9787214074805,作者:(美)赫希曼 著,王敏 译
⊙本文作者:林繼文(中研院政治學研究所籌備處副研究員) 有人說,專家就是「對越來越少的事情知道越來越多」的人。偉大的學者,卻能把深刻的道理,濃縮成人人可懂的簡潔標語。在當代人文社會科學家中,阿爾伯特‧赫緒曼就是個中佼佼者。他的名著《叛離、抗議與忠誠》( ...
评分 评分轉載自:http://www.thinkingtaiwan.com/content/528 作者:吳介民 喧嚣地,全世界几乎都笼罩在新自由主义的气焰中。福利制度在老牌民主国家备受攻击,全球工薪阶级普遍面临薪资停滞,资本主义生产过剩、消费力不足。愈来愈多人,被甩到资本主义利益分配系统的外围,过着边缘...
评分【译者的话】 亨廷顿区分了三种理解保守主义的方式: 1.贵族式定义——将保守主义定义为单一的、特定的历史运动的意识形态,即封建土地贵族对法国大革命、自由主义的反动; 2.自主式定义——认为保守主义是一个自主的、普遍有效的观念体系,由正义、秩序、平衡、中庸这样一些价...
作者是如何想到这种构思的,这是他的伟大之处。行文中我感觉到的是享受,读起来津津有味,特别是他的三个命题的提出。
评分三种保守主义修辞是:悖谬、无效和危险。这书把保守主义思想的思维和话语方式分析得简明、生动,对1980年代以来美国保守主义回潮的反思,但作者也隐晦批评了进步主义,从而否定“不妥协修辞”。
评分: D09/4246
评分阿狗的修辞,末章的自我陶醉画蛇添足,令人反感
评分从语言修辞的角度非难保守主义思潮,策略极危险,语言实乃最不可信者,彻底的描述更是切近而永远无法抵达的地平线。当三大修辞既能攻讦保守主义,也能应用于民主与自由主义时,赫希曼无非玩了一个自洽的逻辑体系。一种在任何情况下都能解释一切的理论不是科学的理论,换言之,赫希曼的提法缺乏证伪意义
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有