具体描述
《民主是可能的吗?:新型政治辩论的诸原则》内容简介：美国政治可能正出现前所未有的两极化，并遭到普遍的轻视。最近几年来，来自左右两翼、红蓝两大阵营的政治家们彼此争斗，仿佛政治是博取啦啦队欢呼的贴身竞技-样。德沃金写道，这种结果已经变成令人深感失望的政治文化，无法面对实现社会正义的长远挑战，而这些挑战是由诸如恐怖主义的新威胁等问题所带来的。改变的希望能够实现吗?
德沃金——一位著名的世界级法律和政治哲学家，论证并捍卫了个人和政治道德性的核心原则，而这些原则为所有公民所共享。他指出，这些共享的原则能够使实质性的政治论辩成为可能，能够将互相蔑视变成互相尊重，能够引领美国和其他国家实现对民主更加完整的承诺。
作者简介
罗纳德·德沃金（Ronald Dworkin）纽约大学萨默尔法律与哲学教授（Sommer Professor of Law and Philosophy），伦敦大学学院杰里米·边沁法理学教授（Jeremy Bentham Professor Of Jurisprudence at University College London），2007年度霍尔堡国际纪念奖得主。
主要著作
《认真对待权利》（Taking Rights Seriously）
《法律帝国》（Law's Empire）
《至上的美德：平等的理论与实践》
（Sovereign Virtue：The Theory and Practice of Equality）
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
伙伴式民主：高质量民主的原理及建构 ——罗纳德•德沃金《民主是可能的吗？》读书札记 杨翼飞 民主基于共识。德沃金认为，无论我们处于何种类型的民主国家，无论我们在具体的政治原则上存在多大的分歧，有两点共识是所有人都认同的。而这两点共识，正构成了现代民主理论的...
评分伙伴式民主：高质量民主的原理及建构 ——罗纳德•德沃金《民主是可能的吗？》读书札记 杨翼飞 民主基于共识。德沃金认为，无论我们处于何种类型的民主国家，无论我们在具体的政治原则上存在多大的分歧，有两点共识是所有人都认同的。而这两点共识，正构成了现代民主理论的...
评分尝试着读德沃金，作为“德沃金最通俗易懂的一本书”我感到懊恼。因为我很用力，还是有很多不能理解的地方。 碎片化阅读导致的吗？太困惑了。 总的来说，德沃金的论证过程的核心点是“人权领域没有护照”，观点十分明确，恐怖分子当然有同美国公民一样平等的人权，美国没有权利...
评分尝试着读德沃金，作为“德沃金最通俗易懂的一本书”我感到懊恼。因为我很用力，还是有很多不能理解的地方。 碎片化阅读导致的吗？太困惑了。 总的来说，德沃金的论证过程的核心点是“人权领域没有护照”，观点十分明确，恐怖分子当然有同美国公民一样平等的人权，美国没有权利...
评分伙伴式民主：高质量民主的原理及建构 ——罗纳德•德沃金《民主是可能的吗？》读书札记 杨翼飞 民主基于共识。德沃金认为，无论我们处于何种类型的民主国家，无论我们在具体的政治原则上存在多大的分歧，有两点共识是所有人都认同的。而这两点共识，正构成了现代民主理论的...
用户评价
去年读完，忘了标记。等到标记时才想到德沃金先生已经去世了。德沃金有关民主和权利的见解从来都谈不上新，贵在循序渐进的推导和一直坚定的立场。
评分“民主的精神不仅是选票和投票，不仅是一种政治形式，它最具生命力的精神内核是参与，是公共自主。”啊，老实说，这本书我并没有看懂。。。
评分没有说到我想知道的问题，“选择性太强是一种罪过”。
评分译笔减一分。求同存异，如何求同，详见《刺猬的正义》
评分译笔减一分。求同存异，如何求同，详见《刺猬的正义》
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有