海因裏希•沃夫林,瑞士著名藝術評論傢。其學術特點是不做係統方法論陳述,而通過方法論的實際應用來理解藝術史,用形式分析方法對風格問題做宏觀比較和微觀分析。主要著作有:《文藝復興與巴洛剋》(1888年)、《古典藝術》(1899年)、《藝術史的基本原理》(1915年)和《意大利和德國的形式知覺》(1931年)等。
本書是作者早期的作品,也是他的經典名作之一。作者考察瞭藝術史上重要的一段——從文藝復興到巴洛剋——藝術風格的變遷,探索瞭變革的內在原因及其錶現。全書按此思路分為三章,詳盡而清晰地考察瞭建築風格變遷的軌跡。本書采用的形式分析的方法和風格研究的思路是沃夫林以後著作的基礎,對藝術史影響深遠。
不愧是大家之作,把绘画古典时期和巴洛克时期的特点分析的精辟入理,判然明白,可惜图文编排较混乱不及《艺术的故事》。
評分沃尔夫林的五对概念中,第一对概念是最根本的关键点。 后四对概念都是在第一对概念的基础上提出的。 因为只有第一对是表现手法,而后四对都是视觉感受。 正是由“线描”和“涂绘”,产生了后四种文艺复兴和巴罗克的不同视觉形象。
評分为啥我觉得这本书翻译的其烂无比。但我还是耐心详细读了,内容蛮丰富的,收益菲浅。我只是怀疑这样不流畅的翻译也行?
評分作者观点很有研究。翻译太不符合国人思维,读起来太累。加上很多例子没图,太不推荐了! 这本书还是考研大纲要求的呢,编得这么挫。看了很多艺术史的书反正国外翻译过来的都讲得拗口生涩,推荐外文好的原著一读。
評分现在的出版社都仲么了?!小小的一部沃尔夫林的《Principles of Art History》竟然有四个版本!!达哒兄已经总结了,我把链接现移至下: 杨: http://book.douban.com/subject/6834366/ (11年版) 潘: http://book.douban.com/subject/6560417/ (11年版) http://book.doub...
2015 1
评分譯者可以把格列柯翻成葛雷剋,對這樣一個譯本真是三星不能更多…沃夫林在文末頗有自知之明地引瞭一句“我們隻能看到我們所尋找的,但我們隻會尋找我們所能看到的”,引以為戒引以為戒。此書似乎可以在各種意義上與艾柯《開放的作品》對讀,無論是Structural與Serial壁壘森嚴的二元對立還是二人不約而同的“不做價值判斷,僅就作品本身的形式層麵進行風格上的考量”這樣一種基本立場。
评分看過另一個版本的,87版。
评分我深知翻譯之難,但還是被此套書翻譯之差震驚瞭
评分觀看不是一麵永遠不變的鏡子,而是充滿生氣的理解力,有其內在的曆史,曆經很多發展階段的理解力。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有