具体描述
《大街》以作者的家乡索克镇(SaukCenter)为原型。描写一位城市女子卡罗尔嫁到小镇上成为一名乡村医生太太后的故事。为读者描绘了富有特色的中西部大草原,刻画了具有鲜明个性的小镇居民的群像。小说主题新颖，风格别致，洋溢着浓郁的美国中西部地方风情，评论家称此书是美国文学中描述地方风情最出色的文学作品。小说更伟大意义在于，他勇敢地戳穿“美国梦”，他摒弃了以往高雅、浪漫的俗套，着手刻画现实生活中的“黑暗”。彻底粉碎了美国小镇生活在人们心中的美好印象。在刘易斯之前还没有人像他那样，通过妙趣横生的譬喻，细致地解剖美国20年代初的社会教条化、实利主义、文化局限、狭隘保守等，让人们看到现实的另一面，整个世界都为之震惊。小说《大街》就是这样一部伟大作品。现实与浪漫的矛盾,反叛世俗和墨守陈规的矛盾贯穿了这部小说的首尾。
作者简介
作者简介：辛克莱·刘易斯(Sinclair Lewis，1885-1951)，耶鲁大学获得学位，后在美国各地漫游，做过编辑、记者，主要靠一支笔维持生活。他拒绝普利策奖，又是美国第一位诺贝尔文学奖获得者。
译者简介：樊培绪： 广州暨南大学中文教授，有经典散文《欧文见闻录》，长篇小说《大街》、《他们》等多种译著出版，有《理雅各、辜鸿铭英译儒经的不及与过》等多篇论文发表。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
最近我读了美国作家辛克莱·路易斯的代表作《大街》，如果不是其中出现很多外国的名字，还真以为是讽刺中国社会的呢！然而，作者却讽刺了美国中西部城镇中落后的生活习性与思维方式，并形象的称其为乡村病毒，下面我具体的来分析一下乡村病毒的特点。 1.盲目自大却又...
评分“《大街》是美国辛克莱•路易士（1885——1951）的重要作品之一，刊于1920年。 厚厚的一本小说，拿在手里几乎像是一块砖头似的重，能令人从头看到尾，这就是不简单。 这样的一个故事，平铺直抒，很少曲折。背景是美国中西部的一个小镇，时间是第一次世界大战前后，主要人...
评分总觉得作者这种琐琐碎碎的写法过于冗长，第一次读他写的《巴比特》时觉得还好，这次第二次读他的作品，感觉写法上大同小异。写作手法一直没有太大突破，也许就是他作家生涯后期一直走下坡路的原因吧。 我曾把官场比作麻辣火锅的汤底，无论是什么质地的肉放进去，煮得久了总会入...
评分 评分在每个人成长过程中，或多或少都遇到让自己为难，无法抉择的事情，很多时候，当自己试图选择之后，又有发现都太多都是自己无法估量带来的后果。 正如卡罗尔一样，改变格弗草原是婚后随着丈夫回归故土之后最大的想法。可她既要忍受镇上居民乡土保守落后的思想，又...
用户评价
从文学形式上来说，这部作品展现了极高的技艺，它敢于挑战传统的线性叙事，采用了多重视角和非连续性的时间线，这使得整个故事更具立体感和碎片化的真实感。起初阅读时，我需要频繁地翻阅回去确认时间点和叙述者，这并非因为作者写得晦涩，而是因为他构建了一个极其庞大且精密的内部逻辑系统。一旦适应了这种叙事节奏，你会发现这种“打乱重组”的方式，恰恰最贴合人类记忆和创伤的非线性特质。书中塑造的几个配角尤其出彩，他们虽然戏份可能不如主角多，但每一个都拥有令人难忘的弧光和动机，仿佛都是独立故事的主人公。作者对细节的偏执令人敬佩，比如某件道具的反复出现，某种特定的天气，都被赋予了象征意义，形成了一种隐秘的互文关系网，每一次重读都会发现新的线索。这本书像是一部精密的机械钟，所有的齿轮都在精确地咬合，共同驱动着时间的流逝和命运的转向，结构之严谨，令人叹为观止。
评分如果要用一个词来概括这次阅读体验，那大概是“震撼”二字，但这种震撼不是来自于血腥暴力的场面，而是来源于一种深层的精神触动。作者构建了一个极其真实可信的世界，一个让人生疑：这会不会就是我们现实世界的某种扭曲的镜像？书中的一些社会议题的探讨，是如此尖锐和贴切，仿佛是提前预言了某些即将发生的社会现象。我特别关注了书中对“记忆与遗忘”的探讨，它揭示了我们如何主动或被动地重塑自己的过去以适应现在的生存状态。这种对心理机制的剖析，既令人毛骨悚然，又带来了某种清醒。而且，这本书的语言风格非常成熟且多变，有时是诗意的散文，有时是冷峻的新闻报道体，这种风格的快速切换，有效地模拟了角色在不同压力下的心理状态，使得人物的内心活动跃然纸上。它无疑是一部需要被认真对待的作品，值得反复研读，每一次阅读都会带来新的领悟和理解的层次，是一次真正的精神洗礼。
评分最近读完了一本让我彻夜难眠的书，那感觉就像是掉进了一个巨大的迷宫，每翻一页都像是向着未知的深处探索。作者的笔触细腻得令人心惊，他似乎能轻易捕捉到人物内心最细微的颤动，然后用一种近乎残忍的坦诚展现在我们面前。故事的结构极其精巧，像是用无数根看不见的丝线编织而成，一开始你可能觉得线头散乱，但随着情节的推进，那些看似无关紧要的碎片如同被磁石吸引般聚拢，最终形成一幅宏大而震撼的图景。我尤其欣赏他对环境的描摹，那种对光影、气味乃至空气中尘埃的捕捉，简直能让人透过文字感受到那个特定场景的温度和湿度。书中对人性的探讨更是深刻，没有绝对的好人与坏人，每个人都在自己的道德灰色地带挣扎求存，他们的选择并非简单的对错，而是生存本能与良知交锋后的无奈妥协。这本书读完后，留给我的不是一个清晰的结局，而是一连串萦绕心头的问题，迫使我不断回味、反思，那种智力上的挑战和情感上的共鸣，实属罕见。它不是那种读完就扔在一边的消遣读物，更像是一位老朋友在你耳边低语，分享着只有时间才能沉淀出的秘密。
评分读完这本书，我产生了一种强烈的冲动，想要立刻找出作者的其他所有作品来阅读。这种感觉非常难得，意味着这本书不仅仅提供了故事，更提供了一种独特的“作者视角”和“思维方式”。它不是那种宣扬廉价乐观主义的鸡汤，而是直面生活的残酷与荒谬，却又在荒谬中挖掘出人性微弱但坚韧的光芒。书中描绘的困境，无论是个人的迷失还是社会的压抑，都具有强烈的共鸣感，它让你感觉自己并不孤单，在那些黑暗的角落里，还有人能用文字与你并肩站立。我喜欢作者那种近乎冷峻的客观性，他从不居高临下地评判人物，而是让他们在矛盾中自我毁灭或自我救赎。这种不加干涉的观察方式，反而让情感冲击力更强，因为它要求读者自己去承担判断和共情的重量。这本书的文字本身就具有一种韵律感，即便是最平淡的叙述，读起来也充满了音乐性，仿佛每一个句子都被精心打磨过，读起来朗朗上口，却又深藏锋芒。
评分这本书的叙事节奏把握得简直是教科书级别的典范，时而如平缓的河流，不动声色地推动着人物关系的暗流涌动；时而又陡然加速，在关键的转折点掀起滔天巨浪，让人措手不及。我很少看到有哪部作品能将悬念设置得如此自然而不刻意。作者似乎深谙“留白”的艺术，他从不急于解释一切，而是将解释的权利和乐趣交还给了读者。每一次我以为自己猜到了下一步的发展，他总能巧妙地绕开我的预设，引向一个更复杂、更令人信服的境地。更值得称道的是，书中的对话设计。那些看似日常的交谈中，充满了张力和潜台词，你需要像一个密码学家一样去破译字里行间隐藏的真正意图。这种需要调动全部注意力去“解码”的阅读体验，极大地提升了阅读的沉浸感和满足感。它不是那种让你能轻松边看手机边读下去的书，它要求你全身心投入，而一旦投入，世界仿佛就只剩下书中的那个小小空间，其他一切都变得模糊不清。读完最后一页时，我甚至需要几分钟时间才能从那个世界中抽离出来，回望现实世界，一切都带着一丝奇特的疏离感。
评分“没有价值的东西，哪怕再健全也不能令人满意”。但你看，习惯多可怕，爱多可怕，反过来，得到永比失去多，坦诚对自己，坦诚对爱的人。
评分能理解获诺奖的理由，表现了真实的现实，正因为如此所以写了太多杂事不注重故事性，不适合读。
评分不爱看琐碎的小镇生活，三颗星给后半部分的夫妻关系。
评分卡罗尔出生在一个法官家庭，从大城市嫁到乡村定居。她与乡村的环境、人物格格不入，一心想“改造草原小镇”，在四处奔走中不断受到挫折和打击。但是她没有因此丧失锐气。然而，卡罗尔不是个脚踏实地的改革家。她好高骛远，要求十全十美，动不动打退堂鼓。她的想法很多，但最后都不了了之。本人也有这样的毛病，引以为戒。
评分不爱看琐碎的小镇生活，三颗星给后半部分的夫妻关系。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有