与《收获》编辑部的朋友一起编选这本书,心情出奇的美好。借助于这本书,我也回顾了自己的二十年写作生涯,回顾了我与《收获》十八年来结下的缘分友情,突然觉得这么多年来,我不是一个人在孤灯下写作的,我的背后站着许多人,包括我的亲人,我的朋友,包括生活在另一个城市里的《收获》的朋友们,我们一直在一起。写作从某种意义上说是一件不破不立的事情,写作之路是幽暗的迷魂之路,但写作者在猛然回首之间,他所期望的不是路途中照明的火把,是那些朋友熟悉的身影,他所关心的是一个写作无关的事情,朋友,他们还中那儿吗?
苏童,当代作家。生于1963年1月,江苏苏州人。1980年考入北京师范大学中文系,1984年到南京工作,一度担任《钟山》编辑,现为中国作家协会江苏分会驻会专业作家。1983年开始发表小说,迄今有作品百十万字,其中中短篇小说集七部,长篇小说二部。
1980-2000这二十年,以我这狭隘的鼠目寸光来看,作品兼具经济效益与社会效益还颇有水准的即苏童,王朔。虽然苏童已经渐渐淡出群妖瞩目的中国大陆文坛,王朔却依然孜孜不倦的在各个领域指手画脚。 当我开始对文学浅尝辄止的时候,我很感谢海图的松入风书店,因为正是在那里,我...
评分记得他在《雨和瓦》里面说,假如有铺满青瓦的屋顶,我不认为雨是恐怖的事物;假如你母亲曾经在雨声中为你缝制新衬衣,我不认为你会有一颗孤独的心。 最早是在初中的一期类似语文刊物上看到他的照片,宽而浓的眉毛在眼角处垂下,用一种让人惊讶的角度在这个不像南方人的汉子脸...
评分11月28日,白天去了高家大院,晚上回来有点时间,找了《大红灯笼高高挂》看了一点,只是因为时间仍是紧,如果看电影的话来不及,那个进度不由自己掌控,于是就找了书来读。 这种一男数女的剧目,在很多影视文学作品里都有体现,漫长的封建社会里无数这样的故事,即使是在今天...
评分 评分从文学性的角度来审视,这部作品的语言艺术达到了相当的高度。作者在用词的选择上极其考究,摒弃了冗余的形容词堆砌,转而采用更具画面感和动感的动词来推动叙事。这种凝练而有力的文字风格,使得每一句话都承载着丰富的信息量。我尤其欣赏作者处理对话的方式,角色之间的言谈举止,无不透露出其阶层、教养和当时的处境,没有一句废话,都是推动情节或揭示人物性格的关键环节。它构建了一个复杂而又自洽的内部逻辑体系,使得即便是看似不合常理的情节发展,在遵循了故事内部的规则后,也显得合情合理。总的来说,这是一部值得反复阅读的作品,每一次重温,都能在那些看似不起眼的角落里,发现新的深意和作者埋下的伏笔。它经得起推敲,散发着成熟作家的沉稳与自信。
评分这部小说的叙事节奏把握得极好,开篇就将读者迅速拉入一个充满张力与悬念的环境中。作者在构建世界观上显示出深厚的功力,每一个细节,无论是宏大的历史背景还是人物微妙的心理活动,都处理得恰到好处,让人忍不住想要一探究竟。我尤其欣赏作者对人物刻画的细腻之处,那些鲜活的面孔仿佛就站在我面前,他们的挣扎、他们的抉择,都牵动着我的心弦。情节的推进并非一马平川,而是充满了跌宕起伏,总是在你以为一切尽在掌握之时,抛出一个意想不到的转折,这种处理方式极大地增强了阅读的快感。而且,书中对那个特定时代社会风貌的描摹,细致入微,充满了那个时代的独特韵味,读起来让人有种身临其境的沉浸感。作者的文字功底毋庸置疑,遣词造句既有古典的雅致,又不失现代的流畅,读起来非常享受。这是一部让人放不下手的作品,每一次合上书页都带着对下一章的强烈期待。
评分这本书最让我震撼的是它对人性复杂面的深刻挖掘。它不是简单地描绘黑白分明的角色,而是将每个人物都置于道德的灰色地带,让他们在各种利益和情感的拉扯中做出艰难的取舍。我常常会停下来思考,如果我身处他们的境地,会做出怎样的选择。这种强烈的代入感和思辨性,是很多同类作品所欠缺的。情节的张力并非仅仅来源于外部的冲突,更多的是源自人物内心深处的矛盾和挣扎,那种无声的较量和隐忍的情绪,被作者描摹得入木三分。它探讨了权力、欲望、情感与责任之间的复杂关系,触及了许多关于生存哲学的本质问题。语言风格上,它显得老辣而克制,即便是在描绘激烈场面时,也能保持一种冷静的笔触,反而更突显了事件的冲击力。整体而言,它给予读者的不仅仅是一段故事,更像是一场关于人性的深刻洗礼,让人读完后久久不能平静,需要时间去消化其中的深意。
评分初读此书,我被它那股扑面而来的“野心”所吸引。这里的“野心”指的是作者在叙事结构上的大胆尝试和对情节复杂度的极致追求。它像一幅层层叠叠的织锦,每一个纹理都代表着一条支线故事或一个关键人物的命运走向。起初可能会觉得线索稍多,需要集中注意力去梳理,但一旦理清头绪,那种豁然开朗的满足感是无与伦比的。作者在处理多线叙事时的功力令人称赞,即便是看似不相关的两条线索,最终也能以一种巧妙且必然的方式交汇,展现出命运的无常与必然。文字的质感非常独特,时而如清泉般平易近人,时而又如刀锋般锐利,直指人心最柔软或最坚硬的部分。对于喜欢宏大叙事和精密布局的读者来说,这无疑是一份盛宴。它考验着读者的耐心,但也以其宏伟的格局和缜密的逻辑,给予了远超期待的回报。
评分不得不提的是,这部作品的氛围营造达到了教科书级别的水准。无论是阴郁的室内场景,还是充满市井喧嚣的街头巷尾,作者都能通过细致的感官描写,让读者仿佛闻得到空气中的气味,听得到远处的声响。这种沉浸式的体验,极大地增强了故事的可信度。尤其是在处理人物关系网时,作者展现了惊人的洞察力,亲情、友情、爱情,乃至赤裸裸的利益捆绑,每一种关系都被赋予了独特的重量和色彩,没有一个是扁平的符号。更重要的是,故事中充满了张弛有度的情感爆发点,那些积压已久的情绪,在关键时刻喷薄而出,震撼人心,让人感同身受。它不像某些作品那样追求一时的刺激,而是侧重于那种慢性积累、最终爆发出的巨大能量,后劲十足。读完之后,感觉自己像是经历了一场漫长而真实的旅程,收获的不仅是故事,更是对那个特定时代生活肌理的深刻理解。
评分“确实不是玩笑,是侮辱。杨泊站起来用力撩开大头的手。我以为你是朋友,我想错了,你什么也不是,就是一个商人。杨泊走到门口说,金钱使人堕落。这是叔本华说的,这是真理。大头,我操你妈,我操你的每一分钱。 ”(《离婚指南》)
评分说起现如今 实在难以找出这样描写女人的作家 加之他还是男的。这些女人都各自带着各自的阴冷 是带着江南气质的北方女人。
评分我喜欢苏童,在一堆当代文学家里面,他好歹算是有点负责,认真写,也不哗众取宠的那个。苏童喜欢写女人,读他的小说,能感觉到他在爱女人的同时又恨女人,他了解女人,或者说深谙人性。人性里的变态、神经质、脆弱他都感受到并且要写出来。苏童喜欢压抑,不管是妻妾成群、罂粟之家还是园艺】离婚指南,氛围不能再更压抑了,在人物出问题之前,是社会先出了问题。最喜欢的故事是《罂粟之家》,觉得苏童把这个故事的基调写得很特别。
评分做人难
评分“确实不是玩笑,是侮辱。杨泊站起来用力撩开大头的手。我以为你是朋友,我想错了,你什么也不是,就是一个商人。杨泊走到门口说,金钱使人堕落。这是叔本华说的,这是真理。大头,我操你妈,我操你的每一分钱。 ”(《离婚指南》)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有