2011年1月11日，中国共产党迎来它90岁的生日礼物：《中国共产党历史》第二卷(1949年—1978年)由中央党史出版社正式出版。
此前《中国共产党历史》第一卷(1921年—1949年)出版于2002年，记述的是1921年至1949年中国共产党领导中国新民主主义革命的历史，它是中央党史研究室在1991年出版的《中国共产党历史》上卷的基础上修订而成的。
从1995年开始，在过去的16年里，《党史》二卷的编撰历经数十轮次修改，并报送百余位领导和专家学者审查、讨论。其反复斟酌的中心问题是：对这一时期所犯的错误该如何正确认识，对这29年该如何评价？
中共中央党史研究室原副主任张启华曾主管二卷的编撰和修改。在《党史》二卷的一次研讨会上，张启华坦承：在新中国成立后至十一届三中全会前这段时期党所犯错误的问题上，分歧较多，这往往是由于研究者看问题所持角度不同，或者掌握资料不同，还有跟个人经历不同也有关系，统一思想确有难度，但不要上纲上线、互相扣帽子，而应该认真讨论，用历史唯物主义的观点作指导，尽量多地挖掘史料，实事求是地分析问题，大家的认识会逐渐趋向统一，尽量接近真理的。
在中国共产党即将迎来90周年华诞之际，《中国共产党历史》第二卷正式出版，系统回顾新中国成立到新时期开辟之前艰辛探索的历程，对我们今后继续求索的漫长道路，具有重要借鉴意义。
具体描述
读后感
在书店里大概翻了翻«中国共产党历史»(第二卷)，主要看看对华国锋主席的评价问题。 这段历史叙述持重求稳。 对华国锋主席的评价总体呈忽视态度。在一些重要节点上肯定了他的作用，同时也看得出，老同志复出活动往往以他作为挡箭牌，客观上肯定了他的历史功绩。
评分粗浅的谈一下。 正如《邓选》所写，在49年—78年的探索中，有些错误不是毛个人的，而是中央集体的。成绩是主要的，错误是第二位的。 写历史，为了就是，以史为鉴，资政育人。特别是party's history，最重要的还是统一全党思想，形成最广泛的认同，达到最广泛的团结，团结一致...
评分此书对党史学的学术方向努力还是做了尽可能的进步。 囿于《建国以来若干历史问题决议》影响，评价部分仍然存在以论带史的瑕疵，但史学著作不不以历史评论为重点，所以关系不甚大。 但是一部历史学著作最重要的史料收集部分，此书显然拥有一般研究者所不具有的材料优势，所以还...
评分1949——1978年的中共党史，总的来说，还是比较敢于正视自身的问题，比从前的金玉其外却隐而不宣要公正的多。 但两本270块钱，再好的书，说白了，傻逼才买...
评分粗浅的谈一下。 正如《邓选》所写，在49年—78年的探索中，有些错误不是毛个人的，而是中央集体的。成绩是主要的，错误是第二位的。 写历史，为了就是，以史为鉴，资政育人。特别是party's history，最重要的还是统一全党思想，形成最广泛的认同，达到最广泛的团结，团结一致...
用户评价
虽然整个基调深受《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的影响，但总的来说还算是一部学术著作，凝结了众多官方史家们的心血
评分三十年党史，波澜壮阔，可见开国阶段政治、经济、文化、军事、外交的方方面面，可见中共早期领导人集体创业之艰。
评分难以卒读，强忍着完成了
评分文革那段历史写得还是比较客观的。 不太满意的一点是，书中的引号用得太诡异。
评分这一本的水平是没有一卷高的，越往后越难写，不仅仅是政治原因，也是因为众口难调。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有