本書特點是基本上以大順軍、大西軍餘部及鄭成功等民眾抗清鬥爭為主綫;貫串全書的脈絡是強調曆時二十年的抗清鬥爭失敗的主要原因是抗清勢力內部矛盾重重,嚴重分散,抵銷瞭抗清力量。南明的曆史,包括瞭大順軍攻剋北京及消軍入關問鼎中原以來,直到康熙一年夔東抗清基地覆滅的各地地反清運動的曆史。它是群雄爭霸又是明朝的延續,也是清初曆史的一個主要組成部分稱之為南明,是因為以北京為都城的明朝業已覆亡這段時期的戰鬥主要在南方展開,又是在復興明朝的旗幟下進行,而弘光、隆武、魯監國 、永曆朝廷都是在南方建立的。但是,抗擊清朝的暴虐統治,並不僅限於南方,陝、甘、晉、冀、魯、豫等地的抗清運動連綿不斷。
顧 誠(1934—2003),原北京師範大學曆史係教授,博士生導師,當代曆史學傢,明清史專傢。 顧先生學識淵博,學風嚴謹,著有《明末農民戰爭史》、《南明史》等專著,均為明清史研究領域最高學術水平的著作。《明末農民戰爭史》一齣版,為農民戰爭史研究彆開實證蹊徑。尤其是他所著的《南明史》一書,十多年時間的嘔心瀝血之作,是南明史研究的裏程碑,在海內外已有廣泛的影響.顧先生生性秉直,深居簡齣,孤夜長燈,治學嚴謹,以學術為生命,是學術界公認的當代考實之學的傑齣代錶。
实在买不到这本书,无奈读的是电子版。似乎因为清史权威李治亭教授认为此书是有立场问题的(此公对阎崇年也是没好脸色,以示公允吧),再也没有重印了,可惜烈士的血是不能被湮没的,无论多少年后,也会有人记得那些为民族兴亡慷慨赴死的英雄,知其不可为而为之,难矣哉!
評分首先作者是"顾诚",而非"顾城"。 这是我近年读过的最好的中国历史类书。可读性强,言之有据,发人深省。考据功夫令人十分佩服。见识的通达, 不塞不隘, 也为文革后史家少见。对历史人物的评价, 如黄宗羲刘宗周孙可望,,与前人大有不同,却不令人觉得标新立异, 学养与平准...
評分文/严杰夫 崇祯二年(1629年)中秋次日,浙江山阴(今绍兴)人张岱坐船经过镇江北固山,正值日暮时分,“月光倒囊入水,江涛吞吐,露气吸之,噀天为白。”(《陶庵梦忆:金山夜戏》)见此壮丽景色,张岱当下移舟金山寺,并在寺里演了一出好戏。“余呼小仆携戏具,盛张灯火...
評分顾诚的《南明史》读完了,前前后后花了2个月。全书80万言,可谓一部煌煌巨著,对长期没读大部头著作的我来说,把这套书啃完,可谓一项“壮举”。 对南明这段历史,我只依稀识得几个名字,比如史可法,比如郑成功。这段历史给我的感觉只有一个字——乱。不论课本,还是后来我所...
評分顾先生这本书主要在于重新明确若干历史人物的定位,力求做到功过分明,不虚美,不妄抑,是老派历史学人的风格,板凳宁坐十年冷,文章不著一字空,这本书也是对若干已有近乎公认定论的人物形象的颠覆,例如史可法,郑成功等,观点权威而有说服力,是本很不错的书,应该在明末农民战争史之后...
如果曆史有班主任,他一定會對著南明漢人說,你們是我帶過最差的一屆學生。
评分沒有想象中的好。我覺得讀者更想還原鄭成功、張煌言等人作齣某些決定的具體原因和環境局限,而不是“他當時應該怎麼怎麼做”。但是顧誠有很多這種事後諸葛亮的評價,一個勁的給大清和南明的將領齣主意。。。
评分破除清朝曆史神話的一部經典之作
评分書是好書,但是看不下去瞭……那段曆史太讓人扼腕瞭……
评分托iphone丟瞭的福,這邊看瞭很久都沒看完的書終於用Kindle在各種交通工具上看完瞭。又是一部顛覆我既有史觀的好書,史可法軟弱猶豫,庸纔誤國;鄭成功剛愎自用,私心自用;孫可望妒賢忌纔,不能容人;南明及打著南明旗幟的這一乾人,無論忠奸個個隻盯著自己一畝三分地,大局未定便急於自相殘殺。八旗兵兵力本來麵對全中國便已處處捉襟見肘,入關後戰鬥力更是急劇下降,但是碰上這麼一群每每局勢剛大有改觀時便爭著互相拆颱的對手,以漢製漢便玩得遊刃有餘瞭。所謂群雄,便是如此一盤散沙,漢傢天下不亡還真是天理不容。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有