顾 诚(1934—2003),原北京师范大学历史系教授,博士生导师,当代历史学家,明清史专家。 顾先生学识渊博,学风严谨,著有《明末农民战争史》、《南明史》等专著,均为明清史研究领域最高学术水平的著作。《明末农民战争史》一出版,为农民战争史研究别开实证蹊径。尤其是他所著的《南明史》一书,十多年时间的呕心沥血之作,是南明史研究的里程碑,在海内外已有广泛的影响.顾先生生性秉直,深居简出,孤夜长灯,治学严谨,以学术为生命,是学术界公认的当代考实之学的杰出代表。
本书特点是基本上以大顺军、大西军余部及郑成功等民众抗清斗争为主线;贯串全书的脉络是强调历时二十年的抗清斗争失败的主要原因是抗清势力内部矛盾重重,严重分散,抵销了抗清力量。南明的历史,包括了大顺军攻克北京及消军入关问鼎中原以来,直到康熙一年夔东抗清基地覆灭的各地地反清运动的历史。它是群雄争霸又是明朝的延续,也是清初历史的一个主要组成部分称之为南明,是因为以北京为都城的明朝业已覆亡这段时期的战斗主要在南方展开,又是在复兴明朝的旗帜下进行,而弘光、隆武、鲁监国 、永历朝廷都是在南方建立的。但是,抗击清朝的暴虐统治,并不仅限于南方,陕、甘、晋、冀、鲁、豫等地的抗清运动连绵不断。
顾诚这部著作给很多人翻了案,贤愚善恶都须重新认识。当然不是乱翻,要翻得有理有据。谨择其中显著者简要列举如下。八卦是我加的,和这书没关系,不加没人看。 【李自成】 以往——流贼,当代定义成农民英雄。 顾诚——攻占北京后并未“迅速腐化堕落”,反倒正是因为未质变,...
评分最早知道“李定国”这个历史人物,是在念小学时。当时我眼红同学中有读《上下五千年》的,因此也装出一副爱读书的样子,缠着父母给我买了一套《上下五千年》。这书早就不知踪迹何在,但是我很清楚地记得,里面有专门的一个小节,谈到了南明时的抗清将领——李定国。书上那一幅...
评分首先作者是"顾诚",而非"顾城"。 这是我近年读过的最好的中国历史类书。可读性强,言之有据,发人深省。考据功夫令人十分佩服。见识的通达, 不塞不隘, 也为文革后史家少见。对历史人物的评价, 如黄宗羲刘宗周孙可望,,与前人大有不同,却不令人觉得标新立异, 学养与平准...
评分顾诚的《南明史》读完了,前前后后花了2个月。全书80万言,可谓一部煌煌巨著,对长期没读大部头著作的我来说,把这套书啃完,可谓一项“壮举”。 对南明这段历史,我只依稀识得几个名字,比如史可法,比如郑成功。这段历史给我的感觉只有一个字——乱。不论课本,还是后来我所...
评分好一部南明痛史 ——读顾城《南明史》 杨津涛 刊于10月17日《南方日报》 在北京的景山公园内,至今还留有“明思宗殉国处”。1644年,李自成统帅的大顺军攻入北京,崇祯皇帝自缢在了那里,这通常被视为明朝灭亡的标志。然而事实上...
破除清朝历史神话的一部经典之作
评分无论在学术界,还是网络平台中,对顾诚先生《南明史》的批评,绝大多数都是基于立场分歧的血口喷人、口出污蔑,徒为跳梁,并没有一丝一毫可资参考的价值。岁月历久,先生早已作古,《南明史》却更显其光芒,此书代表了南明史研究的最高水平,未来很长时间也不会有被超越的可能。我们这个时代能传诸后世的史书恐怕没有几部,《南明史》却一定是这群体中最为耀眼的存在之一。顾老不喜与人激烈论争,却实实在在说明了什么叫“尔曹生与名俱灭,不废江河万古流”了。
评分天不佑我中华!
评分没有想象中的好。我觉得读者更想还原郑成功、张煌言等人作出某些决定的具体原因和环境局限,而不是“他当时应该怎么怎么做”。但是顾诚有很多这种事后诸葛亮的评价,一个劲的给大清和南明的将领出主意。。。
评分顾诚先生力作,略略不如明末农民战争史,但也是杰作一部,详评见长评
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有