本书特点是基本上以大顺军、大西军余部及郑成功等民众抗清斗争为主线;贯串全书的脉络是强调历时二十年的抗清斗争失败的主要原因是抗清势力内部矛盾重重,严重分散,抵销了抗清力量。南明的历史,包括了大顺军攻克北京及消军入关问鼎中原以来,直到康熙一年夔东抗清基地覆灭的各地地反清运动的历史。它是群雄争霸又是明朝的延续,也是清初历史的一个主要组成部分称之为南明,是因为以北京为都城的明朝业已覆亡这段时期的战斗主要在南方展开,又是在复兴明朝的旗帜下进行,而弘光、隆武、鲁监国 、永历朝廷都是在南方建立的。但是,抗击清朝的暴虐统治,并不仅限于南方,陕、甘、晋、冀、鲁、豫等地的抗清运动连绵不断。
顾 诚(1934—2003),原北京师范大学历史系教授,博士生导师,当代历史学家,明清史专家。 顾先生学识渊博,学风严谨,著有《明末农民战争史》、《南明史》等专著,均为明清史研究领域最高学术水平的著作。《明末农民战争史》一出版,为农民战争史研究别开实证蹊径。尤其是他所著的《南明史》一书,十多年时间的呕心沥血之作,是南明史研究的里程碑,在海内外已有广泛的影响.顾先生生性秉直,深居简出,孤夜长灯,治学严谨,以学术为生命,是学术界公认的当代考实之学的杰出代表。
顾诚是这样评价李定国的:“在明末是反抗封建压迫的英雄,清初是抗击满洲贵族武力征服和暴虐统治的杰出统帅。如果不以成败论英雄,在明清之际各方面的人物当中,他是光彩四耀的一颗巨星,其他任何人都无从望其项背。” 1651年是李定国辉煌的一年。在孙可望的统筹之...
评分顾诚这部著作给很多人翻了案,贤愚善恶都须重新认识。当然不是乱翻,要翻得有理有据。谨择其中显著者简要列举如下。八卦是我加的,和这书没关系,不加没人看。 【李自成】 以往——流贼,当代定义成农民英雄。 顾诚——攻占北京后并未“迅速腐化堕落”,反倒正是因为未质变,...
评分能青史留名,固然有民间的口碑,很多时候,主流舆论地宣传也至关重要,尤其在中国历史上,官修历史是主流,青史斑驳间上有太多官方刻意留下的痕迹。 岳武穆成了千古英雄,有抗金的勋绩在,但宋孝宗要推翻宋高宗之前的政策,为北伐制造舆论,需要一个光辉形象来弘砺士气也是重...
评分首先作者是"顾诚",而非"顾城"。 这是我近年读过的最好的中国历史类书。可读性强,言之有据,发人深省。考据功夫令人十分佩服。见识的通达, 不塞不隘, 也为文革后史家少见。对历史人物的评价, 如黄宗羲刘宗周孙可望,,与前人大有不同,却不令人觉得标新立异, 学养与平准...
评分顾先生这本书主要在于重新明确若干历史人物的定位,力求做到功过分明,不虚美,不妄抑,是老派历史学人的风格,板凳宁坐十年冷,文章不著一字空,这本书也是对若干已有近乎公认定论的人物形象的颠覆,例如史可法,郑成功等,观点权威而有说服力,是本很不错的书,应该在明末农民战争史之后...
顾诚先生力作,略略不如明末农民战争史,但也是杰作一部,详评见长评
评分顾诚先生力作,略略不如明末农民战争史,但也是杰作一部,详评见长评
评分从来没有一部历史书像《南明史》那样让我每每掩卷,痛心不已。仿佛我也是甲申年之后,身处乱世的一介草民。顾诚先生为许多人翻了案,包括李自成,史可法,李成栋,郑成功等人,正是他们有挽回大局的机遇,才更需要得到历史的公正评价。他们最终的失败让作者问出了多少的"如果…那么…",读者能够从中体会到顾诚先生提笔时的悲愤。最让我动容的当属李定国,为民族大义,联明抗清,屡建奇功。怎奈孙可望的背叛和郑成功的"精明",最终功败垂成,无力回天。读到李定国之死那一段,我不禁想起了姜伯约的结局,眼泪不由得往下落。
评分顾诚先生力作,略略不如明末农民战争史,但也是杰作一部,详评见长评
评分从来没有一部历史书像《南明史》那样让我每每掩卷,痛心不已。仿佛我也是甲申年之后,身处乱世的一介草民。顾诚先生为许多人翻了案,包括李自成,史可法,李成栋,郑成功等人,正是他们有挽回大局的机遇,才更需要得到历史的公正评价。他们最终的失败让作者问出了多少的"如果…那么…",读者能够从中体会到顾诚先生提笔时的悲愤。最让我动容的当属李定国,为民族大义,联明抗清,屡建奇功。怎奈孙可望的背叛和郑成功的"精明",最终功败垂成,无力回天。读到李定国之死那一段,我不禁想起了姜伯约的结局,眼泪不由得往下落。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有