《哲学家们都干了些什么?》内容简介：这是一本有趣的哲学简明史，也是人类最厉害的天才们自我折磨的历史。哲学家们只想在思考中寻找终极真理，但在他们的争吵中，世界却意外地被改变。现在，就让我们跟随作者的笔触，走进这些天才们的精神世界，做一次轻松幽默的哲学之旅吧。
从苏格拉底到笛卡尔，从休谟到康德，两千多年的哲学史，一代代哲学家不断思考，并对我们的世界做出形形色色的阐释，而哲学却并没有所谓的终极真理。那么，哲学家们都干了些什么，他们在重复没有意义的活动吗？显然不是。
这本《哲学家们都干了些什么?》从哲学家们庸常或天才的生活轨迹入手，为我们呈现了绝大多数人惰于思考却不得不一直面对的问题：
人生的意义是什么？
我如何才能获得最大的幸福？
哲学家们的探索过程与他们自身的行为相映成趣，在哲学家们享受纯粹“思维的乐趣”的同时，也为我们充分展现了哲学的真正旨趣所在。
适用于：哲学爱好者，对哲学史有浓厚兴趣的各年龄、各阶层读者。
具体描述
读后感
本书评有轻微剧透 本书评有轻微剧透 本书评有轻微剧透 （重要的事要说三遍） 好了，先说结论： 这是目前为止，最好的一本哲学普及读物。 好到什么程度？ 一定会成为那种经典：任何一个对哲学感兴趣，却又毫无基础的人，当他想要了解到这门学科时候，就会有人理所当然的推荐：...
评分看了这本书之后，对哲学的发展史有了一定的了解。感觉哲学史真是一段，充满智慧的人互相撕逼的历史。 这本书的作者对哲学有一句话让我影响深刻，昂贵而没用的学科。无数全人类最聪明的人，将他们最有力的生产工具花在哲学上。针对一些概念的问题，咬文嚼字。将理性思维运用到极...
评分刚刚读到第九章，“奇怪的论调”。中间提出了这个问题：“为什么苏格拉底宁愿死，也不愿放弃怀疑？”。 在回答这个问题之前，作者又提出另一个问题：“我们为什么要了解哲学？”好比我们享受科学成就不需要我们事先学习物理知识，手机拿来用就是了，‘饭前洗手’直接照做就好了...
评分ultra-通俗版的西方哲学史，但是对于没有历史和哲学基础的读者来讲无异祸害，文中存在大量未经考证的八卦和谣言，会给历史和哲学新手带来扭曲的认识。对于其他历史和哲学爱好者来讲这本书只能当成看八卦消遣一下的洗手间读物罢了。 两个晚上略读完全书之后，总觉得不太对劲，认...
评分我很喜欢能将乍一听特别高大上的东西用最通俗易懂的口吻讲述出来的表现手法。 苏格拉底也好，神学也好，尼采也好，罗马帝国也好……那些曾经出现在历史书、哲学书中在考试前让人憎恨的名词，在这里变得可爱起来。 连罗马时期的建筑都在这里得到展示...
用户评价
写的很好看。
评分作为科普哲学读本，这本书是我度过的最易读的，作者用一些形象的比如去解释一些哲学概念。但正因如此，很多比如不恰当，加上作者带有强烈的个人观点，甚至有不少错误，所以对没接触过其他哲学史的读者容易误导。最好是配合维基百科和一本严肃哲学史来读，这本书最大的看点是哲学家们的八卦。
评分哲學的歷史與哲學家的趣聞。一道蠻有風味的點心 內容方面連貫性不錯 雖然比不得《蘇菲的世界》 但對古往今來的西方哲學大家 闡述的基本思想 描摹各自的性情 也算得上精彩。對於西方哲學感興趣 又不知從何著手去了解 可以翻翻。
评分这是本（西方）哲学史入门，不是哲学入门。也就是说，首要任务是理出一个脉络。作为哲学史，是不错的，已经比很多同类的入门书详细，关键不玄乎。但是很多亲民的作者都爱犯个老毛病，出发点是要把一个似乎高深的东西写浅，这是没错的，但也不要低估读者的诚恳。比如好多篇都出现了“咱不去理会他那深的东西”、“这段您可以跳过”，太谄媚了，因为真会有懒人跳过。另外在近代哲学之后就开始有点乱阵脚，康德还能扛，无外乎感知理，黑格尔及后面几位，用词有点武断了。尤其叔本华尼采祁克果三人，一个非理性帽子扣下去，外加点八卦，容易给不了解那些哲学家的人提前关上兴趣的大门。我认为对每一个入选的哲学家都应该能客观介绍，他们的优劣势，尤其是对比，比如尼采对斯宾诺莎对苏亚柏对黑格尔都有说头。主要思想加八卦来写，还是没能跳脱老路子。
评分啥也不说了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有