具体描述
《饥荒与政治》内容简介：诺贝尔经济学奖获得者阿玛蒂亚·森(Amartya Sen)写道：“预防饥荒所需采取的措施非常简单，而真正的谜团在于饥荒一直在不断肆虐。”《饥荒与政治》试图揭开的正是这个“谜团”。当今世界，饥荒这一旧日的灾难本不该继续存在．然而它却依旧每年夺去成千上万人的生命。
作者以自己20多年反饥饿斗争的人道援助经验，提出了现代饥荒现象的几种模式：“被否认的饥荒”、“人为制造的饥荒”和“对外展示的饥荒”。面对这些饥荒现象，当今的问题已不再是探讨能否养活世界，而是要弄清它是否愿意养活世界。
“今天的饥荒已经不再是经济困难和自然困难造成的不幸后果”，“总是人的行为原因引起的”。“剥夺食物是控制民众的一种战略，与食物实际拥有量无关。”谁控制了食物，谁就掌握了权力。
作者简介
西尔维·布吕内尔（Sylvie Buunel），经济学博士，发展学专家，反饥饿国际人道行动组织主席，法国索邦-巴黎第四大学教授。她自1979年便投身消除世界饥荒的事业，现在巴黎政治学院讲授发展问题。已经出版著作20余本，内容主要涉及南北关系、国际合作事务和食物问题。
目录信息
第一章 饥荒与营养不良之间的本质差异
营养不良：贫穷落后的结果
饥荒现象：地缘政治的产物
营养不良比饥荒现象更容易战胜
第二章 可以避免的饥荒
“养活百亿人口”取决于意愿
“自然饥荒”已不复存在
第三章 20世纪的大规模饥荒
20世纪上半叶：意识形态作用下的大饥荒
冷战后：被人用做宣传工具的饥荒
第四章 当代饥荒现象的谱系
充足的食品生产
系统捕食之逻辑
饥荒：现代冲突的前提
结论 停止纵容饥荒政权的必要性
· · · · · · (收起)
读后感
粮食危机自从人类诞生开始就与人类的发展如影随形，本书要讨论的就是粮食危机的极端形式——饥荒，在今日世界的存在背后至关重要的政治因素。 饥荒的经济因素是毋庸置疑的。必须现有粮食，才能谈粮食如何分配，而前者就是经济问题，后者则是政治范畴。在书中，作者对...
评分粮食危机自从人类诞生开始就与人类的发展如影随形，本书要讨论的就是粮食危机的极端形式——饥荒，在今日世界的存在背后至关重要的政治因素。 饥荒的经济因素是毋庸置疑的。必须现有粮食，才能谈粮食如何分配，而前者就是经济问题，后者则是政治范畴。在书中，作者对...
评分 评分本书主旨很简单——现代社会粮食生产总量供大于求，因此所有的饥荒都是人为造成的，更确切地说，是边缘化的独裁或集权政权为排除异己、骗取援助、扮演救世主赚取政治资本而故意造成的，而一些为利是图的西方利益集团则是为虎作伥。最后的结论则很古典——消灭饥荒，非不能也，...
用户评价
《饥荒与政治》这个书名，让我联想到许多被历史书写的悲剧，以及隐藏在这些悲剧背后的权力运作。饥荒，无疑是人类社会最严峻的考验之一，而政治，则是在这场考验中扮演着至关重要的角色。我猜想，这本书可能会深入分析不同历史时期，统治者们是如何应对饥荒的，他们采取的政策是出于人道主义的考量，还是出于维护统治的政治需要？我期待书中能够揭示那些在饥荒时期，政治家们如何利用民间的恐慌和绝望来巩固自己的权力，或者如何通过煽动对某些群体或国家的仇恨，来转移国内的矛盾。这本书，如果能够做到的话，一定会让我对“政治”这两个字的含义有更深刻的理解，它不仅仅是政府的运作，更是一种深刻影响着个体生存状态的强大力量。我想象着书中会呈现出许多令人警醒的历史教训，关于那些因政治失误而导致的巨大生命代价。
评分当我看到《饥荒与政治》这个书名时，脑海中立刻浮现出无数关于历史事件的片段。我联想到那些饥荒肆虐的年代，人民流离失所，饿殍遍野，而与此同时，权力的角力从未停歇。这本书似乎正试图连接这两者之间那条隐藏的、却又至关重要的纽带。我想象着书中可能会从一个看似微不足道的事件入手，比如某个地区因一场罕见的旱灾导致颗粒无收，然后逐步深入，分析当地官员是如何向上级汇报情况的，中央政府又会根据怎样的政治考量来决定是否调拨赈灾物资，以及这些物资的分配过程中又会掺杂多少权力寻租和利益博弈。更进一步，我会期待书中能够展现不同政治体制在面对大规模饥荒时的反应差异。是专制政权更容易为了维护统治而掩盖真相，导致问题恶化？还是民主制度下，纷繁的政治利益和民意博弈反而会延误有效的救援措施？这本书很可能不会仅仅停留在对某个特定饥荒事件的记述，而是会尝试构建一个理论框架，用历史案例来验证和阐释饥荒与政治之间普遍而深刻的联系。这种宏观的视角，加上微观的历史细节，才是我最期待的。
评分《饥荒与政治》这个书名，立刻唤起了我对那些关于权力如何塑造甚至操纵现实的思考。饥荒，作为一种纯粹的生存危机，本应是全社会团结一致、共渡难关的时刻，然而，历史的经验告诉我们，在许多情况下，政治因素却成了加剧这场危机的催化剂。我设想书中会详细探讨在饥荒发生时，统治者们是如何利用信息不对称来操控民众情绪的，他们可能会通过宣传机器来粉饰太平，或者将责任推卸给外部因素，以此来转移国内矛盾。同时，我也很好奇书中是否会分析那些在饥荒中崛起的政治力量，那些懂得如何利用民间的疾苦和不满来为自己谋取政治资本的个人或团体。饥荒不仅仅是食物的匮乏，更是社会秩序和信任的瓦解，而政治，恰恰是在这种瓦解的缝隙中，寻找扩张和巩固自身权力的机会。这本书，我相信会揭示出政治的冷酷与算计，如何在人类最脆弱的时刻，依然扮演着决定性的角色，甚至将生存的绝望转化为政治的筹码。
评分“饥荒与政治”，这个书名传递出一种强烈的批判性意味，仿佛在暗示着，饥荒的发生并非完全是自然因素的结果，而往往与政治体制、政治决策以及政治权力有着千丝万缕的联系。我期待书中能够通过详实的史料和严谨的分析，来揭示这种联系的本质。例如，它是否会探讨那些集体化运动或农业政策的失误，是如何一步步将富饶的土地变成饥荒的温床？又或者，它是否会揭露那些为了意识形态的纯粹性，而牺牲民众生存的政治狂热？我尤其好奇，书中是否会分析那些在饥荒时期，政府如何通过控制信息、操纵舆论来维持其统治的合法性，以及民间又是如何在这种高压环境下进行抗争的。这本书，我相信会是一次对政治权力和其背后道德责任的深刻反思，它将引导我更加审慎地看待政府的每一个决策。
评分《饥荒与政治》这个书名，让我立刻意识到这本书将要触及的是人类社会最根本的生存困境和最复杂的权力结构。饥荒，作为一种最直接的生存危机，必然会暴露社会最脆弱的一面，而政治，则在这种脆弱性中寻找并运用着各种手段。我期待书中能够深入探讨，那些在饥荒年代，政治决策者们是如何在有限的资源下进行权衡取舍的。他们的选择，是基于科学的分析，还是出于党派的利益？我尤其好奇，书中是否会揭示那些在饥荒中，政治宣传如何被用来塑造集体记忆，如何试图将个体责任转化为集体罪责，或者将饥荒的责任推卸给外部势力。这本书，我相信会让我明白，政治并非只是纸面上的理论，它与每一个普通人的生与死息息相关，而饥荒，则是政治最残酷的审判。
评分“饥荒与政治”——这四个字精准地概括了我一直以来对人类历史和政治运作的好奇核心。我总是对那些看似纯粹的生存危机，如何在政治的干预下变得异常复杂和充满争议感到着迷。我设想这本书会详细剖析那些在饥荒年代，政府的每一个决策——从粮食的征收、分配，到信息发布、民众疏导——都可能蕴含着深刻的政治意图和权力考量。或许，书中会通过大量的历史案例，来论证“政治饥荒”这个概念，即政治本身的僵化、腐败或极端意识形态，是如何成为导致或加剧物质饥荒的直接原因。我期待书中能够提供一种全新的视角，让我们不再仅仅将饥荒视为一场天灾，而是要审视隐藏在背后的政治结构和权力逻辑。这本书，无疑会是一次关于权力与生存、秩序与混乱、真相与谎言的深刻对话，而我，已经准备好跟随作者的笔触，去探索这一切的复杂性。
评分这本书的名字深深吸引了我，“饥荒与政治”。光是这两个词的组合，就足以勾勒出一幅波澜壮阔的历史画卷，也预示着书中将要探讨的必然是深刻而复杂的主题。我一直对那些宏大叙事中的个体命运和时代洪流中的权力运作充满好奇，而“饥荒”无疑是塑造人类历史最残酷也最直接的力量之一，它剥夺生命，摧毁文明，也暴露人性的最赤裸的现实。而“政治”，作为人类社会组织的核心，又如何与这种生存的绝境相互作用？是政治的失误导致了饥荒的蔓延，还是饥荒本身成为了政治斗争的工具？抑或是两者之间存在着更为错综复杂、难以割舍的联系？我想象着书中会细致地剖析那些在饥荒年代，决策者们是如何在资源匮乏、民怨沸腾的压力下做出抉择的，这些抉择又如何进一步影响了国家、社会乃至世界格局。我期待着书中能够深入到那些被历史尘埃掩埋的细节，去还原那些在饥饿线上挣扎的普通人的生活，他们的恐惧、他们的抗争、他们的绝望，以及在绝境中闪烁的人性光辉。这本书的标题本身就具有一种强大的吸引力，它承诺着一场关于权力、生存、人性与历史的深度探索，我迫不及待地想翻开它，去一探究竟。
评分当我在书架上看到《饥荒与政治》这本书时，我的兴趣立刻被点燃了。这个书名如同一个隐晦的谜语，让我猜测它所要揭示的秘密。我倾向于认为，这本书不仅仅是关于饥荒本身的记录，更重要的是它要剖析政治在其中扮演的角色，无论是作为饥荒的成因，还是作为饥荒的应对机制，甚至是饥荒的后果。我期待书中能够深入研究那些历史上著名的饥荒事件，并从政治学的角度对其进行解构。例如，在分析某个国家的饥荒时，它是否会追溯到土地改革的失败、集体化运动的弊端，或者国际政治格局下的贸易壁垒和援助政策？我甚至想象书中会探讨在饥荒时期，不同政治派别之间如何通过对饥荒原因的解读和解决方案的提出，来争夺民众的支持和政治权力。这本书给我一种感觉，它试图揭示一种深层的、不那么容易被看到的因果关系，一种将饥饿的痛苦与政治的博弈紧密联系在一起的复杂网络。
评分“饥荒与政治”——仅仅是这个书名，就足以勾勒出一幅历史的宏大图景，也充满了引人深思的张力。饥荒，作为一种最直接、最残酷的生存危机，总会迫使人们审视社会最基本的生存状况。而政治，作为人类社会组织的核心，又不可避免地与这种生存危机纠缠在一起。我期待这本书能够深入剖析，在历史上那些导致大规模饥荒的事件中，政治因素是如何扮演了催化剂、放大器，甚至是直接推手的角色的。它是否会探讨那些看似与饥荒无关的政治改革、意识形态斗争，是如何最终导致了粮食生产的崩溃和资源的分配不均？我尤其好奇，书中是否会展现那些在饥荒时期，政治权力如何被用来压制异见、操纵信息，以及如何利用饥荒本身来巩固统治的。这本书，我相信会让我对“政治”这两个字有更深刻的理解，它不仅仅是权力的游戏，更是关乎民生福祉的根本。
评分《饥荒与政治》这个书名，在我看来，蕴含着一种对权力运作的深刻洞察。饥荒，作为最直接威胁人类生存的灾难，往往会暴露社会最脆弱的一面，而政治，恰恰是在这种脆弱性中寻找机遇。我期待书中能够深入挖掘那些在饥荒时期，政治决策是如何一步步将普通民众推向绝境的。或许会分析那些看似微小的政策失误，在连锁反应下如何演变成一场无法挽回的灾难。又或者，会揭示那些为了维护统治稳定而故意制造或延续饥荒的政治考量。我尤其好奇，书中是否会探讨那些在饥荒中，政治宣传是如何被用来煽动仇恨、转移视线，从而加剧社会分裂和冲突的。这种将宏观的政治战略与微观的个体生存困境相结合的叙述方式，会让我对历史的理解更加深刻。这本书，我相信会让我看到，政治并非只是高高在上的权谋斗争，它也深深地烙印在每一个普通人的生存体验之中。
评分对几种饥荒的分类似乎还有点意思，不过结论在动笔之前就已经做出，这样的书也不过是政治罢了。
评分上世纪还是多久以来，自然的饥荒其实是不存在的，因为发达的交通和信息系统足以为灾区提供足量的粮食，所以，那些饥荒都是人为的，精确的说，政府所为——否定饥荒（如土共跃进）、制造饥荒（如纳粹灭犹）、外示饥荒（如朝鲜哭穷）、以及这三种的各种组合。对那些毫无人性又缺乏监督的政府来说，饥荒是很有用的，比如：消灭看不顺眼的那部分人口（通常是意识形态上的反对派或者出生率高的贫民），使国民疲于奔命以使其无力向统治集团争取更多的权益，获得国际援助然后截流以自用（朝鲜1/4的国家财富用于军队），要求外国免除欠贷，间接操纵选举（制造饥荒，然后发粮食获取好感，作为下一次选举的政治资本），新政权用饥民当人质获得外国的外交承认（苏联），等等。
评分现代饥荒的罪魁祸首不是自然而是政治，这个本书反复强调的核心观点，在理论上并未超越阿玛蒂亚·森。作者的主要贡献，在于将该话题置于冷战结束后的国际新格局下继续讨论，指出：许多旨在消除饥荒的国际援助，到头来却成为了延续与加剧饥荒的祸水。该论断极富洞见，具有鲜明的现实意义，值得一阅。
评分停止纵容饥荒政权的必要性
评分政治
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有