倫理學中的形式主義與質料的價值倫理學,ISBN:9787100073103,作者:(德)捨勒 著,倪梁康 譯
张任之/邱鹤飞译,《现代哲学》,2009年第4期。 以下是对康德的《实践理性批判》(1788)和马克斯·舍勒的《伦理学中的形式主义与质料的价值伦理学》(1913/16,下文简作《形式主义》)二者之间一些基本差异的阐述,但在一篇文章的框架之内不可能详细阐述现象学分析和十八...
評分自由这一“形式”必须具备内涵。对于一个缺乏评价事物的概念的人,一个生活在唯我论真空中的人来说,自由毫无用处。这种人毫无根据的想要眼前的一切,却对自己的选择所涉及的客观秩序一无所知。我们无法单纯从选择概念得出行为的目标。我们必须表明行为者如何评价他打算去做的...
評分自由这一“形式”必须具备内涵。对于一个缺乏评价事物的概念的人,一个生活在唯我论真空中的人来说,自由毫无用处。这种人毫无根据的想要眼前的一切,却对自己的选择所涉及的客观秩序一无所知。我们无法单纯从选择概念得出行为的目标。我们必须表明行为者如何评价他打算去做的...
評分自由这一“形式”必须具备内涵。对于一个缺乏评价事物的概念的人,一个生活在唯我论真空中的人来说,自由毫无用处。这种人毫无根据的想要眼前的一切,却对自己的选择所涉及的客观秩序一无所知。我们无法单纯从选择概念得出行为的目标。我们必须表明行为者如何评价他打算去做的...
評分關於康德VS海德格爾的倫理學之所以貼到這裡,是因為不糾纏于具體的哲學家而看主體解釋路線倫理學VS世界解釋路線倫理學這兩種路徑的話,舍勒的這本《伦理学中的形式主义与质料的价值伦理学》正與海德格爾一樣同屬於世界解釋路線倫理學,所以談論康德VS海德格爾也就可以替...
捨氏之質料的價值倫理學. 171105
评分太痛苦瞭,讀瞭幾十頁完全讀不下去。 以後有機會再讀。
评分太痛苦瞭,讀瞭幾十頁完全讀不下去。 以後有機會再讀。
评分太痛苦瞭,讀瞭幾十頁完全讀不下去。 以後有機會再讀。
评分讀書會2015
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有