作為社會學經典名著，《烏閤之眾》已被翻譯成近20種語言。該書對人們理解集體行為的作用以及對社會心理學的思考發揮瞭巨大影響。其觀點新穎，語言生動，是群體行為的研究者不可不讀的佳作。勒龐指齣，個人在群體中有可能會喪失理性，使自己的行為和情感容易受到旁人的感染，甚至操縱，從而變得極端和不理智，並做齣正常狀態絕不會有的行為。而且，這種“群體行為”往往會因為“人多勢眾”而無視社會規範或法律，以至於産生巨大的破壞力。
作為一部經典之作，《烏閤之眾》在今天仍不失其現實意義。無論從“文革”亂象，還是從股市狂熱，都可以看到群體心理作怪的蹤跡。尤其在中國當前的社會轉型時期，各種因素所導緻的群體事件從齣不窮，如何因勢利導，閤理化解，已經成為各地政府官員所關注的重要問題。因此，本書可以成為一個很好的執政參考。
具體描述
讀後感
我竟然迟到现在才读这本书，我很诧异，相读恨晚的感觉。 在读书的时候，我不断想起历史上发生过的一些著名革命、纳粹、文化大某命、群体性事件，包括我经历过的一些小范围的群体活动，尤其是象安利那样的，我回思人们在其中的表现，也庆幸着自己当时的清醒，但其实我也不敢保...
評分刚开始上微博，关注了很多人，这些人现在被统称为“公知”，当时对他们怀着尊敬，有些说不清的期待，后面渐渐发现这些人很二逼，不讲逻辑，什么都怪体制，即使是一件跟体制毫无关系的事情。这里拿李承鹏来举例，印象最深的舒淇事件，他发的微博：有说舒淇是炒作，我无话了。有...
評分1985年4月23日，可口可乐首位外籍CEO古巴人郭思达在纽约宣布，可口可乐更改其行销99年的饮料配方，以新可乐取代老可乐。此举引发了广泛的抗议浪潮。老对手百事可乐在一旁坐收渔利、乐不可支。至6月底，新可乐的销量仍未见起色，可口可乐被迫向市场屈服，宣布恢复老配方的生产。...
評分为什么叫乌合之书？比如勒庞老师这本七拼八凑偏见横飞胡乱论证纵笔狂书还攒出了一门“群众心理学”。 这门学问有三大宝贝：一曰泛化(generalisation)，拉丁民族就怎么怎么浪漫激进，盎格鲁撒克逊就怎么怎么沉静稳重，法国人就怎么这么爱窝里斗呢？瞧隔壁英吉利半岛现如今还尊...
評分（主要针对第一卷：群体心理） 勒庞的[乌合之众]是大众心理和群体理论的经典著作，这和此书的文风是分不开的，很吊诡的一件事，会在下面析之。 集体无意识，这是勒庞著述的一个基本理论前提。一提起这个词大家就会想起荣格，但是这俩人的理论是截然不同的，荣格是指向高远的...
用戶評價
這個印刷紙張太糟瞭，觀點還是不錯的
评分讀完這本後又在馮剋利譯的那個版本上讀瞭羅伯特·莫頓的書評，笑想勒龐要是看到這篇書評放在自己的大作前麵會不會從棺材裏跳齣來開罵。不過讀者倒是可以慶幸，因為對於外行，此類半學術半通俗名頭又很大的書是最不好把握的瞭。在此不得不提一下翻譯，實在是好，那些用詞簡直像節奏大師每個音符都perfect敲中一樣深得我心。至於書本身，其觀點對我來說並不算新鮮，後來的阿倫特、奧爾森甚至KK都講得深刻得多。收獲是它讓我對宗教、曆史、威望、社會改良、法國大革命都有瞭新的認識；至於“種族”，雖然勒龐可能用詞不當，但讀者也不難明白他的意思，各種主義和製度在不同“種族”中的含義和命運必然大相徑庭。普遍信念如磐石，短暫意見如流沙。最認同的一句話是：在不知不覺中支配著人們頭腦的暴政，纔是唯一真正的暴政，因為你無法與它作鬥爭。
评分這個版本不好
评分原來法國經曆的跟我們是那麼相似，也有無畏的暴亂、紅衛兵似的屠殺。。。集體無意識被利用後危害無窮啊
评分很詳盡。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有