中国烹饪大师、国家级烹饪高级技师;世界中餐名厨交流协会理事;上海市烹饪协会理事;上海总厨俱乐部副主席;上海名厨专业委员会委员;法国国际美食协会会员;中国烹饪协会名厨委——新星俱乐部上海工作区负责人;全国餐饮认定师;国家级评委;国家职业技能竞赛裁判员;改革开放30周年中国饭店与餐饮业青年技术能手;上海旅游高等专科学校客座副教授。
评分
评分
评分
评分
这本书,说实话,刚拿到手的时候我还挺期待的,毕竟封面设计得挺有意思,那种复古又有点现代的混搭感,让人忍不住想翻开看看里面到底藏着什么样的“乾坤”。我是一个比较注重实用性的读者,所以一开始我就抱着一种“能学到点东西”的心态去看的。然而,读下来之后,我发现这本书的侧重点似乎完全不在我预期的那种“干货”上。它更像是在描绘一种生活态度,或者说是一种对美的极致追求。文字的运用非常细腻,每一个词语的选择都像是经过了反复的打磨,仿佛作者生怕一不小心就破坏了那种特有的意境。比如,书中对于光影的描绘,简直到了痴迷的地步,一会儿是透过窗棂洒进来的斑驳光线,一会儿是烛火摇曳下投射出的模糊轮廓,让人仿佛真的置身于那种静谧而又充满故事感的空间里。但是,这种过于注重氛围的写法,有时候会让人觉得有点抓不住重点,比如我明明想了解某种特定情境下的搭配技巧,结果却读到了大段大段关于“时间流逝中物件的呼吸感”的哲学思考。整体而言,它给我的感觉是,它更像是一部艺术家的私密手记,而不是一本面向大众的指导手册。它强迫你慢下来,去感受,去体会,而不是急于求成地去模仿或复制。这种“慢阅读”的体验,对于习惯了快餐文化的我来说,无疑是一种挑战,但也带来了一种久违的沉静。
评分这本书的排版和装帧设计,真的是让人眼前一亮,看得出来出版方在细节上下了番功夫。内页的纸张质感非常棒,那种微微泛黄的米白色调,配合着印刷出来的墨色,既有历史的厚重感,又不失现代的清晰度。我特别喜欢它在图文编排上的那种留白艺术,很多页码上只有寥寥数语,周围大片的空白仿佛在邀请读者自行填补想象的空间。这使得每一次翻页都像是一次新的探索。不过,从内容深度上来说,我总觉得它缺少了一点“骨架”。所有的描述都像是悬浮在半空中的烟雾,虽然美丽,却缺乏一个坚实的核心支撑点。比如,书中提到了很多关于材质纹理的描述,从粗粝的亚麻到光滑的金属,都写得入木三分,但如果脱离了那些华丽的辞藻,我还是很难在脑海中构建出一个清晰、可操作的实践框架。它似乎更倾向于激发读者的感性认知,而不是提供一个理性分析的工具箱。读完之后,我感觉自己似乎经历了一场视觉的盛宴,心灵也得到了一定的抚慰,但如果非要我总结出三条可以立刻应用到我的生活中的具体原则,恐怕会比较困难。这可能就是它独特的魅力所在吧,它不给你答案,只引导你去提问。
评分这本书在语言风格上的变化是极其微妙且富有层次感的。起初几章,你会感觉到一种近乎诗歌的韵律,句子结构工整,词汇选择典雅,读起来像是听着古典乐。但随着深入,你会发现作者开始大胆地使用一些非常口语化,甚至略带戏谑的短句,像是突然从正式的晚宴切换到了轻松的酒吧聊天。这种风格上的“跳跃”,初看之下似乎有些突兀,但细品之后,会发现这正是为了模拟“灵感的碎片化生成过程”。它试图告诉我们,真正的创造力并非总是一气呵成的宏伟蓝图,更多的是由这些不经意间的灵光乍现构成的。尽管如此,我仍然觉得,这本书在“如何将这些灵感具象化”这一环节上处理得相对薄弱。它提供了大量的“为什么美”的论述,却很少触及“如何做”的操作指南。我合上书本时,心中充满了对“美”的敬畏,却对如何将这份敬畏融入我那张略显平庸的餐桌布置上,依然感到迷茫。它更像是一部激发灵感的“情绪激发器”,而非一本可以随时翻阅解决实际问题的“工具书”。
评分坦白讲,我尝试着去理解作者想要传达的那种“去中心化”的美学理念,但这个过程对我来说颇为曲折。这本书似乎有意地回避了任何直白的“教导”意味,它将所有的观点都包裹在叙事和意象之中,像是在进行一场高级的默剧表演。我注意到,书中反复出现的主题,似乎围绕着“消逝”与“永恒”的辩证关系。一件物品的摆放角度,光线照射的位置,都被赋予了极强的时间维度。它让我们思考,在今天的这个瞬间,这个物件承载了多少过去的记忆,又将预示着多少未来的状态。这种宏大的叙事视角,虽然令人钦佩,但对于我这种更关注日常琐碎和具体操作的人来说,多少有点“高处不胜寒”的感觉。我期待的可能是一种更接地气的对话,比如如何利用有限的空间,在不打破原有结构的前提下,融入一抹亮色。但这本书给我的,更像是站在山巅之上俯瞰整个世界的辽阔与苍凉。它要求读者拥有极高的文化素养和丰富的联想能力,才能真正跟上作者的思维轨迹,否则,很容易就会迷失在那些精致却又难以捉摸的比喻之中。
评分翻阅此书,给我的最大感受是,它在刻意营造一种疏离感。不是故步自封的排斥,而是一种精心维护的距离,让你在欣赏的同时,又保持着一种必要的审视。作者对“完美”的定义,似乎与大众理解的“整洁”、“对称”有着显著的区别。它推崇的是那种历经时间洗礼后留下的痕迹,是那些不经意间的错位与残缺。比如,书中描绘了一把老旧的木椅,其上的划痕和磨损被描绘得如同艺术家的笔触一般富有生命力,这与我平日里习惯于用清洁剂和抛光剂来对抗“衰老”的行为形成了鲜明的对比。这种观念的碰撞,是阅读过程中最有趣的部分。然而,这种美学观的构建过于依赖读者的个人经验和偏好。如果一个人的生活经历中充满了对“新”和“快”的追求,那么这本书所倡导的这种“慢下来的残缺之美”,可能就很难引起共鸣,甚至会让人感到一丝压抑。它像是一面高精度滤镜,把现实过滤掉了一部分,只留下了作者想要的那个“情境”,而我们作为读者,需要做的就是努力适应这个滤镜下的光线。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有