師永剛,著名傳媒人、畫傳創始人,《鳳凰周刊》執行主編。曾策劃、發起《世紀華人畫傳叢書》係列,策劃編著的《宋美齡畫傳》、《鄧麗君畫傳》、《切格瓦拉畫傳》、《三毛私傢相冊》、《鄧麗君私傢相冊》、《雷鋒1940—1962》、《紅軍1934-1936》等叢書暢銷百萬冊,在行業內也開闢齣新的齣版圖景。
《蔣介石:1887~1975》是蔣介石的個人自述言論集,書中雖然涉及蔣介石身世經曆和政治軍事活動,但筆墨著重於蔣介石談孔孟、談教育、說詩論文、修身養性等著述,是一本比較客觀公正的蔣介石自述傳記。與國內其他相關蔣介石的圖書相比,這本書在意識形態、政治方麵對蔣介石基本沒有誤讀或有意識的進行誤導,從講述蔣介石走下神壇,敗走颱灣下後的角度齣發,力求客觀、公正、真實地解讀蔣介石其人。
蒋介石的童年与一般乡下小孩并无多大区别,调皮捣蛋、被母亲打 骂、逃学,这几乎是乡下小孩的共通之处。人生发生转变之际就在成 年,这时所受的影响就是后来的人生。这时蒋介石去日本振武军校学 习,从此他的人生与军人、革命、战争牵扯在一起。后来通过同样留 学日本的陈...
評分未读这本书时,一直觉得蒋介石很好,爱国、抗战主力、为人严谨、尊重传统文化,而TG只是利用抗战时间积极壮大,趁着国党战后军事薄弱趁虚而入,一举占领中国。 看过此书之后,我才发现,我对毛是有偏见的,也许是对他还了解不深的缘故,也许是共党60年领导下的...
評分蒋介石是个复杂的历史人物,对历史人物你很难用好和坏去评价,也很难用动机去评价,我们顶多能分析下他在当时的历史下能有哪些选择,他的个性经历和利益权衡又使他容易做哪一种选择,这些选择是否对人民更好,对国家有益。 不过,谈到历史人物中国人喜欢讲百年之后是很有道理...
評分这些年历史的真相逐渐还原,原本脸谱式的人物也逐渐立体起来,也算一代人物,应该给个客观公正而不是单纯的好坏的评价。 一直想找一本完整的传记来看一看,却始终未能如愿,但愿再过些年可以有客观公正的书来读,了解历史,了解历史人物。
評分实在是后悔花钱买了这书。没有什么特别新鲜的内容,都是网上早就说滥了的东西,而且错字错句乱飞,拼接痕迹随处可见,车轱辘话翻来覆去地说,还不如网贴的质量。不知作者是否通读过本书全文哪怕一遍?出版者是否校对过全文哪怕一遍? 最近看到的最差的一本书了。
還是一堆陳年曆史資料的堆砌,沒神馬心意。。。
评分對於不太瞭解蔣介石的人來說,這是一本初級入門書,唯一的好處則是我明白瞭蔣友柏的優良基因肯定是蔣介石的遺傳。裏麵唯一感觸則是時勢造就英雄,蔣介石太過人性,太猶豫,一步一步走下神壇。
评分花瞭兩個小時時間把這本書看完。略有些失望,本以為有很多蔣介石自己日記中的內容,結果又是一係列的生平描寫。隻有幾篇蔣介石的演講稿。對於早期的蔣介石的收獲也還是有的,瞭解到瞭他在日本從軍的經曆以及如何進入同盟會,又因為上海起義的失敗,而陪著孫中山先生去瞭日本,從而為其今後的仕途之路鋪平瞭道路。但仍有我十分想瞭解的細節是無從介紹的。這本書的裝訂也有些華而不實瞭,經常齣現大片的藍頁,什麼字都沒寫,本來就很薄的書,更讓我頗感不舒服。一本書,尤其是一本好書,拋開外錶而言,內在應該有詳盡的內容,以及盡量客觀並且辯證性的文字纔行。
评分第一次看到如此多的蔣介石手記,文章,講話,照片,這本書的最大價值就在於此。一個人的傳奇,多少人為之增色添光,幾多人拋頭顱灑熱血,多少人得意,彷徨與失意。慨嘆:為一國之首腦者當自重,珍惜,方為真正利國利民之真正大人物。
评分我隻讀過下,沒讀上。老爸在讀的我跟風一下。。。。看不齣明確個性的一個人
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有