《蒋介石:1887~1975》是蒋介石的个人自述言论集,书中虽然涉及蒋介石身世经历和政治军事活动,但笔墨着重于蒋介石谈孔孟、谈教育、说诗论文、修身养性等著述,是一本比较客观公正的蒋介石自述传记。与国内其他相关蒋介石的图书相比,这本书在意识形态、政治方面对蒋介石基本没有误读或有意识的进行误导,从讲述蒋介石走下神坛,败走台湾下后的角度出发,力求客观、公正、真实地解读蒋介石其人。
师永刚,著名传媒人、画传创始人,《凤凰周刊》执行主编。曾策划、发起《世纪华人画传丛书》系列,策划编著的《宋美龄画传》、《邓丽君画传》、《切格瓦拉画传》、《三毛私家相册》、《邓丽君私家相册》、《雷锋1940—1962》、《红军1934-1936》等丛书畅销百万册,在行业内也开辟出新的出版图景。
他名中正字介石,取义中正自守其介如石,却也会在错综的政治关系中使用权术;他发表庐山讲话调兵抗日,却深深感叹日本军国一体、思潮狂热的生活方式;他既表示“我们为国家来服从而不是服从哪一个人,不是服从私人”,又宣扬“绝对信仰统帅和绝对服从命令”;他去苏联考察...
评分蒋介石是个复杂的历史人物,对历史人物你很难用好和坏去评价,也很难用动机去评价,我们顶多能分析下他在当时的历史下能有哪些选择,他的个性经历和利益权衡又使他容易做哪一种选择,这些选择是否对人民更好,对国家有益。 不过,谈到历史人物中国人喜欢讲百年之后是很有道理...
评分 评分实在是后悔花钱买了这书。没有什么特别新鲜的内容,都是网上早就说滥了的东西,而且错字错句乱飞,拼接痕迹随处可见,车轱辘话翻来覆去地说,还不如网贴的质量。不知作者是否通读过本书全文哪怕一遍?出版者是否校对过全文哪怕一遍? 最近看到的最差的一本书了。
评分蒋介石1949年败走台湾,许多年轻一代人对他的认知是从“攘外必先安内”这句话开始的,下令“东北军不抵抗”的反革命者、从政之前与上海黑帮有瓜葛的地痞,从政以后无所作为,经常嘴里骂着“娘希匹”的专制者,完全靠着与宋美龄的政治婚姻平步青云的投机者,又因为缺乏战略战术...
花了两个小时时间把这本书看完。略有些失望,本以为有很多蒋介石自己日记中的内容,结果又是一系列的生平描写。只有几篇蒋介石的演讲稿。对于早期的蒋介石的收获也还是有的,了解到了他在日本从军的经历以及如何进入同盟会,又因为上海起义的失败,而陪着孙中山先生去了日本,从而为其今后的仕途之路铺平了道路。但仍有我十分想了解的细节是无从介绍的。这本书的装订也有些华而不实了,经常出现大片的蓝页,什么字都没写,本来就很薄的书,更让我颇感不舒服。一本书,尤其是一本好书,抛开外表而言,内在应该有详尽的内容,以及尽量客观并且辩证性的文字才行。
评分我只读过下,没读上。老爸在读的我跟风一下。。。。看不出明确个性的一个人
评分编撰混乱
评分中正公私相册,作者的文字编辑和书籍的装帧排版只配打1星。
评分花了两个小时时间把这本书看完。略有些失望,本以为有很多蒋介石自己日记中的内容,结果又是一系列的生平描写。只有几篇蒋介石的演讲稿。对于早期的蒋介石的收获也还是有的,了解到了他在日本从军的经历以及如何进入同盟会,又因为上海起义的失败,而陪着孙中山先生去了日本,从而为其今后的仕途之路铺平了道路。但仍有我十分想了解的细节是无从介绍的。这本书的装订也有些华而不实了,经常出现大片的蓝页,什么字都没写,本来就很薄的书,更让我颇感不舒服。一本书,尤其是一本好书,抛开外表而言,内在应该有详尽的内容,以及尽量客观并且辩证性的文字才行。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有