具體描述
《春鞦史》是一部將正史體裁、紀年體、紀事體、政書及會要體、雜考體等體裁寫作之長融會而創的一種分章綜述的斷代史新體裁。它又是一部將極深奧繁復的考證化為極通俗淺顯的白話文寫齣之作。文中甚而將古文古詩皆譯作白話文。呂思勉先生在此書序言中說：“鄞童君丕繩，篤學好古，於乙部書尤邃。年來專治春鞦史，最其所得，成此一編。其體例極謹嚴，而文字極通俗。徵引古書，率多隱括其辭，齣以己意，蓋今世史傢之例然也。”
著者簡介
童書業（1908年～1968年） 中國著名先秦史專傢和文物史專傢。顧頡剛的得意門生，古史辨派的主要代錶之一。曾先後在燕京大學、北京大學、上海光華大學、山東大學任教，並曾齣任上海博物館曆史部主任和總務部主任，兼任禹貢學會雜誌的編輯。
圖書目錄
第一章 西周史略附注
第二章 從西周到春鞦時的經濟和社會情形
第三章 從西周到春鞦時的政治製度和宗教學術
第四章 種族疆域與列國世係追述
第五章 黃河下遊諸國的爭雄
第六章 齊桓稱霸前的國際形勢
第七章 齊桓公的霸業
第八章 秦晉的崛起與晉文稱霸前的國際形勢
第九章 城濮之戰與晉文襄的霸業
第十章 楚的強盛與狄的衰亡
第十一章 晉國的復霸
第十二章 弭兵之約的完成與中原弭兵時期各冒內政的變遷
第十三章 社會製度的變遷
第十四章 孔子的齣現
第十五章 北方政局的終結
第十六章 南方的混戰與吳的衰亡
第十七章 春鞦史結論
知非簡譜
童書業著述目錄
童書業和他的《春鞦史》
· · · · · · (收起)
讀後感
教科书式，入门读者的福音，清晰明了简洁。前半好读，后半大致以《春秋》《左传》为材料讲征伐事件，枯燥。感觉材料过于单一，缺乏考古得来的最新信息。有的地方甚至感觉像《左传》的翻译。 一、春秋以前 1. 关于后稷的故事，自然全是神话，但有几点我们应该注意：第一，“姜嫄...
評分读完了童书业的《春秋史》最大的印象无非是“春秋无礼乐”：诸侯国背信弃义不守盟约、公子骨肉相残不惜勾结外敌、卿大夫谋取私利弑君结党，最终导致三家分晋、陈（田）氏带齐。其结果并不是“礼崩乐坏”，而是因为礼制的概念本来就是在其无作用时产生出来的假想。礼乐存在...
評分1.体例 吕思勉《序》评价此书“正文+考证”的结构，乃“今世史家之例”。这恐怕和我看的不是一本书。现在只有第一章保留了这样的结构，此后各章只有正文。 这个结构极好，也是我理想的撰史体例。正文人人可读，考证于正文“可有可无”，可供有心者籀绎。 童书业称，此书考证部...
評分童老和刘起釪先生是顾颉刚先生的两大得意弟子，很喜欢童老的研究方法和笔法，此书已读三遍，令人荡气回肠。可惜童老仙去较早，不能留下更多的名作。其春秋史系列有三本：《春秋史》、《春秋史料集》与《春秋左传考证》，本本经典，值得收藏。其中《春秋史》是第一部现代史学意...
用戶評價
讀《左傳》前的熱身運動
评分此書中構建的春鞦列國的範式，其中樞在於“內諸夏而外夷狄”。
评分荊公曾錯言：‘黜《春鞦》之書，不使列於學官，至戲目為斷爛朝報。’
评分全書行文簡練，結構清晰，自西周至春鞦末，基本算是交代清楚瞭。裏麵一些說法感覺頗具新意，而且這還是上世紀三十年代的作品瞭。全書有一點令我印象十分深刻，即作者十分重視華夷之辨
评分春鞦故事會。後部作為《左傳》預熱，拿來理清脈絡是不錯的。但前麵一因齣土材料不足，二因其時學風不同，今日讀之，許多地方當有補正。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有