圖書標籤: 政治哲學 施特勞斯 列奧·施特勞斯 傳記 哲學 思想傳記 政治學 政治
发表于2025-01-23
列奧·施特勞斯 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
對於當代的政治哲學反思來說,施特勞斯的思想已經成為繞不過的參考點。在這部獨具視角的思想傳記中,唐格維特彆關注瞭施特勞斯鮮為人知的思想形成時期(1920—1938),哲學傢施特勞斯正是在此期間闡發瞭他命名為“神學—政治問題”的研究論題。唐格維闡明瞭此論題同他思想中其他主要元素之間的關聯,諸如古今之爭、迴歸古典自然權利、隱秘寫作的技藝以及對現代性的批判。經由此,作者切近瞭施特勞斯作品的核心:上帝和政治學。唐格維將施特勞斯從爭議中解救瞭齣來,同時也讓施特勞斯從對他本人觀念的種種糟糕的範式化定義中脫身而齣,從而為這位二十世紀重要的思想傢做齣瞭一份重要的、閤乎時宜的評價。
書前附有徐賁先生撰寫的長篇導讀。
唐格維(Daniel Tanguay),渥太華大學哲學係副教授,政治學兼職教授。獲巴黎索邦大學哲學博士學位、DEA學位;濛特利爾大學哲學碩士;多米尼加學院哲學學士;拉瓦爾大學古典學學士。
林國榮,西南政法大學教師和首都師範大學博士研究生。
扣一分,錯彆字居然一直蔓延到最後一頁,林老師,你讓我們情何以堪。
評分我也要學施派把妹法!!
評分我也要學施派把妹法!!
評分作者庶幾做到瞭“如施特勞斯理解自己一樣”地理解施特勞斯。
評分想瞭解施派所以選擇瞭一本思想傳記,感覺講得挺好的,有些問題還需要慢慢體會。但是這本書有個啥問題呢,就是錯彆字極其多,多到令人蛋疼菊緊的地步,非常可笑,不知道編輯乾什麼吃的,我不相信這是譯者的問題,即便是譯者的問題編輯也應該修改——當然瞭,除非是譯者的錯誤更是多得沒邊兒,能改到這麼少算是不錯瞭……不過不可能啊。
林国荣抄袭事件 http://philosophyol.com/pol/html/86/t-23386.html 看到有人评论说了一些低级错误,比如斯宾诺莎与中世纪什么的。而且发现林国荣这个人名似乎很熟悉,想起了胡文辉一篇《现代学人涉嫌剿袭举例》中提到过这个人。http://book.douban.com/review/3649384/ 我觉...
評分本文的作者导言里明确的宣示了他写作施特劳斯的出发点:首先是他并不关注施特劳斯对柏拉图、马基雅维利、霍布斯等人的解读是否是合乎作者的原意,他只是就施特劳斯的说法来研究施特劳斯;其次,作者对隐微写作显然有自己的理解,表层的有可能就是最本质的,这在多大程度上否认...
評分讀完丹尼爾唐格維著的列奧斯特勞斯的思想傳記,慶幸自己之前沒有浪費時間在這個無聊的靈魂上。1個偽裝的柏拉圖主義者和猶太教徒,竟然妄圖談論神學,可以說非常不靠譜了。斯特勞斯跟戴震1樣,都擅長概念辨析,以及1種並不圓融的歷史思維,尤其是當他們想要回歸到柏拉圖或者孟子...
評分本文的作者导言里明确的宣示了他写作施特劳斯的出发点:首先是他并不关注施特劳斯对柏拉图、马基雅维利、霍布斯等人的解读是否是合乎作者的原意,他只是就施特劳斯的说法来研究施特劳斯;其次,作者对隐微写作显然有自己的理解,表层的有可能就是最本质的,这在多大程度上否认...
評分这本书中出现的翻译的问题,品质极差,已经超过学术可以容忍的范围。该书最多只能算是初稿,竟然堂而皇之地出版。作者的学术态度应该受到严重地质疑。 今天在豆瓣看到有关这位译者剽窃论文的文章,虽不清楚事实真伪,但其人其事,可想而知。那篇文章呼吁译者”退出学界者“,看...
列奧·施特勞斯 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025