胡適這位超級名人,是近代史上的閃耀巨星
無數的人想要窺探他
也有無數的人誤解他
《璞玉成璧》
是《舍我其誰:胡適》這套傳記五部中的第一部
從胡適1891年出生,細數到1917年他學成歸國
本套書是胡適研究者的寶書
保存了幾乎所有的日記、回憶和信件
胡適是中國近代史上著述最多、範圍最廣,自傳、傳記資料收藏最豐的一個名人;同時,他也是在眾目睽睽之下,最被人顧盼、窺伺、又最被人所誤解的一個名人。他最對外公開,可是又最嚴守他個人的隱私。他所蒐集、保存下來的大量的日記、回憶、以及來往信件,其實等於是已經是由他篩選過後的自傳檔案,是他已經替未來要幫他立傳的人所先打好了的一個模本。
面對胡適的這個傳記模本,研究者必須要能取其所用,而不為其所制;要能不落入那「浮士德式的交易」的窠臼;要能不為了換取些許資料,卻賠去了自己的靈魂。換句話說,研究者必須要能入胡適的寶山,得其寶,而且能全身而出,不被寶山主人收編為其推銷員。
江勇振,台灣師範大學歷史系畢業,美國哈佛大學博士,現任美國印第安那州私立德堡(DePauw)大學歷史系教授。主要著作包括:《張君勱傳》(台北商務,1979); Social Engineering and the Social Sciences in China, 1919-1949 (《社會工程與中國社會科學, 1919-1949》) (Cambridge University Press, 2001); “Performing Masculinity and the Self: Love, Body, and Privacy in Hu Shi” (男性與自我的扮相:胡適的愛情、軀體、與隱私觀), The Journal of Asian Studies, 63.2 (May, 2004), 305-332;“Womanhood, Motherhood and Biology: The Early Phases of The Ladies’ Journal, 1915-1925,” Gender & History, 18.3 (November 2006), 519-543;《星星‧月亮‧太陽——胡適的情感世界》(聯經,2007)。
民國八年(西一九一九年),北京的大學生計劃於「五九國恥」紀念日當天上街遊行,挑戰「強權即公理」的油膩國際規則。由於學生情緒過於高漲,運動最終於五月四日提前啟動,是為「五四運動」。北京大學係是次運動的策源地,自認「五四精神」的代言者和繼承者,後來更以五月四日...
评分刊发于《东方早报》“上海书评”:http://www.dfdaily.com/html/1170/2011/4/3/588130.shtml 此为摘录。 据说在1962年初,在距离他去世前不久,胡适曾对历史学家吴相湘说:“我的传记不知由谁来写?”(此事未见于胡颂平编著《胡适之先生年谱长编初稿》)其实在他生前已...
评分算是大不敬吧。在酒醉的状态下写这篇文章。是关于胡适先生的传记。之前看过不少名人的传记,每一个都可以算是呼风唤雨的伟人,如果不叫伟人,就叫有权势的人。或者是篮球明星的传记。这次的名人有点专业,文化人,胡适。可能自己的偶像已经转移向文化巨人了吧。 台...
评分试想将来五本出全,会是很大场面。 如果出个精简版,一样好卖~ 然后系统说评论太短了,要再加点,那就加点: 作者似乎本着一种和已有胡适传记斗气的观点在整理各类材料, 总是试图证明胡适本人所记述的经历是经过修饰、刻意穿凿的, 那么引述胡适自传立论的各类传记作者自然下...
评分这书我在网上看了一点,看到这一段—— 胡适在留美的时候还不了解杜威、还不了解实验主义,这是很可以理解的。胡适说“我在1915年的暑假中,发愤尽读杜威先生的著作”,这句话不可信。杜威跟后来的胡适一样,也是一个著作等身的作家;而且,跟胡适一样,是一个淹博的大家。杜...
这本书的叙事节奏把握得相当到位,初读时,那种扑面而来的历史厚重感和知识分子的挣扎与光芒交织在一起,让人不禁放慢了翻页的速度。作者对时代背景的描摹细致入微,仿佛能让人闻到那个风云变幻的年代特有的气息。我特别欣赏作者在处理人物复杂性上的克制与深入。主人公并非一个扁平化的符号,他身上既有对新思潮的狂热拥抱,也有传统文化熏陶下的矛盾与挣扎。每一次重大的抉择背后,都能看到他内心激烈的博弈。尤其是那些关于学术路线和政治立场的转折点,写得极其精彩,让人在阅读的同时,不断地思考:如果我身处那个时代,又该如何抉择?书中对于早期白话文运动的描绘,更是令人热血沸腾,那不是简单的文字游戏,而是一场彻底的文化革命,文字中充满了对未来理想的憧憬和对陈旧势力的挑战,这种激昂的情绪,即便是隔着百年光阴,依然能清晰地感受到,令人心潮澎湃。
评分这本书的文字功底非常扎实,读起来有一种沉稳而又不失灵动的质感。它不像某些传记那样,仅仅是罗列事实和时间线,而是深入到了人物的精神世界和日常的琐碎细节之中,使得这个历史人物瞬间变得鲜活可感。我尤其喜欢作者对细节的捕捉能力,比如对一次重要会议上某个眼神的侧写,或是某个关键信件中措辞的斟酌,这些看似微小的点滴,恰恰构筑了宏大叙事的骨架。阅读过程中,我多次停下来,回味某些充满哲理的段落,作者的文字犹如经过千锤百炼的玉石,温润而有力量,直抵人心。它不仅仅是在记录一个人的生平,更像是在探讨一个知识分子如何在变局中保持自我、如何与时代共舞的永恒命题。全书的结构安排也极具巧思,起承转合之间,自然而然地将读者带入到那个特定历史情境的深处,让人叹服作者的叙事匠心。
评分我必须承认,这本书的阅读过程对我个人产生了一种潜移默化的影响。它没有用华丽辞藻去堆砌,而是用一种近乎白描的手法,展示了一个伟大的知识分子是如何在巨大的社会压力和个人理想之间周旋的。书中对几次重大理念冲突的描述,尤其是面对传统与现代、激进与稳健之间的权衡时,那种近乎痛苦的抉择,读来令人感同身受。它展示了“做学问”和“做人”的艰难统一,以及对社会责任的承担。全书的基调虽然是客观冷静的,但字里行间流露出的那种对真理的执着追求和对国家命运的深切关怀,却具有一种强大的感染力。合上书卷时,心中涌起的不是对历史的感慨,而是一种前行的力量感,仿佛提醒着每一个读者,无论身处何种境遇,都应保有独立思考和求知探索的勇气。
评分老实说,我原本对这种严肃的历史人物传记抱持着一丝敬而远之的态度,总担心会读起来过于枯燥乏味。但这本书完全颠覆了我的预期。它的叙事视角非常巧妙,似乎始终保持着一种既抽离又亲近的距离感。读者既能清晰地看到事件的全貌和历史的脉络,又仿佛能跟随着主人公的脚步,体验他早年在海外求学时的那种新奇与孤独,以及归国后投身教育改革的蓬勃朝气。作者在穿插讲述个人生活与重大事件时,平衡感把握得极好,没有让任何一方喧宾夺主。这种平衡感,使得阅读体验非常流畅,节奏明快,即使是对于不太熟悉那段历史背景的读者来说,也能轻松地被吸引进去。它成功地将复杂的历史和深邃的思想,转化为一种引人入胜的故事,这无疑是极高的写作技巧的体现。
评分这本书的价值,我认为很大程度上体现在它对思想史脉络的梳理上。它不是简单地聚焦于某一个政治事件或学术论战的胜负,而是将主人公的整个学术生涯置于一个更宏大的思想光谱中去考察。阅读过程中,我对自己过去对某些概念的理解进行了大量的反思和修正。作者对于不同学派之间的论辩过程,描绘得极其清晰有力,能够让读者理解“为什么”当时的知识分子会那样思考和争论,而非仅仅停留在“他们争论了什么”的表面。这种对思想形成机制的深入挖掘,让这本书的厚度远超一般的人物传记。它迫使读者去思考,在知识不断迭代的今天,我们今天习以为常的观念,又将如何被后人审视,这种穿越时空的对话感,是阅读这本书最大的收获之一。
评分挺囉嗦的
评分挺囉嗦的
评分凯缇说,不要再丧了,小心青年变鳏夫????“来来来,来上海。去去去,去美国”
评分狐狸才,刺猬心,作者对胡适的解读未免过于排除他人意见
评分啊需。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有