希臘人都相信,神明吝於讓人類獲得成功,而且會在人處於權力頂峰之時給他來個「狂妄」的詛咒,讓他失去健全的心智,最終導致他走向毀滅。今天我們不覺得神明有那麼大的功勞,我們比較喜歡說這叫自我毀滅──詹姆斯?雷斯頓(James Reston)
狂妄症候群(Hubris Syndrome)是什麼?
2008年,國際精神科專業期刊《腦》登出一篇震撼醫界與政界的文章。前英國外相大衛?歐文以他精神醫學的專業,加上從政三十年的觀察,發現位居要津的政府首長可能有種「職業病」。只要掌握權力,就可能出現自戀、好動、過度自信的跡象,自詡為救世主,最後與現實脫節。歐文以該篇論文的核心論點,進而完成本部鉅作。
書中檢視百年來各國領袖的身心狀態。老羅斯福與邱吉爾有憂鬱症,但他們各自找到方式克服並繼續領導人民。甘迺迪患有愛迪生氏症,終身與藥物為伍,但他在古巴危機時展現的鎮定令人感佩。艾森豪是第一位公開自己疾病的總統,他中風後人民仍然對他保有信心。相較於此,也有許多領導人對疾病遮遮掩掩,例如尼克森有酒癮,密特朗下台前三年才告知人民他有前列腺癌。
這本書結合醫學、歷史與政治。歐文帶我們回首近百年歷史上的關鍵時刻,一方面觀察各國領袖在面對重大決策與個人疾病交會時的危機處理,另一方面則審視領導人物的精神與心理狀態,了解政治權力會對他們造成毒害,進而明白民主制度是唯一的解藥。
大衛?歐文(David Owen),1938年生,畢業於劍橋西德尼-蘇塞克斯(Sidney Sussex)學院醫學系,曾在倫敦聖托馬斯醫院擔任精神科住院醫生。學生時代他觀察蘇伊士運河危機,畢業後便積極投入政治並參與選舉。1966年他代表工黨獲選為國會議員,1977至1979年間擔任英國外交大臣,是近四十年來最年輕的外交大臣。1981年,歐文離開工黨與詹金斯(Roy Jenkins)創立社會民主黨。1992年因為其政治生涯的貢獻成為終身貴族,並代表歐盟調停前南斯拉夫內戰。除了《疾病與權力》之外,他的著作還包括《核戰密件》(Nuclear Papers)與自傳《宣戰時刻:二次執政》(Time to Declare: Second Innings)
譯者:台大哲學碩士,德國杜賓根大學古典文獻學碩士,譯有《一九三三:一個猶太哲學家的德國回憶》(台北,行人 2007)。
這本書太複雜的內容難以記住,但我記住了以下重點: 1.布希會酗酒 2.任何人在龐大壓力之下都會生重病 3.任何人擔當大任之後都會得狂妄症 所以不管怎樣,最好要有自知之明,懂得適可而止,不過我想這本書就算拿給領袖身邊的幕僚或私人醫生讀,由於狂妄症候群的問題,讀了之...
评分這本書太複雜的內容難以記住,但我記住了以下重點: 1.布希會酗酒 2.任何人在龐大壓力之下都會生重病 3.任何人擔當大任之後都會得狂妄症 所以不管怎樣,最好要有自知之明,懂得適可而止,不過我想這本書就算拿給領袖身邊的幕僚或私人醫生讀,由於狂妄症候群的問題,讀了之...
评分這本書太複雜的內容難以記住,但我記住了以下重點: 1.布希會酗酒 2.任何人在龐大壓力之下都會生重病 3.任何人擔當大任之後都會得狂妄症 所以不管怎樣,最好要有自知之明,懂得適可而止,不過我想這本書就算拿給領袖身邊的幕僚或私人醫生讀,由於狂妄症候群的問題,讀了之...
评分這本書太複雜的內容難以記住,但我記住了以下重點: 1.布希會酗酒 2.任何人在龐大壓力之下都會生重病 3.任何人擔當大任之後都會得狂妄症 所以不管怎樣,最好要有自知之明,懂得適可而止,不過我想這本書就算拿給領袖身邊的幕僚或私人醫生讀,由於狂妄症候群的問題,讀了之...
评分這本書太複雜的內容難以記住,但我記住了以下重點: 1.布希會酗酒 2.任何人在龐大壓力之下都會生重病 3.任何人擔當大任之後都會得狂妄症 所以不管怎樣,最好要有自知之明,懂得適可而止,不過我想這本書就算拿給領袖身邊的幕僚或私人醫生讀,由於狂妄症候群的問題,讀了之...
这本巨著的开篇,犹如一记闷棍,直击读者的认知盲区。它没有采取那种温吞水似的铺陈,而是直接将我们抛入一个由错综复杂的利益链条和隐秘权力运作构筑的迷宫之中。作者的笔触极其犀利,仿佛一把手术刀,精准地剖开了社会肌理下那些光鲜外表难以触及的腐败与倾轧。阅读过程中,我不断地被书中所描绘的场景所震撼,那些看似合理的制度设计,在作者抽丝剥茧的叙述下,暴露出了其背后冷酷的逻辑和被牺牲的群体。尤其是在探讨信息不对称如何被权力集团巧妙地利用,进而构建起一种“被动接受”的社会秩序时,那种无力感和深思让我久久不能平静。那种对体制运行底层逻辑的深刻洞察,绝非一般观察者所能企及,它迫使我们重新审视日常生活中习以为常的“常识”,去探究其成立的坚实性与合理性。这绝对是一本挑战思维定势的佳作,它不提供简单的答案,只抛出更具穿透力的诘问。
评分这本书的文字风格,简直可以称得上是冷峻的诗歌。它不像许多学术著作那样板着面孔堆砌术语,也不像通俗读物那样追求速度和刺激,而是在一种极度克制和精准的语言之下,蕴含着磅礴的情感和深刻的哲思。作者在遣词造句上表现出的老道与精准,令人叹服,每一个副词的运用都恰到好处,没有一句废话,却又极富韵味。在探讨某种结构性矛盾时,他往往能用一句看似平淡的总结,击中问题的核心,那种“一语中的”的力度,需要极高的文字驾驭能力才能达成。对我这样一个追求语言美感的读者来说,阅读的过程本身就是一种享受,仿佛在欣赏一幅用文字精心绘制的,色彩对比鲜明的现代主义画作。它教会了我如何用更精炼、更有力量的方式去表达复杂的思想。
评分初读这本书,我感到一种强烈的代入感,仿佛自己化身为一名在历史洪流中挣扎的个体,亲身经历了那些被历史书写者轻描淡写的转折点。作者对于微观叙事的掌握达到了炉火纯青的地步,他没有沉溺于宏大的理论建构,而是通过几个关键人物的命运起伏,巧妙地串联起了时代变迁的脉络。那些细致入微的心理描写和环境烘托,使得书中人物的每一次抉择、每一次挣扎都显得真实可感,充满了张力。我尤其欣赏作者那种近乎偏执的细节考据,每一个引用的史料,每一个场景的复原,都显示出其深厚的功底和严谨的态度。这种写实的手法,使得原本可能枯燥的议题变得鲜活起来,让读者在情感共鸣中,不知不觉地接受了作者传递出的复杂信息。合上书卷,耳边似乎还萦绕着那个时代特有的喧嚣与叹息,这便是优秀叙事的力量所在。
评分这本书的结构设计堪称精妙,犹如一个多层次的复调音乐作品,各个章节之间既有独立的论证,又相互呼应,层层递进,最终汇聚成一个宏大而完整的图景。作者的高明之处在于,他能将看似无关的案例并置,通过精妙的对比和对照,揭示出隐藏在表象之下的普遍规律。阅读体验的流畅性极高,尽管主题深奥,但逻辑推演清晰可见,作者似乎总能预判到读者的疑问,并在恰当的时机给予解答或引入新的视角。这种对读者心智路径的体贴入微的把握,使得整本书读起来丝毫不觉吃力,反而有一种被引导者层层深入的愉悦感。这是一部真正意义上的“通透”之作,其结构本身就蕴含着一种关于秩序与混沌的哲学思考。
评分坦白说,刚拿到这本书时,我对它的内容有所保留,担心它会落入某种固有的意识形态窠臼,或者仅仅是对既有理论的重复阐释。然而,这本书最令人惊喜的地方,恰恰在于它对既定范式的彻底颠覆。作者构建了一个全新的分析框架,这个框架的独到之处在于,它能够兼容那些传统理论难以解释的“异常值”和“灰色地带”。他没有满足于描述“是什么”,更深入地挖掘了“为什么会这样”以及“如果不是这样会怎样”的可能性。这种思想的开放性和批判性,是当下许多研究领域所稀缺的。它鼓励读者跳出舒适区,去质疑那些被奉为圭臬的论断,这种精神上的激励作用,远超书本本身的知识传授,它点燃了我对更深层次知识探索的渴望。
评分今儿重读此书,作者Owen给某人诊断的病为躁郁症。。。
评分翻过。有趣的视角。
评分作者根据某人发表的一篇文章说他是带着一种虐待狂的快感来描述所见的一些残酷场面,文章称他“感到一种从未有的狂喜……真是太美妙了……活活打死一两个人算不了什么”。 这一段极为惊悚。
评分翻过。有趣的视角。
评分翻过。有趣的视角。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有