意识形态与乌托邦 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海三联书店

作者:卡尔·曼海姆

出品人:

页数:310

译者:黎鸣

出版时间:2011-1

价格:22.00元

装帧:

isbn号码:9787542633583

丛书系列:世界汉译学术名著

图书标签:

• 曼海姆
• 社会学
• 意识形态
• 乌托邦
• 知识社会学
• 哲学
• 文化
• 政治
• 意识形态
• 乌托邦
• 政治哲学
• 社会批判
• 理想社会
• 权力结构
• 文化研究
• 思想史
• 批判理论
• 现代性

现代文明的迷思：技术、权力与人类的未来 本书深入剖析了自工业革命以来，技术进步如何重塑我们的社会结构、权力关系，以及对人类未来图景的想象。我们探讨了技术理性在塑造现代性过程中的核心作用，以及它在带来前所未有的物质富裕的同时，如何也催生了新的异化形式与生存困境。 第一部分：机器的黎明与理性的统治 本部分着重考察了科学理性在启蒙运动后如何逐渐渗透到社会组织的各个层面。从韦伯对“铁笼”的深刻洞察，到技术官僚体系的兴起，我们分析了效率和可计算性如何成为衡量一切价值的最高标准。 我们首先回顾了工业革命早期的技术变革，探讨了蒸汽机、电力等核心技术如何不仅改变了生产方式，更彻底重塑了时间观与空间感。传统的、以自然周期为基础的生活节奏被工厂的钟表严格支配，人类主体性开始让位于生产线的逻辑。 随后，本书深入研究了技术理性与现代国家权力的联姻。在国家治理层面，技术被用作提升组织效率和实现社会控制的工具。从早期的人口普查、城市规划到现代的复杂基础设施管理，技术的应用使得权力以前所未有的精度和广度施加于个体之上。我们考察了福柯关于全景敞视主义（Panopticism）的理论，并将其置于数字监控时代的背景下进行重新审视，讨论了无所不在的监测技术如何内化为个体的自我约束。 技术的“中立性”神话也在此部分被彻底解构。我们论证了技术规范本身就是一种意识形态表达，它们编码了特定的价值取向——通常是效率、扩张和控制。技术选择并非仅仅是工具性的，它们是政治选择和文化偏好的物质体现。例如，对集中式能源系统的偏好，与对中央集权式政治结构的偏好之间存在着深刻的联系。 第二部分：异化的景观与被塑造的欲望 在探讨了技术对社会结构的塑造后，本部分转向考察技术如何介入并重塑个体经验与文化生产。我们聚焦于大众传播媒介和消费主义文化的兴起。 早期的大众媒体，如电影、广播，被视为一种强大的文化整合力量，它们在构建共同体意识的同时，也系统性地消解了地方差异和多元声音。本书引用了法兰克福学派的批判理论，分析了“文化工业”如何将艺术和批判精神商品化，将深刻的社会体验转化为可预测、可重复的娱乐模式。这种模式的本质在于，它预先满足了受众的潜在需求，从而削弱了人们对现有秩序提出根本性质疑的能力。 消费主义作为现代经济体系的润滑剂，被视为技术进步的必然产物。在后工业社会，物质的极大丰富并未带来解放，反而催生了对符号和身份的无休止追逐。我们审视了“被安排的满足”（Pre-arranged Gratification）的概念，即现代广告和市场营销如何通过技术手段（如大数据分析）精确地识别和刺激人类的内在不安全感，将其转化为购买行为。这种对“拥有更多”的持续渴望，构成了对个体自主性的隐形束缚。 此外，本书详细分析了“技术乐观主义”的内在矛盾。每一次新技术革命（从汽车到互联网）都被赋予了解放人类、解决社会问题的崇高使命。然而，历史的进程却往往导向新的不平等和环境危机。例如，对信息高速公路的承诺最终演变为数字鸿沟的加剧，以及注意力经济对人类心智资源的掠夺。 第三部分：数字时代的权力与人性的边界 本书的最后一部分将分析视角投向当前的数字革命，探讨信息技术、人工智能和生物技术对人类“何以为人”的根本性挑战。 互联网和社交媒体的兴起被视为现代性的一次新转向。它承诺了扁平化的沟通和全球互联，但实际效果却是碎片化、极化和“后真相”时代的降临。我们研究了算法的崛起，它们不再仅仅是工具，而是成为了事实构建和权力分配的新中介。这些算法，受制于商业目标和既有的数据偏见，正在无形中决定着我们能看到什么、相信什么，以及如何行动。 关于人工智能（AI）的讨论超越了科幻想象，深入到其在劳动力市场、决策制定和认知结构中的实际影响。AI的“黑箱”特性，即我们越来越依赖于无法完全解释其决策过程的系统，构成了对现代理性传统的巨大挑战——当决策过程变得不可穿透时，问责制如何维持？ 最后，本书探讨了人类改造自身边界的可能性，包括基因编辑和神经科学的进展。这些技术将“效率”和“优化”的逻辑推向了生物学层面。我们警示，将人类视为一个需要持续优化的“系统”，可能导致对自然差异和复杂性的贬值，从而孕育出一种新的、更具侵入性的社会分层——基于可“升级性”的等级制度。 结论：在效率的洪流中寻找意义 《现代文明的迷思》并非是对技术的全面否定，而是呼吁对技术与权力关系的深刻反思。本书旨在揭示，支撑现代社会的强大技术体系，其内在逻辑往往与人类对自由、意义和社群的深层需求相悖。真正的解放不在于获得更多工具，而在于重新夺回定义“什么是好的生活”的主动权，审慎地驾驭我们自己创造的力量，防止其将我们推向一个高效但失去灵魂的未来。

评分☆☆☆☆☆

【出版日期】1992-05-30 【摘要】知识的基础是什么？西方哲学一直从理论的和理性的立场来说明，曼海姆则独辟蹊径，试图从生存和社会的角度来理解知识。他主张“思想的社会和存在的决定”，认为“超理论的因素”，对知识特别是社会历史知识具有决定意义，它不仅影响了认识过程，...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

适合对哲学、社会学感兴趣的、具有一定基础的读者阅读。 这本书很难读。翻译是一个方面，还有一个方面是读者很难理解曼海姆所处的位置，因此很难理解他在想什么，为什么这么想。 一定要把曼海姆当作一名公共知识分子来读，当作一名多党制社会下的、希望影响社会进程的、希望...  

评分☆☆☆☆☆

对照网上流传的Harcourt, Brace & Co., Inc1954年英文版（中翻参照的是同出版社1936版，区别应该不大），将本书（我手中这本是商务1990年一版一印）主要是第二章中值得商榷的翻译整理了一下，供参考讨论。 P25 二段3行“第一种倾向是...，并按照它起源于主体来理解它（发生...  

评分☆☆☆☆☆

摘　要：This article discusses the relationship between Mannheim's thought and Weber's one in three aspects : ( 1 ) diagnosis of their time;(2) the Mannheim's epistemological predicament and its connection with Weber' s thought;grasp the problems of our tim...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就极其引人注目，那种深沉的蓝与微弱的金色文字交织在一起，仿佛一扇通往未知世界的门。初翻开目录时，我就被那些充满哲学思辨色彩的章节标题所吸引，每一个词语的排列组合都带着一种深思熟虑后的重量感，让人不禁想一探究竟这文字深处究竟蕴藏着怎样宏大的图景。作者的叙事节奏处理得非常老道，他似乎深谙如何在一片平静的叙述中突然抛出一个足以颠覆读者固有认知的小石子，让人心头一震，不得不停下来反复咀嚼。整本书读下来，就像经历了一场漫长而曲折的智力探险，我感觉自己的思维边界被不断地推向新的远方，那些原本模糊不清的概念，在作者抽丝剥茧的论证下，变得清晰而富有张力。特别值得称赞的是，作者在处理复杂思想体系时所展现出的那种罕见的克制力，他没有陷入晦涩难懂的术语泥潭，而是用一种近乎诗意的语言，将那些高深的理论包装得既富有学术深度，又不失阅读的愉悦感。那种感觉，就像是站在一座巍峨的知识高塔顶端，俯瞰着世间万象，却又清晰地感知到脚下土地的脉动。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的文字功底简直是教科书级别的典范，尤其是在构建那种特定历史语境下的氛围营造上，简直是出神入化。作者仿佛是一位时间旅行者，能够精准地捕捉到特定历史时期知识分子群体的精神气质和他们所处的时代焦虑。阅读过程中，我常常会产生一种强烈的代入感，仿佛自己就置身于那些思想交锋的沙龙之中，耳边萦绕着那些充满激情与困惑的辩论声。这种沉浸式的体验，很大程度上归功于作者对细节的执着——那些看似不经意的历史脚注、对某个边缘人物片言只语的引用，都成为了支撑起整个宏大论述的坚实支点。更难能可贵的是，作者在处理人物形象时，摒弃了脸谱化的倾向，即便是那些被历史定义为“异见者”或“先驱”的角色，也被赋予了复杂的人性挣扎和内在的矛盾性，使得整个文本充满了鲜活的生命力，而非仅仅是思想的僵硬展示。读完之后，我对那个特定历史时期的理解，不再是教科书上干巴巴的年代划分，而是有血有肉、充满温度和张力的真实世界。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，尤其是在处理那些极具争议性的历史事件或人物时，展现出一种罕见的、近乎冷静的克制与节制。作者似乎刻意避免了任何煽情或道德审判的语气，而是用一种近乎冷酷的客观性来呈现事实和论证过程。这种冷静，反而比任何激烈的控诉都更具震撼力，因为它迫使读者必须依靠自己的道德罗盘去衡量和判断。在某些段落，那种精确到近乎冷硬的措辞，仿佛是雕刻家在打磨一块坚硬的石头，每一个切口都必须是经过深思熟虑的。我尤其喜欢作者在章节收尾时经常使用的那种“留白”技巧，他不会把话说死，而是将最尖锐的问题抛给读者，仿佛邀请我们加入这场尚未终结的辩论。这种开放式的结尾处理，极大地增强了书籍的生命力和后续讨论的空间，使得这本书的内容很容易在不同群体中激发出多样且深刻的回响。

评分☆☆☆☆☆

这本书带来的思考冲击力是持久而深远的，它不提供轻易的答案，而是激发读者去质疑我们习以为常的“常识”。作者在论述过程中，大量采用了反讽和对比的手法，将两种看似水火不容的思潮并置，然后通过精妙的逻辑推演，揭示出它们之间那种令人不安的、隐藏的内在同构性。这种“双向奔赴”的揭示，让人在感到震惊的同时，也产生了一种深刻的危机感：我们所坚信的秩序，是否恰恰建立在对另一种可能性的彻底否定之上？在阅读体验上，它更像是一场思想上的高强度训练，需要读者保持高度的专注和批判性的审视。合上书本时，我的脑海中充斥着各种问号，但这些问号并非源于困惑，而是源于被激活的求知欲。它成功地将一个严肃的学术议题，转化成了一场关乎个体世界观的深刻对话，让人不得不重新审视自己安身立命的理论基础。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常具有匠心，它并非简单的线性发展，而更像是一个精妙的螺旋上升过程。每一次看似对某个主题的重复探讨，实则都伴随着视角的提升和深度的挖掘，每一次循环都将读者的理解推向更高的层次。我欣赏作者那种“不满足于表面”的学术态度，他总是在看似已经给出定论的地方，继续深入挖掘更深层的动因和潜在的悖论。这种层层递进的写作方式，极大地挑战了读者习惯性的线性思维，迫使我们必须不断地回顾前文，建立起复杂而多维的知识网络。特别是书中对某些关键概念的溯源与辨析部分，简直是一场智力上的盛宴，作者通过对源头文献的细致考辨，清晰地揭示了这些概念是如何在历史长河中被不断地“挪用”、“扭曲”和“再创造”的。这让我深刻体会到，任何一个被奉为圭臬的理论，其背后都隐藏着无数次妥协、误解和权力博弈的痕迹。

评分☆☆☆☆☆

博士论文的理论基础之一。

评分☆☆☆☆☆

博士论文的理论基础之一。

评分☆☆☆☆☆

杀了我吧。。。太晦涩了、、、

评分☆☆☆☆☆

个人主义认识论的贫困

评分☆☆☆☆☆

最近注意力集中不起来，这本书没怎么读进去。。。