在同化社區裡,
只有特定的一個人能享有歡樂、愛戀、飢餓、痛苦……
如果可以選擇,你會選擇獨享還是共同承擔?
每年的十二月,是眾人翹首盼望的社區「大慶典」,十二歲以下的孩子從這時開始進階,十二歲的孩子也從這時展開終生的工作。這份工作依孩子的興趣、擅長及表現來分發。喬納思想不出自己的特長和喜好是什麼,所以特別不安和期待即將到來的指派。他的均衡發展及異於常人的「超眼界」能力,讓他雀屏中選,成為社區中唯一的「記憶傳承人」。擔任這個職位的人享有特權,可以任意活動,可以向任何人提問,可以說謊;只除了──無法與人分享。喬納思如何在扮演新角色之後,做出新的改變呢?
喬納思最喜歡每年的十二月,因為眾人翹首盼望的社區「大慶典」即將來臨,它不是聖誕節,社區裡沒有宗教意識,而是所有十二歲以下的孩子,都將在這一天一起進階,領受長一歲的賀禮。十二歲的孩子則將獲知未來被派任什麼工作;這份工作依孩子的興趣、擅長及表現來分發。喬納思的發展很均衡,他想不出自己的特長和喜好是什麼,所以也特別感到不安和期待。
大慶典當天,所有的孩子都得到他們最適當的工作指派。喬納思則是最後一個上臺,他懷著戰戰兢兢的心,接下「記憶傳承人」的任務。他對這個職銜完全沒有概念,只知道他將享有別人所沒有的特權,可以任意活動,可以向任何人提問,甚至可以說謊。
在記憶傳授人的帶領下,他漸漸看到他從未察覺的事情,思索到他從未涉及的議題。原來,這是一個非常平和,沒有高低起伏,沒有病痛,沒有飢餓,沒有放縱,沒有愛惡,沒有慾望,沒有陽光,沒有色彩,甚至沒有意外的社區。每個人都在既定的軌道上做自己當做的事。魚類養殖場服務員認真的提供社區人員營養、喜愛孩子的可當老師、強壯又有些懶散的可當孕母負責生孩子、養育員負責在育兒中心養育嬰兒、成家的人在適當的時期可提出認養孩子申請、老人在身體狀況不好時可以被「解放」、雙胞胎中體重較輕的一個,也遭遇「解放」的命運……每一個居民都不必顧慮下一步該怎麼走,也不必追究根由,甚至不必思考,因為只要顧好當下,一切就都有定數。萬一遇到突發狀況,還有最具智慧,承接整個社區過往經驗的「記憶傳授人」可諮詢。而喬納思之所以會被賦於這個使命,是他因他具備「超眼界」的能力──還保有看得見色彩的能力。
記憶傳授人為了替社區所有人保留冷、痛、戰爭、飢餓、思考、辨別等記憶……承受非常大的壓力和痛苦,當然,為了保留陽光、藍天白雲的記憶,也相對有些愉悅的感受。喬納思的上一任傳承人,就因承受不住孤單,不能與人分享的痛苦,主動申請「解放」,讓她所接收的記憶返回社區居民身上,讓全體居民驚慌失措。因為這次的災難,社區律法修正,明確指出記憶傳承人不得申請解放,以免傷及居民。
一名小男孩因愛哭鬧,身體狀況不甚好,所以被擔任養育員的喬納思的父親帶回家中額外照顧,如果孩子的發育沒有改善,將被裁定「解放」。喬納思主動爭取晚上由他看護,他悄悄的將美好的記憶傳授給小男孩,小男孩只要與喬納思在一起,心緒就很穩定,不過一離開喬納思就又開始哭鬧,因此育兒中心還是判他需被解放。喬納思從記憶傳授人那裡得知「解放」過程其實就是「安樂死」,他對整個社區的營造深不以為然,和記憶傳授人商量之後,決定在「大慶典」前夕帶著小男孩翻越高山,逃離社區;現任記憶傳授人則留下來,給屆時勢必驚慌失措的居民必要的協助……
得獎記錄
獲1993年美國角書--環球報兒童文學銀牌獎。
獲1994年美國紐伯瑞兒童文學金牌獎。
作者簡介
露薏絲.勞瑞
於一九七七年以第一部得獎小說《A Summer to Die》擄獲了青少年讀者的心。後來她又創作出廣受歡迎的《阿納塔斯西亞‧克魯布尼克》(Anastasia Krupnik)。她是美國紐伯瑞兒童文學獎的得主,一九九○年以《數星星》(Number the Stars)一書獲獎,一九九四年再度以《記憶傳承人》(The Giver)摘下紐伯瑞金牌獎。
譯者簡介
鄭榮珍
臺中市人。美國俄亥俄州立大學兒童文學碩士。
曾任信誼基金出版社副總編輯,並於靜宜大學、中原大學、實踐大學、輔仁大學,教授與兒童文學、幼兒文學等相關的課程。編過無數兒童讀物,寫過無數兒歌,翻譯過上百本兒童讀物。目前潛心於「由氣入道」的修行、寫作、編輯和教學。
"The worst part of holding the memories is not the pain. It's the loneliness of it. Memories need to be shared." Various memories is filling our daily life. They could be gotten by experience or listening. And what is the exactly meaning of memories? ...
评分书写给儿童的,语言简单,适合入门。 书中无非两个世界,一个黑白,一个彩色。黑白世界井然有序,大家各司其职,没有冲突没有战争,但人性被最大程度地压抑。彩色世界充满人性充满选择,但同时还存在人性的阴暗面。 看完后,大家做个选择吧?其实这就是密尔的经典问题:“宁愿...
评分这是一个完美的和谐社会---“大同世界”--- 的故事。 这里没有冲突,贫困,猜疑,不安全感。一切都是按分配得来:饮食,职业,婚姻,子女。每个人都生活得认认真真开开心心,家家和睦,人人友善,路不拾遗,夜不闭户。 按照规矩,每天晚餐过后,一家人要围坐在一起“交流情感...
评分The Giver With the movie playing in the theater, I decided to read Lois Lowry's book first. Well, it was certainly a very interesting and provocative read. The following review will contain some spoilers, so please do not continue if you want to read the b...
评分这是一个完美的和谐社会---“大同世界”--- 的故事。 这里没有冲突,贫困,猜疑,不安全感。一切都是按分配得来:饮食,职业,婚姻,子女。每个人都生活得认认真真开开心心,家家和睦,人人友善,路不拾遗,夜不闭户。 按照规矩,每天晚餐过后,一家人要围坐在一起“交流情...
说实话,我刚开始看的时候,差点因为它的节奏感而放弃。这种感觉就像是走进一座久未打理的古堡,空气中弥漫着陈旧的气息,每一步都带着回音,让人有些不知所措。它的开篇处理得极其缓慢,大量的环境渲染和哲学式的独白占据了前三分之一的篇幅,这对于习惯了快节奏叙事的读者来说,无疑是一种挑战。但是,一旦熬过了那个“蓄力”的过程,你会发现,作者所有的铺垫都是为了最后那个如同火山爆发般的转折做准备。那些看似冗余的景物描写,其实是为后续的悲剧事件提供了无可辩驳的“舞台背景”。尤其是对光线和阴影的运用,简直达到了大师级别。它不仅仅是物理上的光影变化,更是象征着希望与绝望的交替。我最喜欢作者对“沉默”的描绘,那种比任何呐喊都更具穿透力的无声,让我深刻体会到,有些真相,是不需要用语言来表达的,它们存在于空气的密度和角色的眼神中。这本书,更像是一首晦涩但优美的交响乐,需要你调动所有感官去聆听。
评分这本新近读到的作品,简直是文字构建的迷宫,每一次深入都让人对作者驾驭叙事的能力感到叹为观止。它并非那种一目了然的线性故事,更像是一幅层层叠叠的挂毯,你得耐下性子,才能辨认出其中那些看似无关,实则环环相扣的丝线。我尤其欣赏它对角色内心世界的挖掘,那种细腻到近乎苛刻的心理描写,让人仿佛能触摸到人物灵魂深处的颤动。比如,主角在面临抉择时的那种犹豫、自我拉扯,那种非黑即白的困境中寻求灰色地带的挣扎,简直栩栩如生。我记得有段描写关于“时间”的停滞感,作者运用了一种非常古典的、巴洛克式的长句结构,将那种被困住的绝望感烘托到了极致,读到那里,我甚至需要停下来,深深呼吸几次,才能继续往下翻。这种文学性的张力,是当下许多追求快速消费的出版物中所罕见的。它要求读者投入大量的思考和情感资源,但回报是巨大的——它能让你重新审视自己对“真实”与“虚构”的界限认知,非常值得细品。
评分这本书的结构设计,简直是天才之举,它玩弄了我们对“线性历史”的固有观念。它不断地在不同的时间维度间进行跳跃,但奇妙的是,它从未让人感到混乱。作者巧妙地使用了一些看似微不足道的“信物”——可能是一枚生锈的钥匙,或是一段残缺的乐谱——作为锚点,将过去、现在乃至那些未曾发生的“可能未来”串联起来。阅读过程就像是在参与一场考古发掘,你需要将碎片拼凑起来,但拼出来的图景,却又不断地在眼前变幻形态。我特别佩服作者处理多重叙事视角的能力,每一个讲述者都带着自身的主观滤镜和偏见,你必须像一个侦探一样,在他们各自的叙述中寻找那个共同的、不被扭曲的核心事实。这种阅读体验是极其互动的,它迫使你的大脑高速运转,去辨别“谁在说谎”以及“为什么说谎”。这远非传统小说的“代入感”可以比拟,它带来的是一种智力上的博弈。
评分从文字的肌理上看,这本书的语言风格非常具有辨识度,它混合了散文的韵律和剧本的精准。作者似乎对每一个词语都进行了近乎偏执的筛选,使得句子的密度非常高,几乎没有可以被轻易跳过的部分。我注意到,作者擅长使用一些极为罕见但又恰到好处的古老词汇,这为文本增添了一种时间的厚重感,仿佛你不是在阅读一本现代作品,而是在翻阅一本被时间侵蚀的古籍。这种刻意的疏离感,反而让人更加专注于文本背后的意义,而不是沉迷于语言的华丽。它的排版和分段也很有意思,经常会出现大段的留白,这些留白空间不是空白,而是作者特意留给读者的“想象力呼吸之地”。总而言之,这是一部需要你放慢脚步,用对待诗歌的态度去对待的小说,它对阅读经验提出了很高的要求,但对于那些愿意投入的读者来说,它提供的精神滋养是极其丰富的。
评分我必须承认,这本书的情感冲击力是压倒性的,但这种冲击不是通过廉价的煽情实现的,而是通过对“存在”本身的深刻拷问达成的。作者探讨的核心议题,是如何面对那些不可逆转的失去,以及我们如何用故事和记忆来为自己构建一个可以栖居的精神家园。书中的某些场景,特别是关于分离和遗忘的描写,极其冷峻,带着一种宿命论的悲凉感,但正是在这种极度的冷中,作者又注入了一丝不易察觉的、近乎微弱的韧性——那是人类精神面对虚无时,本能地想要抓住一些东西的渴望。我个人被其中关于“身份流动性”的讨论深深吸引,它挑战了我们对“我是谁”的固定定义。读完之后,我花了好几天时间整理思绪,因为这本书提出的问题比它提供的答案要多得多,它更像是一面镜子,映照出我们自身认知的局限性。
评分同化社会运行得井然有序,但是又是谁赋予谁的权力来决定这些公民的出生和死亡,工作和家庭?
评分好久没有读一本书忘食了。一口气读完的
评分一開始覺得有些平淡,但讀完真的很感動很治癒,還是要好好活下去啊
评分一開始覺得有些平淡,但讀完真的很感動很治癒,還是要好好活下去啊
评分同化社会运行得井然有序,但是又是谁赋予谁的权力来决定这些公民的出生和死亡,工作和家庭?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有