《大學衍義》是真德秀的代表作。此書紹承程朱,標舉帝王之學,其對理學的最大貢獻就在於積極宣傳理學,發展理學,確立了程朱理學的正宗地位,以致影響爾後學術思想的發展達五、六百年之久。《大學衍義》所闡發的《大學》精神,實質上就是古聖先賢一脈相承的六經的精神。真德秀《大學衍義》一書的編撰,其直接目的就是進獻給君主,讓君主領會堯舜禹湯文武周公孔子一脈相承的聖王之道,以實現自己的經世理想。
《大学衍义》,丘浚200万字占了140,上来即言主敬、慎独、见几,朱子的理学味儿颇浓,以繁为言,我反倒没了兴趣。读他有个秘诀,叫条目之学,摘抄如下(大百科全书式的分类法也实在让人敬佩):诚意正心之要:审几微:谨理欲之初分、察事几之萌动、防奸萌之渐长、炳治乱之几先...
评分《大学衍义》,丘浚200万字占了140,上来即言主敬、慎独、见几,朱子的理学味儿颇浓,以繁为言,我反倒没了兴趣。读他有个秘诀,叫条目之学,摘抄如下(大百科全书式的分类法也实在让人敬佩):诚意正心之要:审几微:谨理欲之初分、察事几之萌动、防奸萌之渐长、炳治乱之几先...
评分《大学衍义》,丘浚200万字占了140,上来即言主敬、慎独、见几,朱子的理学味儿颇浓,以繁为言,我反倒没了兴趣。读他有个秘诀,叫条目之学,摘抄如下(大百科全书式的分类法也实在让人敬佩):诚意正心之要:审几微:谨理欲之初分、察事几之萌动、防奸萌之渐长、炳治乱之几先...
评分《大学衍义》,丘浚200万字占了140,上来即言主敬、慎独、见几,朱子的理学味儿颇浓,以繁为言,我反倒没了兴趣。读他有个秘诀,叫条目之学,摘抄如下(大百科全书式的分类法也实在让人敬佩):诚意正心之要:审几微:谨理欲之初分、察事几之萌动、防奸萌之渐长、炳治乱之几先...
评分《大学衍义》,丘浚200万字占了140,上来即言主敬、慎独、见几,朱子的理学味儿颇浓,以繁为言,我反倒没了兴趣。读他有个秘诀,叫条目之学,摘抄如下(大百科全书式的分类法也实在让人敬佩):诚意正心之要:审几微:谨理欲之初分、察事几之萌动、防奸萌之渐长、炳治乱之几先...
这本书的语言风格,简直就像是走进了一个古老的学堂,那位老先生一边摇着蒲扇,一边慢悠悠地讲述着那些尘封已久的学问。我一开始还担心会太过枯燥,毕竟涉及到“大学”和“衍义”这样的词汇,总让人联想到密密麻麻的注释和晦涩难懂的古文。但作者的叙述却有着一种奇妙的韵律感,他总能在关键的转折处,用一两句白话点醒我们这些后生晚辈,让我们瞬间领悟了那些看似遥不可及的道理。 读完第一部分,我感觉自己像是被拉回了那个讲求“格物致知”、“诚意正心”的时代。这本书并没有直接给我们灌输标准答案,而是像一个高明的引路人,他会提出一些看似简单的问题,比如“何为真正的学习?”或者“如何对待自己的内心?”然后,他就带着你,一步步地去探寻古人是如何思考这些问题的。那种层层递进的逻辑,以及对传统文化那种既尊重又批判的审视态度,让我深受启发。这本书的价值,绝不仅仅在于知识的传递,更在于它提供了一种思考的框架,让我们得以用一种更深邃的视角,去看待现代教育和个人成长的诸多困惑。 它就像是一面古老的镜子,映照出我们当下浮躁的心态,同时也指明了一条沉静、有根基的求索之路。
评分这本书的学术深度是毋庸置疑的,它引经据典,旁征博引,展现了作者深厚的文献功底。但最打动我的,是那种贯穿始终的、对“理想人格”的执着追求。它没有像很多严肃的学术著作那样,将情感和个人体验完全剥离,相反,作者在阐述那些宏大理论的时候,总是会不经意地流露出一种对美好人性的向往和对现实缺憾的无奈。这种复杂的情绪,让整本书读起来,充满了人情味和真实感。它的语言风格非常富于变化,时而是那种掷地有声的宣言,充满了批判和反思;时而又变得极其温柔,像是在进行一场心灵的对话,教导我们如何与自己的弱点和解。我尤其喜欢书中关于“学习的动机”的探讨,作者将外部的功利性驱动和内在的生命渴望区分开来,并着重强调了后者才是支撑一个人走过漫长人生的真正动力。这本书像是一剂药引,它激发了我重新审视自己人生目标和价值体系的渴望。它不是给你指明道路,而是帮你点亮一座灯塔,让你看清自己正航行于何处。
评分这本书的结构编排,乍一看有些散漫,但细细品味,却发现其中蕴含着极高的匠心。它不像市面上那些流水账式的成功学著作,直接告诉你“你必须做什么”。相反,它更像是一部编年史,将那些关于“大学精神”的讨论,如同散落的宝石般,巧妙地穿插在对历史事件和古代典籍的解读之中。我尤其欣赏作者在处理那些争议性话题时的那种克制和审慎。他从不轻易下结论,而是将正反两方的观点都摆在台面上,让读者自己去权衡利弊,去做出判断。这种“留白”的处理方式,极大地激发了我的主动思考性。我时常会读到某一段,然后合上书本,对着窗外发呆,琢磨作者的言外之意。比如他论述“学问与德行”关系时,引用了某位先贤的轶事,那段文字描绘得极其生动,仿佛就在眼前,让你真切地感受到,在那个年代,一个人的人格魅力是如何与他的学识紧密交织在一起的。这本书的阅读体验是渐进式的,初读时或许会觉得信息量太大,但当你耐下心来,把它当作一部需要反复咀嚼的经典来对待时,那些深藏在文字背后的智慧便会如同陈年的酒一样,愈发醇厚。
评分这本书给我的感觉,就像是与一位博学的老友进行了一场彻夜长谈,从宇宙观谈到人生观,从治国方略聊到如何侍奉父母。它的叙事线索并非是线性推进的,而是围绕着几个核心概念进行螺旋上升的探讨。每一次的循环,都比上一次更加深入和细致。作者的笔法极其细腻,他善于捕捉那些转瞬即逝的思绪,并将它们凝固成深刻的论断。我发现,这本书最厉害的地方在于,它似乎能预判到读者在阅读过程中可能产生的困惑,并在下一章或者下一节中,就用另一种方式给予了回应。比如,当我还在纠结于“修身”与“齐家”之间的权责关系时,作者已经巧妙地通过对某位古代贤人家庭教育模式的分析,为我提供了新的思路。这本书的行文节奏是缓慢而坚定的,它不迎合快餐文化的节奏,反而鼓励你停下来,去品味每一个句子背后的力量。它不是一本用来“速读”的书,而是一本需要你带着笔和笔记本,时不时停下来做标记、写批注的“案头书”。读完它,我感觉自己的思维都被梳理了一遍,那些原本零散的想法,都被整合进了一个更宏大、更有序的知识结构之中。
评分坦白说,这本书的阅读门槛不算低,它要求读者对中国的传统文化,尤其是儒家思想体系,有一定的基础认知。初翻时,那些引用的古文和术语,确实让我感到一丝压力,仿佛自己带着一副不合时宜的现代眼镜,去看待一个完全不同的世界。但幸运的是,作者在处理这些“硬骨头”时,展现了惊人的耐心和通俗化的技巧。他并非简单地进行翻译,而是用现代的语境去“对焦”古老的观念,让那些看似遥远的教条,重新获得了与当代人对话的能力。我最欣赏的,是作者对于“知行合一”的现代阐释。他没有把它框定在传统的道德说教里,而是将其扩展到了职业发展、团队协作乃至社会责任的层面。他反复强调,真正的“大学”教育,绝不只是在象牙塔里的理论堆砌,而是要将学到的东西,落实到改善具体事物、影响真实世界的能力上。这本书的文字风格是严谨中带着一丝哲思的幽默,那种不易察觉的调侃,总能在严肃的论述中,为你带来片刻的喘息,也让你体会到作者本人在治学上的那种轻松与自信。
评分读《王阳明全集》《二程集》,看到经常有人问“从何处入手”,这本书就提供了一个框架,即《大学》的“三纲 八目”。学儒家经典,必读!!!
评分關於這本書前面人講太多了,光從這本書的善本流傳就可以看到他的重要性(天祿琳琅就有裝訂這本書)
评分书内容很好,出版质量很差。
评分可以作为格物致知诚意正心修身齐家治国的借鉴之书。
评分两星是给点校者的。参校本选择失当,标点破句俯拾即是,没有最起码的文献学功底。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有