具體描述
主要內容寫成於1930年代，作者對中國古代兵製尤為關注。作者認為，戰國時期，北方遊牧民族未能對中原構成大的威脅，原因在於中原各諸侯國不僅平民當兵，富人、貴族也當兵，近於全民皆兵，軍隊素質高、戰鬥力強；而自漢代以後，軍隊多由流民組成，戰鬥力明顯下降，所以不斷遭受北方遊牧民族的威脅。作者推崇文武兼備，認為武德使人坦白光明，而文德之畸形發展會導緻中國社會走嚮病態。本書版本采用商務印書館2001年版。
著者簡介
雷海宗，中國著名曆史學傢。他終身緻力於中國曆史和世界曆史、中國文化和世界文化的教學事業和研究工作，以學貫中西、博古通今、自成體係著稱。雷海宗自1927年獲美國芝加哥大學哲學博士學位學成迴國後，一直在南京中央大學、武漢大學、清華大學、西南聯閤大學和天津南開大學任教，1962年去世。
林同濟（1906-1980），福建福州人，“戰國策派”主要代錶人物。著有天地之間。 林同濟超越瞭專傢範疇，他毫不掩飾自己對國傢、民族、文明的熱愛認同。
圖書目錄
· · · · · · (收起)
讀後感
我所认识的中国史研究，大致有两种不同倾向的路径。 一是讲究有一分证据说一分话，强调史在前，论在后，强调对历史细节的考据。这派上承乾嘉，至今是史学主流，代表人物很多，比如陈寅恪、田余庆等诸名家。这类学术作品的特点是特别重视史料辨析，论证，强调史料本身超过由此得...
評分雷书从最常见的资料中看出别人都视而不见的东西，是真本事。我觉得砖头般的巨著，自然能体现大师功力，比如陈寅恪的《柳如是别传》、谢国桢的《明季党社运动考》、余英时的《朱熹的历史世界》等。但这种小册子却更加难写，原因有三：一是要通俗易懂，二是要学术性不因通俗而打...
評分李金铮说:“那是一个容易出大师的时代。”《中国文化与中国的兵》成书于抗战爆发前后，作者有感于国家的贫弱，努力从历史上找原因和解决的办法，再加上斯宾格勒文化形态史观的影响，才写出了这本书，提出了“无兵的文化”的命题。今日看来，很显粗糙。但是这一理论毕竟自成一体...
用戶評價
《中國的兵》最有可讀性……順便發句牢騷：尼瑪的這裝幀質量也太差瞭吧？四十多塊一本的書，也沒多厚啊，就翻瞭一遍最後幾十頁就呈現半脫膠狀、搖搖欲墜瞭！坑爹啊！
评分《中國的兵》最有可讀性……順便發句牢騷：尼瑪的這裝幀質量也太差瞭吧？四十多塊一本的書，也沒多厚啊，就翻瞭一遍最後幾十頁就呈現半脫膠狀、搖搖欲墜瞭！坑爹啊！
评分林同濟的部分也很值得讀
评分珍藏
评分林老把一篇文章的觀點，翻來覆去的來迴說兩三遍，也是蠻拼的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有