簡明目錄
上編總論
第一章先秦學術之重要
第二章先秦學術之淵源
第三章先秦學術興起時之時勢
第四章先秦學術之源流及其派彆
第五章研究先秦諸子之法
下編分論
第六章道傢
第七章儒傢
第八章法傢
第九章名傢
第十章墨傢
第十一章縱橫傢
第十二章兵傢
第十三章農傢
第十四章陰陽數術
第十五章方技
第十六章小說傢
第十七章雜傢
具體描述
讀後感
吕氏是位个人风格浓郁的作者，他文字上颇为传统，而发论常令人耳目一新，论证中常引用时事，间或借用西方的概念。其对先秦诸子的解读，也有不少刷新视听之处。平时我们了解的大多是诸子中具有代表性的派别和人物，强调他们的区别。 贯穿全书的主要观点中，有以下两点让我印象...
評分 評分 評分本书前多论诸家思想，以道家为起点，详尽得当，读后颇有收益。 文言为民国浅显文言，难度不大。主要对诸子著作部分有解，减少了部分难度。 其中道家，名家理解得到加深。此书用作入门学习之书，不敢多做批驳，概己学之未深。 后文涉及诸家，概文献不足征，文从简，较为概略。 ...
評分张旭东 中华读书报 2009年1月14日 严耕望称钱穆、陈垣、陈寅恪与吕思勉为“史学前辈四大家”已广为人知，严氏在其《通贯的断代史家》一文中又称许吕思勉“贯通”的特点亦为人广泛征引，吕氏著述之多、范围之广又为四人之冠，“贯通”二字当为定论已无疑义。而吕氏著述又...
用戶評價
簡明扼要。
评分大傢疏鑿手段，真不可及
评分概論的緣故，呂思勉對於先秦諸子之學的闡發籀繹總難免顯得粗疏簡略，語言固然洗練，但很多問題也就含含糊糊帶過去瞭，農耕文明的“國民性”、古代哲學的“自然力”，三言兩語道之，未免潦草。尤其涉及到稍顯抽象的道傢時，大量的原典引證取代瞭個人感發，頗為遺憾。倒是一些質疑前人與同時代人（梁啓超、鬍適）學術觀點的說法很是亮眼。最值得稱道處，卻是呂思勉“夾帶私貨”最多的地方，藉由先秦諸子之學發微，對其時其事的判斷尤顯持重敏銳，評憲政之荒謬、批列強之外強中乾乃至人性的愚鈍固執，都十分洞明。讀得很辛苦，三星半。
评分認認真真啃瞭一本硬書，民國時期的文言不難懂。呂思勉兩三次是就某個問題“梁啓超這樣說鬍適之那樣說，好像很有道理但其實依我看都不對”，也很欣賞他把道傢放到儒傢前麵。
评分清通疏朗
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有