具体描述
《香港人和事》内容简介：一九九七年，在香港从事文化活动超过半个世纪的罗孚，邀约二十多位香港作家，写下他们怀念中的人和事，所写的都是真人真事，且都是名家写名家，不作虚构，但在表现的方式上，个别可能像小说，原则上还是实事求是的写实。有些东西原来都存在我们的历史和我们日常生活中，时间令人遗忘，但也是时间提醒我们记住历史，令我们有了记忆。
作者简介
罗孚，原名罗承勋。1921年生于广西桂林。l941年在桂林加入《大公报》，先后在桂林、重庆、香港三地《大公报》工作。任香港《新晚报》编辑、总编辑。 编辑过香港《大公报》、 《文汇报》的《文艺》周刊。以丝韦、辛文芷、吴令湄、文丝、柳苏等为笔名，发表了大量的散文、随笔和文论、诗词等。著有《香港，香港》、 《南斗文星高——香港作家剪影》、《燕山诗话》、《西窗小品》等，编有《聂绀弩诗全编》、 《香港的人和事》等。
目录信息
金应熙的博学与迷惘
话说金庸
一段护书往事——记陈君葆先生
吾家翁——记陈梦因
“云姊姊”和《新儿童》
复观先生与香港
梁厚甫首创怪论
素描黄永玉
统战高手费彝民
嘉道理勋爵二三事
“人间国宝”饶宗颐
香港半世忆群师
我的早年广播生涯
巴金在香港发表《随想录》期间一批信件注释
往事模糊芦花岸——香港九华径的一些回忆
记邓尔雅先生
李先生的迷宫
我的义父和老师林风眠
那天晚上
香港的红酒
说不完的马照跑
狗尾续貂话古龙
旧信封藏逐客令
少芳的故事
李秉仁办《书谱》
钱穆先生——忆旧游之一
《香港人和事》后记
《香港人和事》重要启事
· · · · · · (收起)
读后感
罗孚主编，请了许多文坛宿老写名人掌故，包括徐复观、钱穆、饶宗颐及金庸先生。另有巴金、金应煦等。作者有胡菊人、梁羽生、董桥、罗孚、马国亮等。 再仔细看过，罗孚个人文笔不够透彻。罗先生看来还是在极左框框内，虽然在适应香港新况。
评分《香港人和事》，罗孚编，中央编译出版社，2010年10月第1版。 港人论港人或事的集子，除几篇可读外。其余大约因背景不了解，多半有些不知所云。大概是前半看得较认真，后半则匆匆。
评分金应熙的博学与迷惘 正文之前的闲话 金应熙似乎是一位颇有争议性的学者。比如说他是否“背叛师门”，又比如说他在学术上的“定位”等。 但有一点应无异议，他是地道的“港产”学者。中学读的是“名牌”的英皇书院。在香港高中会考中名列榜首；大学读的更是港人公认...
评分金应熙的博学与迷惘 正文之前的闲话 金应熙似乎是一位颇有争议性的学者。比如说他是否“背叛师门”，又比如说他在学术上的“定位”等。 但有一点应无异议，他是地道的“港产”学者。中学读的是“名牌”的英皇书院。在香港高中会考中名列榜首；大学读的更是港人公认...
评分罗孚主编，请了许多文坛宿老写名人掌故，包括徐复观、钱穆、饶宗颐及金庸先生。另有巴金、金应煦等。作者有胡菊人、梁羽生、董桥、罗孚、马国亮等。 再仔细看过，罗孚个人文笔不够透彻。罗先生看来还是在极左框框内，虽然在适应香港新况。
用户评价
这本书的封面设计得非常吸引人，那种带着点老香港情怀的字体搭配着泛黄的旧照片背景，一下子就把我拉回了那个喧嚣又充满人情味的年代。我本来以为这会是一本侧重于历史事件梳理的通俗读物，但翻开之后才发现，作者的笔触是如此的细腻和深入。它更像是一本带着温度的“城市切片”，记录的不是宏大的叙事，而是那些在时代洪流中被我们忽略的“小人物”的命运转折。读着那些关于码头工人、电车售票员、乃至街边大排档老板的故事，我仿佛能听到旧时的叫卖声，闻到街角的茶餐厅里飘出的奶茶香。作者的叙事手法非常高明，他似乎总能找到一个独特的角度切入，让我们看到繁华表象之下的生活肌理。比如有一章专门写了某个老字号凉茶铺的兴衰，那不仅仅是生意的起落，更是家族传承与现代商业冲击之间无声的较量。每一次翻页，都像是在进行一次与过去的私密对话，让人感慨万千，也对“香港人”这个标签有了更深层次的理解——它不是一个单一的符号，而是一系列复杂情感、坚韧性格和集体记忆的叠加体。这本书的文字功底极其扎实，遣词造句精准到位，常常让人读到拍案叫绝的精妙比喻，绝非一般的流水账式记录可比。
评分这本书的语言风格非常独特，我很难用单一的标签来定义它。它时而像一位老者在壁炉边娓娓道来的家族轶事，充满了温暖的烟火气；时而又像一位严谨的社会观察家，用精确的词汇剖析着复杂的社会结构。这种多变的语态，使得全书的阅读体验非常丰富，避免了长篇叙事容易出现的疲劳感。尤其让我印象深刻的是，作者似乎非常擅长捕捉人物的“瞬间情绪”——那种藏在眼神深处、藏在不经意的一个动作里的复杂心绪，被他捕捉并放大。比如对一位老移民在机场告别时的心理描写，没有煽情的大段文字，仅仅是通过对行李箱的描写和对天气的感受，就将那种复杂的、五味杂陈的离愁别绪渲染到了极致。这本书的价值在于，它为我们提供了一个理解香港文化深层基因的钥匙，这个基因无关政治口号，而是关乎于如何在有限的空间和资源内，最大限度地活出生命的韧性和尊严。它不只是在讲故事，更是在讲述一种活法，一种需要我们用心去体会的、充满细节与温度的生命哲学。
评分这本书的结构处理得相当有心思，它不是简单地把人物故事堆砌在一起，而是通过一些精心设计的“意象”或“地点”作为串联的线索。比如，“维多利亚港”这一意象反复出现，但每一次出现，它所承载的情感和象征意义都在变化：初期是希望与机遇的象征，中期是停滞与观望的背景，后期则变成了一种难以言喻的疏离感。这种文学性的手法让阅读过程变得像在解谜，我总是在猜想作者下一段会如何利用这个意象来过渡到下一个人物的故事。而且，书中对细节的捕捉到了近乎偏执的程度。我记得有一段描述一位裁缝师傅的手部动作，从捻线到下剪，每一个细节都带着几十年的功力沉淀，读起来非常有画面感，甚至能想象到布料摩擦发出的细微声响。这种对“技艺”和“传承”的敬畏感，是很多当代写作所缺失的。总的来说，它更像是一部用散文笔法写就的“城市史诗”，气势磅礴却又处处留白，留给读者大量的想象和思考空间。
评分从阅读体验上来说，这本书的节奏把控得非常成熟，它不是那种一口气就能读完的爽文，而是需要细细品味、时常停下来反思的作品。我发现自己经常会读完一个小章节后，就合上书本，走到窗边看看外面的街景，然后默默地将书中的场景与自己观察到的现实进行对照。作者在处理“时间感”的处理上达到了极高的水准，他能够用寥寥数语，让读者清晰地感受到某件事物在过去五十年的变迁轨迹。这不仅仅是历史的记录，更是一种对“存在感”的探讨。书里的人物，他们是坚韧的，但绝非脸谱化的“英雄”，他们也有自己的软弱、遗憾和未能实现的梦。作者没有对他们进行美化或道德审判，而是呈现了一种近乎纪录片式的冷静和尊重。这种冷静的力量非常强大，它迫使我们跳出自身的立场，去理解那个特定时代背景下，普通人所能做的所有选择的局限性。对于喜欢在阅读中寻求深度共鸣而非单纯娱乐的读者来说，这本书的价值是无可替代的。
评分我通常对这种城市人物志类的书籍不太感冒，总觉得会陷入过度怀旧的泥潭，但这本书的独特之处在于它的“非线性”叙事结构和极其鲜明的批判性视角。它没有按时间顺序排列，而是像一个万花筒，每次转动都会呈现出不同的光影组合。有那么几篇，作者直接挑战了许多约定俗成的“香港精神”的定义，探讨了在经济高速发展和身份认同焦虑交织下，个体如何在巨大的社会压力下保持或失去自我。我特别欣赏作者敢于直面矛盾的勇气。比如，书中探讨了几代人在语言习惯上的微妙变化，从粤语的强势到英文和普通话的渗透，那种文化上的失位感被刻画得入木三分，让人读后久久不能平静。这种深度挖掘使其超越了单纯的“怀旧文学”范畴，更像是一部社会心理学的侧写报告。它的论述逻辑严密，引证详实，但又通过生动的个案故事将其包裹得非常柔软，使得即便是对社会学不太感兴趣的读者也能轻松进入。阅读体验非常富有张力，一会儿被那种集体奋斗的激情点燃，一会儿又被个体命运的无奈所唏嘘，情绪的起伏非常大，读完感觉像跑完了一场马拉松。
评分看了一点，不好看，弃
评分看了一点，不好看，弃
评分偶然发现它。刚刚读了几篇。很有意思。
评分【在 @雨枫书馆 翻书303】这套书最早看到的是《北京十年》，厚厚一册，记得当时看到之前几种出版了，但是买不到，也就错过了。后来在 @豆瓣书店001 看到，却惟独没有《北京十年》，就挑了其他几种。吐槽一下这个封面，白色封面极不耐脏，而封面上的图也是莫名其妙。黄庆云在《李先生的迷宫》一文中有一段话我很喜欢：“同是属于凌乱，但是妈妈不在家与儿女不在家是大有区别的。妈妈不在家的房子是凌乱中充满动感，连灰尘也在跳舞，而儿女不在家的房子，就凌乱得毫无生气，只能从各处灰尘积聚的层次，判断主人冷落那里的时间有多长。”（P212）因为刚刚买了古龙的几本小说，看到薛兴国在《狗尾续貂话古龙》一文中说：陆小凤传奇系列中的《凤舞九天》古龙“起头写了几千字，后来的全部有我狗尾续貂”。而古龙公认的最好的代表作，比如《流
评分有删节
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有