具體描述
擺脫條約束縛，是近代中國外交主要目標之一，然而“修約”長期被“廢約”遮蔽，否定修約曆程與成果後，“廢約史”顯得貧瘠單調。本書以“修約”為中心，依據檔案作實證研究，提齣對“北洋修約史”的全麵詮釋；並將外交史實證研究與“革命外交”政治宣傳對話，豐富國人對近代外交史的理解。
本書之目的，不在作翻案文章，否定他人的曆史記憶，踐踏他人珍視的傳統。過去革命宣傳激發瞭人民的愛國情操，已在曆史上留下光榮的印記；然而，過度單調、貧瘠的曆史記憶，限製瞭邁嚮大國的想象空間。本書希冀能豐富國人對過去的理解，擺脫過時政治神話的束縛，大步邁入21世紀。
著者簡介
唐啓華，颱灣政治大學曆史係教授、特聘教授，曾任政治大學曆史係主任、颱灣中國近代史學會理事長等職。專攻領域為近代中國外交史，著有《北京政府與國際聯盟（1919-1928）》、《中華民國外交史（初稿）》（部分章節）等專書，及論文數十篇。現緻力於北洋外交研究，可謂該領域研究之佼佼者。
圖書目錄
第一章 清季官方修約觀念與實踐
第二章 民初平等訂約與修約的努力
第三章 1919年修約方針的確立與推動
第四章 《中德協約》與《中奧商約》的簽訂
第一節 《中德協約》的談判與簽訂
第二節 德國對中國戰事賠償問題
第三節 《中奧商約》的談判與簽訂
第五章 廢除《中日民四條約》交涉
第六章 《中俄協定》與北洋修約
第一節 北京政府對舊俄條約權益的清理，1917～1922
第二節 《密件議定書》與中俄舊約廢止問題
第三節 1924～1927年中俄會議
第四節 《中俄協定》與北京外交團的沒落
第五節 廣州政府與《中俄協定》
第七章 北洋平等訂約的努力與成果
第八章 五卅之後北洋“到期修約”的發展
第一節 北洋“到期修約”方針的確立與執行
第二節 1926～1929年中比修約交涉
第三節 中法越南修約交涉
第四節 1926～1930年中日修約交涉
第五節 中西修約交涉
第六節 中英修約交涉
第七節 中墨、中秘修約交涉
結論
徵引文獻
· · · · · · (收起)
讀後感
《天朝的崩溃：鸦片战争再研究》让我们知道不能把历史人物脸谱化，本书（虽然水平比前者还是略差一些）则让我们知道对于历史政府也不要脸谱化，腐朽的清政府和堕落的北洋政府在外交上做的努力不该被抹灭。简单列几个有意思的点： 1、清末外交并非完全被动，而是国权意识萌发，...
評分 評分以往我们所受的历史教育，论及中国近代史一段，均以中国自鸦片战争以来遭受列强欺侮而沦为半殖民地为基调，并在此基础上构建反帝反封建之“革命史观”，以国共两党先后在孙中山等“革命先烈”的领导下，领导中华民族打破枷锁，废除帝国主义的不平等条约，并赢得民族与国家独立...
評分不用说，本书是建立在可以相互比对的外交档案的资料基础上的，因此论述骨架很扎实；同时，在评论上也比较克制，尽量让史料自己说话，十分难得。但正因为严格依据外交档案，语言上难免缺乏鲜活性。如果没有耐心细读全书的，可以只看每个章节的结语部分，便足以串联起北洋修约的...
評分虽说“读史使人明鉴”，但是一种史观正如一面镜子，再好的镜子也只能映照出一个维度的平面，一家之史绝不能还原史实，所以看的书多了才真正懂得“横看成岭侧成峰”一语。当然作者也说了，写这本书“绝不是为了翻案”。 两岸三地一直聚焦的都是革命史观，鄙夷军阀派系混争的北京...
用戶評價
精彩。
评分革命史觀下北洋政府被貼上“賣國”的標簽，曆史事實卻並非如此。二十一條的損害被誇大，當時正式簽訂的是《中日民四條約》袁世凱以法律手段限製日本條約權益。蔣廷黻說 “關於二十一條的交涉，袁世凱曹汝霖陸宗輿諸人都是愛國者，並且在當時形勢之下，他們的外交已做到盡頭。”
评分北洋修約的主力後來也進瞭南京政府，所以以此薄彼顯得頗有點自說自話的感覺。
评分如果可以，我一定不讀他的書
评分中國外交的連續性 非黨國的曆史
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有