《小天才课时作业•数学(6年级上)》定位明确:适用于各中小城市市郊及县级学校的小学生。夯实基础:任何成绩的取得都源于对教材基础知识的点滴积累及深入体会,《小天才课时作业•数学(6年级上)》特别注重对基础知识的练习,扎实基本功,巩固知识点。能力提升:在训练基础知识和基本技能的基础上,培养学生综合运用所学知识解决问题的能力,独立处理实际生活问题的能力。开放性地启发学生的思维,创新性地激发学生的热情,让学生在动手动脑解决实际问题的过程中,提高沟通、交流、合作、探究等技能。方便实用:紧跟课时,紧扣课题,梯度明确,阶段测评,题型多样,时代鲜明,图文并茂。同时,书加卷的设置方便教师测试及学生自我检测。
评分
评分
评分
评分
我不得不吐槽一下这本辅导书的“难度设置”。它似乎完全是按照“应试拔高”的思路来设计的,完全忽略了我们班级学生的实际接受程度。我们班级里,大部分孩子只是处于刚刚掌握基础概念的阶段,对那些需要多角度转换、需要融汇好几个章节知识点才能解决的“压轴题”感到非常吃力。这本书里,前两章的基础巩固练习还算中规中矩,但从百分比和圆的初步认识开始,题目的坡度就陡然上升,几乎没有中间缓冲地带。很多题目设置了复杂的陷阱,比如故意在单位上玩文字游戏,或者将两个看似无关的几何图形强行放在一起计算面积。这种设置对于A等生或许是挑战,但对于中等生而言,简直是挫败感的来源。孩子做完一套下来,正确率惨不忍睹,然后就开始怀疑自己是不是真的“笨”,这对于培养他对数学的兴趣是极其不利的。教育的本质是“助推”,而不是“打压”。一本好的辅导书应该像一个耐心的私教,知道何时该放手,何时该伸出援手,而不是一股脑地把所有“难题”都砸到学习者面前,让他们自生自灭。
评分从教师的角度来看,这本书在配套资源和教师指导方面做得极为不足。市面上很多优秀的教辅材料都会提供详细的解析、易错点分析,甚至配套的微课视频链接,方便老师和家长进行更有针对性的辅导。然而,这本作业册的答案部分极其简略,很多步骤直接“一笔带过”,根本看不出计算的完整过程。这就意味着,如果学生做错了,家长或老师光看答案是无法有效诊断出错误根源的。比如一道涉及小数乘法和除法的综合题,答案只给了一个结果,但我们无法判断他是漏加了小数点,还是弄错了运算顺序。我们花了钱购买“课时作业”,期待的是“全方位”的支持,而不仅仅是几页印刷出来的题目。如果设计者认为学生只需要结果,那他们就完全低估了辅助材料在教学过程中的诊断和反馈价值。这种不负责任的“交卷式”设计,让它沦为了一份可有可无的“额外负担”,而非高效的学习工具。
评分这本书的另一个让我非常不满意的地方,是它对“新课标”的理解似乎有些偏差。新课标强调的是核心素养的培养,例如逻辑推理、数学建模和创新意识,而不仅仅是机械地计算。然而,我翻阅了大量关于图形变换和空间想象的练习题后发现,它们大多还是停留在“量一量、算一算”的传统模式上。例如,关于立体图形的展开图练习,它给出的都是现成的图形让学生去匹配,很少有让学生尝试自己根据描述画出展开图的开放性设计。这种保守的命题思路,无疑是扼杀了学生主动探索和建构数学知识的兴趣。六年级是承上启下的关键时期,我们应该开始引导孩子思考“为什么是这样”,而不是只满足于“如何得到这个答案”。如果一本作业册不能体现出对新时代教育理念的深刻理解和转化,那么它就只是旧瓶装新酒,失去了它声称拥有的“新”的价值。
评分使用体验上,这本书的“互动性”几乎为零,这对于现在习惯了多媒体学习的孩子来说,简直是一种折磨。所有的题目都是静态的、线性的,缺乏任何可以激发好奇心和参与感的元素。比如,在讲解“比的应用”时,如果能穿插一些有趣的图表数据分析,或者设计一些小小的“市场调查”模拟练习,学生会更容易将抽象的比例关系与现实生活联系起来。可它给的,依然是“甲比乙多百分之多少”的纯数字运算题。做久了,孩子会产生一种强烈的疏离感,觉得数学是纸上的冷冰冰的数字游戏,与自己的生活毫无关系。一个好的教辅材料应该像一座桥梁,连接课堂知识与广阔世界,而这本书给我的感觉,更像是一堵高墙,将孩子与真正的数学乐趣隔绝开来。我们渴望的是激发内在驱动力,而不是靠外在的压力或枯燥的重复去维持学习的表象。
评分这本定价不菲的“数学精品辅导”拿到手时,我的第一感觉是“厚重”。封面设计得倒是挺新潮,但翻开内页,那种油墨的味道着实让人有些不太舒服,感觉像是刚从印刷厂拉出来的急成品。我特意对比了一下我们学校发的官方教材,明显感觉这本作业册的纸张质量要逊色一截,用的是那种略带泛黄的纸张,写字的时候,笔尖似乎总有点“吃不住力”。更让我费解的是,它的排版逻辑似乎有些混乱。很多例题和随后的练习之间缺乏明确的过渡,学生一上来就得直接面对那些看起来花里胡哨的题目,让人摸不着头脑。比如关于分数除法的那些应用题,题目背景设置得过于复杂,初衷可能是想贴近生活,结果反而把核心的数学关系给掩盖住了,孩子在做题之前,得先花大量精力去解析题目的“故事背景”,效率自然就低了下来。我们需要的辅导材料是清晰、直观地巩固课堂知识,而不是增加额外的理解障碍。如果仅仅是为了凑够页数而堆砌大量重复性高、变化小的题目,那它的学习价值就大打折扣了。我期待看到的是设计精巧、能够循序渐进引导思维的习题,而不是这种大部头式的“填鸭”策略。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有