具体描述
《安琪拉的灰烬》：荣获美国文学最高荣誉普利策奖
被《纽约时报》誉为“影响全球的成长小说杰作”荣获全美书评奖、洛杉矶时报图书奖、美国年度好书奖
著名作家曹文轩倾情推荐！“巴学园”丛书里至今最好的两《安琪拉的灰烬》：一是《窗边的小豆豆》，一是《安琪拉的灰烬》。《纽约时报》畅销书榜第1名。
作者简介
弗兰克•迈考特(Frank McCourt)
美国著名作家，教师，普利策文学奖获得者。主要作品有《安琪拉的灰烬》、《就是这儿》、《教书匠》等。
1930年出生于美国纽约。作为爱尔兰裔，4岁举家迁回爱尔兰，在贫民窟度过苦难的童年。13岁辍学。19岁心怀“美国梦”只身重返纽约，做过酒店勤杂工、码头工人、打字员，当过兵，后来考入大学，毕业后成为一名教师，前后教过12000多名学生，曾荣获美国教育界的最高荣誉称号“全美最佳教师”，被誉为“老师中的老师”。1987年退休，开始正式写作。2006年，被授予“约翰•杜威教育奖”。2009年6月，病逝于纽约。
1996年，处女作《安琪拉的灰烬》出版，在几乎没有宣传的情况下，靠着读者口口相传，登上《纽约时报》畅销书榜第1名，并创下在榜长达117周的纪录，一举获得普利策文学奖、全美书评奖、洛杉矶时报图书奖、美国年度好书奖等各大重要奖项。1999年，“安琪拉的灰烬2”《就是这儿》出版。2005年，“安琪拉的灰烬3”《教书匠》出版。系列图书产生重大影响，正如《纽约时报》所评：“堪称多年来兼具全球影响和人文风格的成长小说杰作！”
目录信息
读后感
在书架上翻到一本《安吉拉的骨灰》，随着搬家走了N个房间，蒙尘十年，终于有心情来读啦。 这是一本曾获普利策奖的畅销书，如今有着百年以上历史的普利策公司已经被收购，披着大奖光芒的出版物依然熠熠生辉。 正如我们所知，即便是富家出身，人们在写自传的时候也喜欢把自己打...
评分其实看完这本书，第一个想到的，不是作者悲惨的童年，而是惊奇于他在那样的恶劣环境中长大所具有的写作才华。我想这就是所谓的天分，不然真的无法解释为什么这本自传会有那样流畅生动的语言。 虽然不得不承认是写的非常动人的书，我却非常讨厌书里这样的父母。Frank的父亲母亲...
评分 评分 评分其实看完这本书，第一个想到的，不是作者悲惨的童年，而是惊奇于他在那样的恶劣环境中长大所具有的写作才华。我想这就是所谓的天分，不然真的无法解释为什么这本自传会有那样流畅生动的语言。 虽然不得不承认是写的非常动人的书，我却非常讨厌书里这样的父母。Frank的父亲母亲...
用户评价
从文学母题的角度来看，这部作品对“身份的流变性”进行了极其深入的挖掘。它不是探讨一个人“成为谁”，而是探讨一个人“不再是谁”的过程。书中几乎没有角色是固定不变的，他们的名字、职业、甚至信仰，都在故事的过程中像被水浸泡的墨迹一样慢慢晕开、模糊。最精彩的是作者处理时间线的方式，它完全是主观的，一个角色可能花掉十页篇幅来描述三秒钟的犹豫，却在一句看似不经意的旁白中略过了二十年的光阴。这种对时间感官的颠覆，让人在阅读时时刻刻处于一种“失重”状态。我感觉自己不再是从外部观看这些人物的命运，而是被强行塞进了他们的意识流中，体验那种时间的相对论效应。它成功地挑战了读者对于“线性叙事”根深蒂固的依赖，迫使我们接受生命本身就是由无数个重叠、矛盾、且时常是无关紧要的瞬间构成的这一残酷事实。
评分这部作品的笔触细腻得让人心惊，仿佛作者是一位潜伏在故事里的观察者，用放大镜审视着人性的每一个细微褶皱。它没有宏大叙事试图去解释宇宙的终极奥秘，而是将焦点凝聚于一个微不足道的社区，一个被时间遗忘的角落。在那里，日常生活的琐碎——邻里间的窃窃私语、窗台上晾晒的衣物，乃至每天固定时间响起的钟声——都被赋予了一种近乎神圣的仪式感。人物的塑造更是高明，他们并非脸谱化的善恶符号，而是充满了矛盾与挣扎的集合体。比如那个总是在雨天出现，眼神里总带着某种难以言喻的忧郁的邮递员，他送达的不仅仅是信件，更像是一种无声的判决。情节推进得极为缓慢，几乎可以说是“慢到令人发指”，但正是这种沉浸式的缓慢，让你不得不跟随人物的呼吸一同起伏，去体会那种被生活日常逐渐消磨殆尽的希望。读完后，你不会觉得获得了什么惊天动地的启示，反而会有一种深刻的共鸣：原来，我们每个人都在自己的“灰烬”中，试图寻找一簇微弱的火星。这本书的节奏感非常独特，它像一首老式留声机的爵士乐，有些许沙沙的杂音，但每一个音符都精准地敲打在心房上。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是极度反直觉的。它抛弃了传统叙事中对于“清晰因果链条”的执着，转而构建了一个由意象和情绪驱动的迷宫。初读时，我感觉自己像是在黑暗的森林里摸索，每走一步都充满了不确定性，甚至一度想合上书本，转而去寻求那种更“有逻辑”的慰藉。但正是这种模糊不清，这种对明确答案的拒绝，构成了它最强大的魅力。作者似乎对“意义”本身持有一种戏谑的态度，他提供的碎片并非用来拼凑一幅完整的图画，而是让你去感受碎片锋利的边缘和它们之间空洞的关联。特别是关于“记忆的腐蚀”那几章的描写，简直是一场语言的实验。他用一种近乎诗歌的破碎句式，模仿大脑在检索旧事时那种断裂感和失真感。对于那些寻求情节驱动的读者来说，这无疑是一场灾难；但对于热衷于文本肌理和潜意识流动的探索者而言，这简直是久旱逢甘霖。它更像是一部可以反复咀嚼的哲学散文，而不是一个可以被快速消费的故事。
评分这本书的语言风格，我只能用“雕琢”二字来形容，它充满了古典的华丽感，但又带着一股现代的疏离。每一句话都像是经过了无数次的打磨和筛选，选用的词汇极富重量感和历史感，读起来有一种沉甸甸的质感，仿佛捧着一本古老的羊皮卷轴。然而，这份华丽并没有沦为故作姿态的炫技，而是服务于营造出一种宏大而又悲剧性的氛围。它擅长运用排比和长句，将一系列感官体验连接起来，形成一股不可阻挡的语言洪流。比如，描写一次失败的告别场景，作者可以从风中残留的气味写到墙皮的剥落，再连接到宇宙背景辐射的微弱回响，让一次微不足道的人类情感活动，瞬间提升到了宇宙尺度的悲怆感。这是一种极为成熟且自信的写作姿态，作者完全掌控着读者的情绪，引导我们进入他构建的那个既美轮美奂又充满宿命感的文字世界。读完之后，我久久不能从那种典雅而又哀伤的语调中抽离出来。
评分这本书的结构设计简直是鬼斧神工，它不是平铺直叙的，而是采取了一种螺旋上升、不断自我指涉的方式。仿佛作者精心设计了一个复杂的镜像迷宫，你以为自己走到了尽头，结果发现自己只是回到了更深一层入口。给我留下最深刻印象的是它对“沉默”的描绘。很多重要的转折点，作者都没有用激烈的对话或动作来表现，而是用大段的留白和环境描写来替代。比如，当两个宿敌终于面对面时，作者没有让他们爆发冲突，而是详细描述了房间里那盏灯泡的嗡鸣声，以及地板上灰尘的细微流动。这种处理方式，反而将人物内心的张力推到了一个令人窒息的顶点。你会忍不住屏住呼吸，去填补那份被刻意留下的空白，而你脑海中构建出的“声音”，往往比任何直接的文字都要震撼人心。它要求读者贡献出大量的“二度创作”的努力，这本书的真正内涵，有一半是存在于读者脑海中的回响里。
评分看到太多次这个名字了，终于忍不住好奇心一口气读完了。
评分贫穷是一种罪。 是原罪，也是现罪。没完没了的孩子没完没了的死亡，熄灭的炉火和冰凉的茶水，酗酒逃避的父亲，辍学，救济餐，嘲笑，讥讽，永远跳不出的阶级……这一切的一切，都令我疲惫和厌倦。“老师说为信仰而死是件光荣的事情，而爸爸说为爱尔兰而死是件光荣的事情，我想知道这个世界上还有没有人想让我们活。”就是这样贫苦压抑暗无天日的故事看得太多，我才那么喜欢shameless，出卖灵魂也好，丢弃良善也罢，背叛一切可以背叛的，只要可以活下去，活下去。PS：砍掉三分之一紧凑些会比较好。
评分不愧是普利策奖的获奖作品。书中描写了一个爱尔兰家庭的悲惨遭遇，贫穷、寒冷、潮湿、饥饿、居无定所、子女夭折，苦难一直都在。奇怪的是书中没有强烈的怨恨和悲伤，有的只是平静的叙述。看过之后给人平实的感动。作者在晚年之际把自己曾经的艰难生活用文字呈现出来，困难并没有把他打倒，反而给了他更强大的力量。一个人的生命，再卑微也要努力燃烧过，哪怕最后成为灰烬。
评分读了大半本了，有点读不下去，太难受。我不知道这本书的意义何在，被贫穷和苦难包围，没有逾越的想法，即使有，也会被嘲笑。一切注定，一切无法翻身。看似还算快乐，却是浑浑噩噩的童年。很多人都是这样长大的，中国更有大把。唯有信仰，是值得尊敬的。markP206弃。实在无法忍受翻译的爱尔兰人口音用语。
评分就我一个人觉得这书磨磨唧唧的吗？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有