具体描述
二十世纪欧美汉学界对现代中国文学及文化史的研究蔚为风潮，李欧梵教授的成就堪称最受瞩目。在关于现代文学的一片写实声中，他提醒我们另有一群作家曾以其激越的声音、独特的行止，为中国的现代经验另作诠释，其中的很多题目已经成为目前学界的抢手话题。相对于传统海外学人作家的游子逐客姿态，李欧梵力倡游离的边缘批判立场，与许多当代文化理论不谋而合；而他那种时时处处用功、无所计较的治学态度，又令人发思古之幽情。
李欧梵教授的重要著作，多半以英文发表，有缘一读的读者毕竟太少，《现代性的追求》精选他多年来所写的论文，重新翻译编排。其中，谈论清末以迄现代文学中浪漫主义潮起潮落的篇章，最能见出他个人性情的发挥：应《剑桥中国史》大系之邀而作“中国文学现代化之路”的长论，则在在可见他精辟允当的批评功夫。
作者简介
李欧梵，一九三九年生于河南，台湾大学外文系毕业，哈佛大学博士。曾任教于芝加哥大学、印第安纳大学、普林斯顿大学、香港科技大学、哈佛大学等，现为哈佛大学东亚系荣休教授、香港中文大学讲座教授、“中央研究院”院士。著有《铁屋中的呐喊》、《上海摩登》、《西潮的彼岸》、《狐狸洞话语》等。
目录信息
序言
【辑一·真的恶声】
“批评空间”的开创——从《申报》“自由谈”谈起
来自铁屋子的声音
【辑二·浪漫的与颓废的】
现代中国文学中的浪漫个人主义
孤独的旅行者——中国现代文学中自我的形象
情感的历程
中国现代小说的先驱者——施蛰存、穆时英、刘呐鸥
台湾文学中的“现代主义”和“浪漫主义”
漫谈中国现代文学中的“颓废”
【辑三·中国文学的现代化之路】
追求现代性（1895—1927）
走上革命之路（1927—1949）
编后记 王德威
· · · · · · (收起)
读后感
不算评论。只是大概记录一下要点和自己觉得有趣的地方。（前一段时间写的。最后也没写完，就先贴在这里。） 第一篇文章谈民国早期报纸中是否有“公共空间”的问题，先讲《申报》“自由谈”中的游戏文章，以一篇《助娠会》为例。这篇东西有趣的是虽然它是篇科幻小说，而且想象...
评分这几年名气比较大，显得很洋气。但是看过他的《看电影》《我的观影自传》，觉得这个人很无聊，很卖弄。 李欧梵的书，大家看看他的电影评论就知道有多水分，思想少。鼓吹张爱玲这类作家，鼓吹李安这类导演。写书是不忘将他太太爱看的电影也附在后面（参见李《我的观影...
评分这几年名气比较大，显得很洋气。但是看过他的《看电影》《我的观影自传》，觉得这个人很无聊，很卖弄。 李欧梵的书，大家看看他的电影评论就知道有多水分，思想少。鼓吹张爱玲这类作家，鼓吹李安这类导演。写书是不忘将他太太爱看的电影也附在后面（参见李《我的观影...
评分不算评论。只是大概记录一下要点和自己觉得有趣的地方。（前一段时间写的。最后也没写完，就先贴在这里。） 第一篇文章谈民国早期报纸中是否有“公共空间”的问题，先讲《申报》“自由谈”中的游戏文章，以一篇《助娠会》为例。这篇东西有趣的是虽然它是篇科幻小说，而且想象...
评分李欧梵对五四时期的文学环境的精辟分析，观点独到而犀利。至少，海外学派对这一时期的文学评论，要比国内的要公正和清晰得多。
用户评价
浪漫放纵有余，学问干货不足，翻译读得太隔阂。
评分这本的第三辑挺好。二十世纪上半叶中国文学面临着几种思潮：五四文学传统的主观个人主义、感时忧国的救亡道义、社会主义集体主义革命文学观。借卡林奈斯库《五副面孔》的社会、文艺两重现代性来讲中国的追求，一方面是救国的希望促使的社会（科技、制度等）现代化，一方面是鲁迅等独异个人敏锐的反现代性质疑与颓废（但终究因为社会环境制约没有走得更远，故主流是学十九世纪的批判现实而非现代主义）。参考了很多夏志清，梳理脉络非常清晰简洁。
评分2014年考研的时候这本书对我作用很大，尤其是讲《老残游记》的现代性那一部分。
评分读来不如《中国现代作家的浪漫一代》顺畅。
评分补标记。哎……我的大学。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有