公共决策中的公民参与 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民大学出版社

作者:约翰·克莱顿·托马斯(John Clayton Thomas)

出品人:

页数:143

译者:

出版时间:2010-9-1

价格:28.00元

装帧:平装

isbn号码:9787300126371

丛书系列:

图书标签:

• 公共政策
• 政治学
• 公民参与
• 行政管理与公共政策
• 政治
• 美国
• 公共政策分析I
• 行政
• 公共决策
• 公民参与
• 社会治理
• 民主机制
• 政策制定
• 公众意见
• 公民权利
• 社会参与
• 公共治理
• 决策透明

《公共决策中的公民参与》是一本深入探讨现代社会治理中公民角色的重要著作。它并非一本教你如何参与具体公共事务的操作指南，也不是对某个特定政策制定过程的案例分析。相反，这本书提供了一个宏观的、理论性的框架，旨在揭示公民参与的深层意义、历史演进以及其在塑造更公正、更有效公共决策中的多重作用。 本书的出发点在于挑战传统的精英主导型决策模式，强调在信息日益透明、社会多元化加剧的今天，决策过程若要真正具有合法性与生命力，就必须拥抱并整合公民的智慧与声音。它追溯了民主思想史上公民参与理念的起源，从古希腊的城邦民主，到启蒙运动时期对人民主权的强调，再到现代社会对协商民主、参与式民主等新兴理论的探索。通过梳理这些思想的脉络，本书为理解当前公民参与实践提供了重要的历史和理论基础。 在理论层面，本书深入剖析了公民参与的几种核心模式，例如代表制下的间接参与、咨询式参与、协作式参与，以及更具颠覆性的直接民主和网络化参与。对于每一种模式，它都探讨了其内在的逻辑、潜在的优势以及可能存在的局限性。例如，在讨论咨询式参与时，书中会阐述其如何在决策者收集民意信息的同时，避免因民意不成熟而出现的决策偏差；在分析协作式参与时，则会深入探讨如何在多元利益的博弈中，构建共识、促进合作。 本书的核心内容之一是对公民参与的“为何”进行深刻的阐释。它认为，公民参与不仅是民主的内在要求，更是提升公共决策质量的关键。通过广泛的参与，决策者能够更全面地了解问题的症结所在，获取更丰富的解决方案，并预测政策可能带来的社会反响。此外，本书还强调了公民参与在增强社会信任、培养公民责任感、促进社会凝聚力方面的重要作用。它论证了当公民感受到自己的声音被倾听、被重视时，他们更倾向于遵守和支持公共决策，从而减少社会冲突，构建更加和谐的社会秩序。 在方法论上，本书批判性地审视了在不同政治文化和社会背景下，公民参与所面临的挑战。这包括信息不对称、参与门槛过高、代表性不足、以及可能出现的“民粹主义”陷阱等。书中并没有提供简单的“一刀切”解决方案，而是鼓励读者思考如何根据具体情境，设计更具包容性、更有效率的参与机制。它可能会探讨如何利用科技手段，如在线平台、公民议事会等，来扩大参与的范围和深度；也会反思如何在制度设计上，平衡效率与参与，确保决策过程既能听取民意，又能有效推进。 本书尤其关注公民参与的“质量”问题，而非仅仅追求“数量”。它区分了形式化的参与和实质性的参与，强调有效的公民参与需要具备充分的信息、清晰的议题、公正的程序以及反馈机制。书中可能会引用一些社会学和政治学的研究成果，来分析不同类型的公民参与活动如何影响最终的决策结果，以及如何评估公民参与的成效。 总而言之，《公共决策中的公民参与》是一本旨在启发思考、提升认识的学术著作。它为你构建了一个理解公民参与的广阔视野，让你能够从历史、理论、实践等多个维度，审视公民在公共决策过程中的角色及其重要性。阅读本书，你将更深刻地理解，一个健康、有活力的民主社会，离不开每一个公民的积极参与和智慧贡献。它所探讨的，并非某个具体政策的得失，而是关乎社会治理的根本原则和未来方向。

评分☆☆☆☆☆

作者指出这本书的受众广泛，而非营利组织从业人士从中能够得到更多。 在中国，尽管遇到不少现实困难，非营利组织作为第三部门的重要组成部分，逐渐介入现代政府治理过程和公共管理的日常工作。他们不仅积极参与各级相关立法和公共政策的制定过程，以各种努力倡导和影响政策结...

评分☆☆☆☆☆

作者指出这本书的受众广泛，而非营利组织从业人士从中能够得到更多。 在中国，尽管遇到不少现实困难，非营利组织作为第三部门的重要组成部分，逐渐介入现代政府治理过程和公共管理的日常工作。他们不仅积极参与各级相关立法和公共政策的制定过程，以各种努力倡导和影响政策结...

评分☆☆☆☆☆

作者指出这本书的受众广泛，而非营利组织从业人士从中能够得到更多。 在中国，尽管遇到不少现实困难，非营利组织作为第三部门的重要组成部分，逐渐介入现代政府治理过程和公共管理的日常工作。他们不仅积极参与各级相关立法和公共政策的制定过程，以各种努力倡导和影响政策结...

评分☆☆☆☆☆

作者指出这本书的受众广泛，而非营利组织从业人士从中能够得到更多。 在中国，尽管遇到不少现实困难，非营利组织作为第三部门的重要组成部分，逐渐介入现代政府治理过程和公共管理的日常工作。他们不仅积极参与各级相关立法和公共政策的制定过程，以各种努力倡导和影响政策结...

评分☆☆☆☆☆

作者指出这本书的受众广泛，而非营利组织从业人士从中能够得到更多。 在中国，尽管遇到不少现实困难，非营利组织作为第三部门的重要组成部分，逐渐介入现代政府治理过程和公共管理的日常工作。他们不仅积极参与各级相关立法和公共政策的制定过程，以各种努力倡导和影响政策结...

评分☆☆☆☆☆

当我翻开《公共决策中的公民参与》的某一页，我的目光立刻被一段关于“参与的边界”的论述所吸引。作者似乎在小心翼翼地划定着公民参与的界限，既要鼓励积极参与，又要防止参与的失范。他反复强调“理性和秩序”的重要性，并对可能出现的“民粹主义”倾向进行了警示。这一点让我感触颇深。在如今信息爆炸的时代，各种声音此起彼伏，有时候，一腔热血的参与，如果缺乏理性的约束，反而可能造成混乱和负面影响。作者在书中，详细分析了在不同类型的公共决策中，公民参与的适宜程度和参与方式。例如，在涉及专业技术判断的决策中，他认为应该更多地依赖专家意见，但同时也要确保信息公开，让公民了解决策的依据。而在涉及社区公共利益的决策中，他则主张赋予公民更大的话语权。这种 nuanced 的处理方式，让我看到了作者的审慎和周全。书中还探讨了“公共理性”的概念，即通过集体的智慧和讨论，形成能够被大多数人接受的公共决策。这让我对“公共决策”有了更深的理解，它并非简单的少数服从多数，而是包含了一个复杂而漫长的协商和妥协过程。然而，对于如何真正实现“公共理性”，书中给出的建议，我感觉还略显笼统。

评分☆☆☆☆☆

《公共决策中的公民参与》这本书，给我带来了许多关于“民主”的全新思考。我一直认为，民主就是少数服从多数，但这本书，却让我看到了民主更深邃的一面。作者在书中，深入探讨了“参与式民主”和“代议制民主”之间的关系，并试图找到一种能够将两者有机结合的方式。他认为，代议制民主固然重要，但如果缺乏广泛的公民参与，就可能沦为少数精英的统治。而公民参与，也不能脱离制度的框架，否则就容易陷入混乱。作者在书中，详细分析了不同国家在探索“参与式民主”方面的实践经验，比如一些国家推行的公民议事会、市民预算等。这些案例，让我看到了公民参与的可能性和潜力。然而，我也注意到，书中对这些实践的描述，似乎更多地停留在“是什么”的层面，而对于“如何做”的细节，则略显不足。我希望作者能更深入地剖析这些实践的成功要素，并为我们提供可供借鉴的具体方法。

评分☆☆☆☆☆

《公共决策中的公民参与》这本书，带给我一种如同置身于一个大型公共议事厅的感受。作者在书中，并没有直接给出“标准答案”，而是像一位主持人，邀请读者一同参与到对“公民参与”这个议题的探讨中来。我注意到，书中在阐述“公民参与的动力机制”时，不仅仅从宏观的制度层面进行分析，还深入到了微观的个体心理层面。他探讨了公民的“权利意识”、“责任感”、“公平感”以及“社会认同”等因素，如何共同驱动着人们参与到公共事务中来。这一点让我觉得非常受启发，因为我们常常只关注外部的制度，而忽略了内在的心理因素。作者在分析“参与的障碍”时，也展现了其独特的视角。他不仅列举了信息不对称、沟通成本高昂、利益冲突等显而易见的障碍，还深入探讨了“参与的非对称性”——即不同社会群体，由于其资源、能力、以及所处地位的差异，在参与的起点和过程中就存在不平等。这一点，让我对“公平参与”有了更深刻的认识。我希望书中能够更进一步，探讨如何打破这种“参与的非对称性”，让每一个公民都能有平等参与的机会。

评分☆☆☆☆☆

读到《公共决策中的公民参与》的后半部分，我发现作者开始聚焦于“参与的挑战”和“参与的未来”。这一点让我感到有些欣慰，因为生活中的公共决策，从来都不是一帆风顺的，总会遇到各种各样的阻碍。书中讨论了公民参与面临的几个主要挑战，比如“参与的疲劳感”——人们可能因为参与过程的漫长、复杂，或者参与后效果不彰，而逐渐失去参与的热情。这让我深有体会，很多时候，我们辛辛苦苦地参与了，但感觉一切都没有改变，反而浪费了大量的时间和精力。此外，作者还提到了“利益集团的挤压”以及“公众的无知和非理性”等问题。关于“公众的无知”，我有些不同意见，我认为不能简单地将公众视为无知，而是应该思考如何通过更好的信息传播和教育，提升公民的参与能力。我期待作者能提出一些建设性的解决方案，而不是仅仅停留在问题的罗列。书中也探讨了技术在促进公民参与中的作用，比如在线请愿、电子投票、以及社交媒体在信息传播和动员方面的潜力。这一点让我觉得有些期待，因为科技确实为公民参与提供了新的可能性。然而，作者对这些新技术的论述，似乎也有些保守，并没有深入探讨其可能带来的负面影响，比如信息茧房、虚假信息传播等。我希望这本书能更全面地审视这些问题，并给出更具前瞻性的思考。

评分☆☆☆☆☆

在阅读《公共决策中的公民参与》的过程中，我发现作者似乎有一种独特的“问题导向”的写作风格。他并不急于给出结论，而是不断地抛出问题，引导读者主动去思考，去探索。例如，当探讨“公民参与的有效性”时，他便抛出了一个关键问题：“参与是否意味着决策的成功？”这看似简单的问题，却触及了公民参与的本质。作者的回答并非是肯定的，而是强调，参与的意义，不仅在于最终的决策结果，更在于参与的过程本身。他认为，即使最终的决策并非如预期般美好，但参与的过程能够提升公民的民主素养，增强公民的社会凝聚力，并为未来的改进奠定基础。这一点，让我对“参与”的价值有了重新的认识。我曾一度陷入“参与是否能改变现状”的困惑，而作者的论述，让我看到了参与更深远的意义。书中还对“参与的成本”进行了细致的分析，包括时间成本、机会成本、以及可能面临的风险成本。作者认为，在鼓励公民参与的同时，也必须充分考虑这些成本，并设法降低参与的门槛。这一点，让我看到了作者的务实和人性化。

评分☆☆☆☆☆

我迫不及待地翻阅了《公共决策中的公民参与》的中部章节，试图从中找到一些能够触及现实、引发共鸣的内容。坦白说，前面关于理论构建的部分，虽然严谨，但确实让我有些望而却步。但这里的论述，仿佛换了一种语言，变得生动了许多。作者开始深入探讨不同类型的公民参与模式，比如“橡皮图章式”的参与，即形式上的民主，但实际决策权并未下放；“协商式”的参与，强调对话和共识的形成；以及“激进式”的参与，可能涉及到社会运动和公民不服从。我对“协商式参与”尤其感兴趣，因为它似乎更符合我对于理性、有序参与的期待。书中举了一些案例，虽然我不是很熟悉其中的具体背景，但大致能感受到不同模式下参与的效果差异。作者分析了信息公开、透明度、以及制度设计在促进有效参与中的作用。他强调，缺乏透明度的参与，很容易沦为形式，甚至被操纵。这让我联想到一些社会事件，确实存在信息不对称的问题，导致公民难以做出明智的判断，参与也变得缺乏力量。但让我有些失望的是，书中对这些案例的分析，似乎还停留在宏观层面，并没有深入到具体的操作层面。比如，如何设计一个真正具有包容性的协商平台？如何确保不同利益群体能够平等地表达意见？这些问题，我希望作者能给出更详尽的解答。感觉这本书在理论和实践之间，还有一段距离需要弥合。

评分☆☆☆☆☆

在阅读《公共决策中的公民参与》过程中，我逐渐感受到一种独特的叙事风格，它并非直接灌输，而是像一位循循善诱的长者，引导我一步步地思考。当我沉浸在书中的文字里，仿佛置身于一个开放的公共空间，与作者共同探讨着一个复杂而又至关重要的话题。关于“公民参与”，我一直认为它是一个相对模糊的概念，但这本书却试图将其具象化，通过层层剥离，展现其多维度的内涵。作者在阐述过程中，并不局限于某一种固定的范式，而是兼容并蓄，吸收了不同学派的观点。我注意到，他大量运用了比较研究的方法，将不同国家、不同地区的公民参与实践进行对比分析，从中提炼出共性与特性。这种视角，让我得以跳出狭隘的思维定势，看到公民参与在全球范围内的多样性和复杂性。书中还穿插了一些历史案例，比如法国大革命时期的公民集会，以及美国民权运动中的公民抗议，这些生动的历史画面，为抽象的理论注入了鲜活的生命力。然而，对于这些案例的解读，我感觉作者并没有给出明确的褒贬，而是鼓励读者自行判断，从中汲取经验教训。这种留白的空间，或许正是作者希望我们主动思考，而不是被动接受。但我个人还是渴望能有更深入的分析，比如，这些历史上的参与，在当时的环境下，究竟是如何实现的？又为何能取得那样的成就？

评分☆☆☆☆☆

当我合上《公共决策中的公民参与》最后一页时，心中涌起一种复杂的感受。这本书，与其说是一本教程，不如说是一场深刻的对话。作者在书中，并没有直接教导我们“如何参与”，而是引导我们去理解“为什么参与”以及“参与意味着什么”。他通过对历史、理论、以及现实案例的细致剖析，勾勒出了公民参与的宏大图景。我尤其对书中关于“公民参与的伦理困境”的讨论印象深刻。作者探讨了在参与过程中，如何处理个人利益与公共利益之间的冲突，如何平衡不同群体之间的诉求，以及如何避免个人情绪对公共决策的干扰。这些问题，都是我们在实际参与中不可避免会遇到的。作者并没有给出简单的答案，而是鼓励我们通过审慎的反思和理性的判断，去寻求最佳的解决方案。这种处理方式，让我觉得这本书充满了智慧和人文关怀。虽然书中在某些地方，对于具体的操作层面的指导略显不足，但它所提供的思想深度和理论框架，无疑为我打开了一扇新的大门，让我对“公民参与”这个议题有了更全面、更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

我怀着一份好奇心，走进了《公共决策中的公民参与》的文字世界。书中关于“公共决策”的定义，便让我眼前一亮。它不仅仅是指政府的政策制定，而是涵盖了社会发展过程中，涉及公共利益的一切决策行为。这种广阔的视野，立刻吸引了我。作者在开篇便试图构建一种“参与式民主”的理想模型，他强调，在现代社会，公民不再是仅仅被动的接受者，而是应该成为积极的参与者和决策的共同建构者。我从中看到了对民主理想的深度关怀，以及对当下民主实践的深刻反思。作者对“参与”的定义，也并非单一的投票行为，而是包括了信息获取、意见表达、利益协调、以及监督制约等多个环节。这让我意识到，公民参与的内涵是如此丰富，远超我的想象。书中在探讨参与的必要性时，引用了大量的社会学和心理学研究，从公民的归属感、社会资本的构建，到个人价值的实现，都进行了细致的阐述。这让我理解到，公民参与不仅仅是为了公共事务，更是为了个体自身的成长和发展。我特别欣赏作者在论述过程中，不断地抛出问题，引导读者进行深度思考，而不是直接给出答案。这种方式，虽然需要读者付出更多的努力，但却能激发更深刻的理解和更持久的思考。

评分☆☆☆☆☆

这本《公共决策中的公民参与》究竟讲了些什么？我拿到书后，满怀期待地翻开了第一章。开头部分，作者似乎在试图构建一个宏大的理论框架，探讨公民参与在现代民主制度中的基石作用。他引用了大量政治学和公共管理学的经典理论，比如亚里士多德关于城邦公民的论述，洛克关于社会契约的观点，以及杜威关于经验主义和公共领域的思想。我努力地去理解这些理论与“公民参与”之间的内在逻辑，试图找出它们如何支撑起作者后续的论点。然而，我感到有些困惑的是，这些理论似乎过于抽象，与我所理解的“参与”——比如在社区会议上发言、给议员写信、参与公共听证会——之间，存在着一层不小的隔阂。作者反复强调“参与的合法性”和“参与的有效性”，但对于如何实现这些，我还没有看到具体的、可操作的建议。书的语言风格也偏向学术化，充满了专业术语，这对于非专业读者来说，阅读门槛确实不低。我期待着接下来的章节能够更接地气一些，能给我一些启发，告诉我一个普通公民，在纷繁复杂的公共事务中，究竟能扮演怎样的角色，又该如何有效地发挥自己的力量。我希望这本书能提供一些实践性的指导，而不是仅仅停留在理论的层面。毕竟，我们生活在一个信息爆炸的时代，公民的意见和诉求比以往任何时候都更容易被表达，但如何让这些声音真正被听到、被采纳，这才是关键。我希望这本书能回答我关于“参与”的这些疑问，让我觉得这本书不仅仅是一部理论著作，更是一本能够指导我们行动的指南。

评分☆☆☆☆☆

References of doctoral dissertation

评分☆☆☆☆☆

补记，本科写论文时候读的，孙老师翻译，符合美国教材的语言规范~

评分☆☆☆☆☆

从政府管理者的角度提出了决策有效模型，非常理性且贯通的一本书。作者出书虽然已经有些时间，但其中关于协作者，关于倾听，关于共同学习，以及关于试错的内容到现在来看，都是非常先见与值得深敲的。

评分☆☆☆☆☆

这本翻译不错，但其内容国内的实际状况差距还是较大，故需要修正的地方应该很多。

评分☆☆☆☆☆

老师要求读的书。