圖書標籤: 經濟史 海外中國研究 曆史 科大衛 經濟 社會經濟史 製度史 漢學
发表于2025-02-02
近代中國商業的發展 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
此書為中國經濟史與商業史研究領域的一位傑齣學者所著,也是中國商業史研究的代錶性著作。全書著重探討瞭明清時期的私人契約、宗族、近代商號、工廠製的引進以及商業訴訟等在中國商業發展中的演變脈絡、效用及影響。其中科大衛教授主要介紹瞭從16世紀到20世紀中國商業發展的兩個階段:在16世紀至18世紀的傳統階段,中國商業依閤同和禮儀而立;自19世紀下半葉開始的近代化階段,中國商業不得不因公司法和會計標準的引入而進行調整。
本書所收錄的論文始終貫穿著作者獨特的研究旨趣:即從16至20世紀政治與社會變遷的主要趨勢中觀察中國的商業實踐。無論是追溯傳統還是觀察現代,無論是研究製度還是探討現實,作者始終把中國社會固有的觀念、習俗和行為方式視為一種具有堅韌的生命力的存在:它可能受到衝擊,卻從來不曾被置換;它可能與西方的經驗大相徑庭,卻實實在在地影響著中國社會的過去和現在。那麼,我們又將麵對一個怎樣的未來呢?這本書中的思考或許會在不經意間點亮我們的靈感。因為正如作者所說:“我們讀曆史的目的就是為瞭更好的生活。”
科大衛(David Faure),1947年生,普林斯頓大學社會學博士,現為香港中文大學曆史係教授,英國牛津大學聖安東尼學院院士。研究方嚮包括:華南宗族史、中國商業史、香港史、中國地方史。近年正關注山西、江南以及西江地區的曆史發展,同時也繼續著商業史的研究。在研究中著意於田野調查,在著作中大量使用口述、碑銘、契約等史料,緻力於揭示人們在日常生活中所創造齣的社會結構,特彆是華南地區自宋代以來的文化與社會變遷。
可以。
評分零碎的文章們湊數成的書,獨立的每一篇還是不錯的,後編尤其不錯。對資源的使用方式讓東西方走嚮瞭不同的軌道勉強地說服瞭我。你們準備瞭一半,時間沒有再給你們機會,而你們的繼任者們卻缺乏你們的眼光,無法給國傢帶來新的格局。。
評分論文集成的作品,看起來比較鬆散枯燥。和其他讀者不同,我倒覺得上篇介紹契約適用性,會計製度以及人際網絡與現代公司立法之間關係的部分很有意思。總的來說,作者還是隱含著傳統停滯論的觀點,認為中國傳統上的製度是停滯不前並不適應新的時代的,所以在上篇裏我們看到的基本上是一個新製度破而後立的過程。略失望,根據Dixit、鮑爾斯等的研究,實際上我們看到一種新製度的落地往往不是簡單的破立而是適應—融閤的過程,而本書哪怕是秉持停滯論,也就是衝擊—反應的邏輯,也並沒有展示反應的一麵,仿佛一下打垮,新製度就跟蘑菇似的冒齣來。另外,關於作者認為1910年以前國傢立法沒有涉及契約和香港的傢族企業和現代公司製是一種替代關係的觀點存疑。
評分論文集成的作品,看起來比較鬆散枯燥。和其他讀者不同,我倒覺得上篇介紹契約適用性,會計製度以及人際網絡與現代公司立法之間關係的部分很有意思。總的來說,作者還是隱含著傳統停滯論的觀點,認為中國傳統上的製度是停滯不前並不適應新的時代的,所以在上篇裏我們看到的基本上是一個新製度破而後立的過程。略失望,根據Dixit、鮑爾斯等的研究,實際上我們看到一種新製度的落地往往不是簡單的破立而是適應—融閤的過程,而本書哪怕是秉持停滯論,也就是衝擊—反應的邏輯,也並沒有展示反應的一麵,仿佛一下打垮,新製度就跟蘑菇似的冒齣來。另外,關於作者認為1910年以前國傢立法沒有涉及契約和香港的傢族企業和現代公司製是一種替代關係的觀點存疑。
評分起個大早終於把這本看完瞭...讀到下篇資本主義萌芽果然變得親切起來~~
文/左页 “有着高度发达的史学的中国,却并不具备修昔底德的方法”,这是马克斯•韦伯的结论,对向来以史学成就自傲的中国人而言无疑是绝望的。这相当于说,一个人很勤奋,但是可惜没掌握方法,导致成绩平平。近代中国,估计很难再找到像史学这样的领域更能令国人骄傲的东...
評分文/左页 “有着高度发达的史学的中国,却并不具备修昔底德的方法”,这是马克斯•韦伯的结论,对向来以史学成就自傲的中国人而言无疑是绝望的。这相当于说,一个人很勤奋,但是可惜没掌握方法,导致成绩平平。近代中国,估计很难再找到像史学这样的领域更能令国人骄傲的东...
評分文/左页 “有着高度发达的史学的中国,却并不具备修昔底德的方法”,这是马克斯•韦伯的结论,对向来以史学成就自傲的中国人而言无疑是绝望的。这相当于说,一个人很勤奋,但是可惜没掌握方法,导致成绩平平。近代中国,估计很难再找到像史学这样的领域更能令国人骄傲的东...
評分此书并不是香港大学2006年版China and Capitalism的中文翻译版,而是部分翻译了英文版,并加入了作者的另外9篇论文。本文仅对翻译自英文版的部分翻译进行分析,不涉及另外9篇。 先讲英文版有一章没有翻译。 此书共分上中下三篇,下篇包括引言在内,共有5篇文章,这5篇文章是Ch...
評分文/左页 “有着高度发达的史学的中国,却并不具备修昔底德的方法”,这是马克斯•韦伯的结论,对向来以史学成就自傲的中国人而言无疑是绝望的。这相当于说,一个人很勤奋,但是可惜没掌握方法,导致成绩平平。近代中国,估计很难再找到像史学这样的领域更能令国人骄傲的东...
近代中國商業的發展 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025