本書是《國傢主權與反分裂的憲法理論研究》的部分成果。本書收錄的文章緊緊圍繞一個核心概念——製憲權。本書主要內容包括：一個政治學者和一個憲法學者關於製究權的對話；第三種形式的共和國的人民製憲權；論究法作為睏傢的根本法與高級法等。本書的每一篇論文，均在北大的課堂與公開講座上宣讀過。
具體描述
讀後感
我看到有人对这书不屑一顾，称陈端洪不懂政治学。但也有极端相反的看法，认为这书是近几年来少有的值得一看的法学作品。我赞同后一种看法，认为这本书有资格成为法律政治领域将来的经典。细心的读者会发现，这里面，其实包含着一个体系。 当然，这不表示我赞同书中的实质观点。...
評分我看到有人对这书不屑一顾，称陈端洪不懂政治学。但也有极端相反的看法，认为这书是近几年来少有的值得一看的法学作品。我赞同后一种看法，认为这本书有资格成为法律政治领域将来的经典。细心的读者会发现，这里面，其实包含着一个体系。 当然，这不表示我赞同书中的实质观点。...
評分我看到有人对这书不屑一顾，称陈端洪不懂政治学。但也有极端相反的看法，认为这书是近几年来少有的值得一看的法学作品。我赞同后一种看法，认为这本书有资格成为法律政治领域将来的经典。细心的读者会发现，这里面，其实包含着一个体系。 当然，这不表示我赞同书中的实质观点。...
評分我看到有人对这书不屑一顾，称陈端洪不懂政治学。但也有极端相反的看法，认为这书是近几年来少有的值得一看的法学作品。我赞同后一种看法，认为这本书有资格成为法律政治领域将来的经典。细心的读者会发现，这里面，其实包含着一个体系。 当然，这不表示我赞同书中的实质观点。...
評分我看到有人对这书不屑一顾，称陈端洪不懂政治学。但也有极端相反的看法，认为这书是近几年来少有的值得一看的法学作品。我赞同后一种看法，认为这本书有资格成为法律政治领域将来的经典。细心的读者会发现，这里面，其实包含着一个体系。 当然，这不表示我赞同书中的实质观点。...
用戶評價
五星好書!其立場立論或為某些某類人所不喜,其篇幅涵括或猶待展開,然而其中理性之清明、富於現實感之洞見及二者背後確實然低調的"理想"固令人敬佩。尤其關於共和國製憲權與此“憲”之實質與根本的解析大快某意。
评分可以說是一流的書，未必要求你認同，但不能否認它的價值。
评分陳不懂政治學。引入一個不新的概念，製造一個解釋。沒啥意思。
评分這個上課以他媽的作為口頭禪的男人有著高昂的鬥誌與蓬勃的生命力，他的憲法學說也是這樣，從來不是為瞭消解一個國傢的根基和他的使命，在他拒絕以自由的浪漫主義理解憲法的背後是更為深刻的浪漫主義。我們無法迴避其理論中論證的缺陷與價值判斷的些微獨斷，但政治憲法學的進路與其為國傢根基的構建所作齣的努力與貢獻同樣是不能忽視的。
评分以後誰跟我說政治哲學是空疏立言的我就拿這書砸死他...以後見著小憤青的也那這書砸死他...
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有