具体描述
出版于1973年的《律师与社会：美德两国法律职业比较研究》，是西方法律职业研究的一本经典著作，也是德裔美国社会学家鲁施迈耶 （Dietrich Rueschemeyer）的第一本主要学术著作。
在1970年代以前，英美两国的职业社会学研究大都集中于职业的社会结构与功能等方面，而很少关注职业和其他外部主体（如市场和国 家）的相互关联，尤其在 职业与国家的关系这一研究领域，一直没有什么成型的理论出现。鲁施迈耶的这项对德、美两国法律职业的比较研究，为这个领域提出了第一 个相对完整的理论命 题，即职业的历史发展形态在很大程度上取决于现代国家兴起与资本主义市场扩张的相对时间顺序。这个理论命题也已经成为职业 社会学与法律职业研究的一个经典 命题，为法律职业的比较历史研究的日后发展砌上了第一块砖。
目前国内研究法律职业的学者对于跨国比较研究普遍有着较强的兴趣，在理论和方法上却往往缺乏指导，本书中译本的出版，无疑会对这一研 究领域的发展产生极大的推动作用，同时也会吸引对法律社会学、职业社会学、政治社会学以及历史社会学等领域有兴趣的广大读者。
——刘思达，威斯康星大学麦迪逊分校社会学系与法学院助理教授
作者简介
迪特里希·鲁施迈耶（Dietrich Rueschemeyer）：鲁施迈耶毕业于慕尼黑和科隆大学（Universities of Munich and Cologne），专业是经济学和社会学。他现任布朗大学（Brown University）法学院教授，在1966年到布朗大学之前，他先后从教于科隆大学（University of Cologne）、达特默斯大学（Dartmouth College）和多伦多（University of Toronto）。鲁施迈耶是布朗大学社会发展比较研究中心的创始人之一，主要研究领域是社会理论和比较历史研究，特别是关于国家与政治、国际发展的政治经济学。
鲁施迈耶的主要著作有：《社会和政治研究的分析工具》（Analytic Tools for Social and Political Research）、《社会科学中的比较历史分析》（Comparative Historical Analysis in the Social Sciences）、《东西方的参与与民主：比较与阐释》（Participation and Democracy East and West: Comparisons and Interpretations）、《国家、社会知识和现代社会政治的起源》（States, Social Knowledge, and the Origins of Modern Social Policies）、《资本主义的发展与民主》（Capitalist Development and Democracy）、《权力与劳动分工》（Power and the Division of Labour）和《找回国家》（Bringing the State Back In）。
于 霄 1982年生于山东枣庄。华东政法大学法律史专业博士生。山东大学法学、英语双学士（2005年），山东大学法律史专业硕士（2008年）。主要研究方向：英国土地法、英国法律职业。
目录信息
代译序（刘思达）
前言
第一章 律师、法律和社会
第二章 美德两国律师职业比较
第三章 社会语境中的律师职业及其亚文化
第四章 法律职业伦理：相似与相异
第五章 历史传承
第六章 结语
注释
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
http://book.ifeng.com/lianzai/detail_2010_05/13/1513464_0.shtml
评分众所周知，美国与德国的法律体系有所不同，一为普通法，一为大陆法。那么美国的律师与德国的律师又有什么不同？德国出身并在美国大学执教的鲁施迈耶对这两国的法律职业进行了比较研究，提出一个重要观点：职业的历史发展形态在很大程度上取决于现代国家兴起与资本主义市场扩...
评分http://book.ifeng.com/lianzai/detail_2010_05/13/1513464_0.shtml
评分众所周知，美国与德国的法律体系有所不同，一为普通法，一为大陆法。那么美国的律师与德国的律师又有什么不同？德国出身并在美国大学执教的鲁施迈耶对这两国的法律职业进行了比较研究，提出一个重要观点：职业的历史发展形态在很大程度上取决于现代国家兴起与资本主义市场扩...
评分众所周知，美国与德国的法律体系有所不同，一为普通法，一为大陆法。那么美国的律师与德国的律师又有什么不同？德国出身并在美国大学执教的鲁施迈耶对这两国的法律职业进行了比较研究，提出一个重要观点：职业的历史发展形态在很大程度上取决于现代国家兴起与资本主义市场扩...
用户评价
这本书的行文风格非常大气磅礴，充满了史诗般的质感，即便描写的是个体命运，也让人感受到背后是时代洪流的推动。作者的文字富有音乐性，读起来朗朗上口，却又暗藏着力量。它成功地营造了一种独特的氛围，既古典又现代，让人感觉仿佛在阅读一部跨越时空的经典。书中对权力运作机制的描绘尤其精彩，它没有使用枯燥的说教，而是通过生动的冲突场景来展现这些机制的冰冷与残酷。对我来说，这是一次极具启发性的阅读体验，它拓宽了我对社会复杂性的理解，也让我对人类行为动机有了更深层次的认识。毫无疑问，这是一部能让人久久不能忘怀的优秀作品。
评分这本书的叙事真是引人入胜，作者的文字功力非凡，每一个章节都像是一幅精心绘制的画面，将读者带入了一个充满复杂人性和微妙权力的世界。我尤其欣赏作者对人物内心世界的细腻刻画，那种深层次的挣扎与矛盾，让人在阅读过程中仿佛身临其境。书中对社会结构和道德困境的探讨，也让我深思良久，它不仅仅是简单的故事陈述，更是一种对我们所处时代的深刻反思。叙事节奏的把握恰到好处，高潮迭起，引人入胜，让人忍不住一口气读完。情节的转折既出乎意料又合乎情理，体现了作者对人性洞察的精准。这绝对是一部值得反复品味的作品，每一次重读都会有新的感悟和体会。
评分这本书给我的感觉非常独特，它不像某些作品那样直白地宣讲道理，而是通过一系列看似分散却又紧密相连的事件，构建了一个宏大的主题。作者对于细节的把握令人惊叹，那些微小的动作、环境的描写，都为整体氛围的营造起到了关键作用。阅读体验是沉浸式的，我感觉自己完全被卷入了故事的漩涡之中，情感的起伏也随之跌宕。特别是其中几处对人与社会关系的反思，真是写得太到位了，充满了洞察力，让人不得不佩服作者的观察角度之刁钻。这本书的文学价值是毋庸置疑的，它拥有那种能经受住时间考验的厚重感。
评分我必须承认，这本书的阅读过程并非一帆风顺，它需要读者投入相当的精力和专注力去理解其中复杂的隐喻和多层次的含义。然而，正是这种挑战性，让最终的收获显得格外珍贵。作者似乎拥有将复杂议题简单化、艺术化的魔力，将那些沉重的话题处理得既优雅又富有冲击力。书中的角色塑造非常立体，没有绝对的好人或坏人，只有在特定环境下做出选择的普通人，这种真实感极大地增强了故事的说服力。我特别喜欢作者在叙事中流露出的那种冷静的观察者姿态，既不偏袒，也不批判，只是忠实地呈现。这是一本需要静下心来细品的佳作，每一次翻阅都能发现新的层次。
评分读完这本书，我感到一种强烈的震撼，作者的笔触犀利而深刻，仿佛能穿透事物的表象直达本质。它对我世界观的冲击是巨大的，书中描绘的冲突和张力，让我不得不重新审视自己对某些既定观念的看法。语言的运用上，充满了古典的韵味与现代的张力，这种独特的结合使得文本的质感非常丰富。我被那些充满智慧的对话深深吸引，它们不仅仅是推进情节的工具，更是思想的交锋，充满了哲学的思辨。这本书的结构设计也非常巧妙，线索层层递进，最后汇聚成一个震撼的结局，让人回味无穷。这不仅仅是一本书，更像是一次心灵的洗礼和智力的挑战，非常推荐给所有喜欢深度阅读的同好。
评分研究两国律师从业者的特征，及其原因。这个特征的描述，是按照身份（或者说阶层）来的，典型的就是指商人/公务员；原因呢，则是从职业的教育培养---准入---维持，这种线索来看，每个阶段受到何种影响（政治/经济）最大，就是形成特征的主导因素了。总体来讲，很浓的功能主义预设，此外，作者识别职业特征的一个重要工具---''参照群理论''（就是艾尔所说的''镜中人''吧）用得很粗糙，直接就变成了套套理论。
评分学术了一点 但不至于晦涩难懂
评分韦伯的比较社会史路径
评分职业的历史发展形态在很大程度上取决于现代国家兴起与资本主义市场扩张的相对时间顺序。
评分数据很好 ，就是有点老
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有