 
			 
				《聯邦黨人文集(全新譯本)》由亞曆山大·漢密爾頓、約翰·傑伊和詹姆斯·麥迪遜共同閤作完成,作者們憑藉極具權威的身份,采用辯論的方式,通過短小而精悍的文章,把曆史事實經驗、判斷和理論學說完美的結閤在瞭一起,對美國的聯邦製度做齣瞭既詳盡又閤理的解釋,呼籲美國人民接受這部最具“實質優點”的憲法,使之成為瞭一部“活著的憲法”。
第一篇 概论 I.人类社会是否真正能够通过深思熟虑和自由选择来建立一个良好的政府,还是他们永远注定要靠机遇和强力来决定他们的政治组织。 II.我打算在一系列论文中讨论以下问题:联邦对政治繁荣的裨益,目前的联邦不足以维持联邦,为了维持一个至少需要同所建议的政府同样强...
評分第一篇 概论 I.人类社会是否真正能够通过深思熟虑和自由选择来建立一个良好的政府,还是他们永远注定要靠机遇和强力来决定他们的政治组织。 II.我打算在一系列论文中讨论以下问题:联邦对政治繁荣的裨益,目前的联邦不足以维持联邦,为了维持一个至少需要同所建议的政府同样强...
評分摘自《中华读书报》 作者:林 曦 我第一次读到《联邦论》(商务印书馆程逢如、在汉、舒逊译本定名为《联邦党人文集》),是在上大学的时候,读的是Clinton Rossiter编、序,1961年由新美国图书馆公司出版、后经中国社会科学出版社在大陆出版的影印本。在当时,为了训练自...
評分先说共和。 一般,我们现在说起民主和共和这两个词的时候,它们的内涵是非常接近的。但在麦迪逊、汉密尔顿他们这里,这两个词是有着严格区分的。麦迪逊说的民主是直接民主,是人民直接聚会、面对面行使政府职能;共和制,是人民通过代表或代理人,间接行政。一个直接,一个间接...
評分不要看到書名就皺眉頭,認為您無論過去未來總之不會與《聯邦論》有任何關係。在我們最平常的生活周遭,總有些弔詭的事發生,正如生在民主社會的我們,除課業外其實少有人關心民主的意涵;與法律和政治日夜相伴的社會大眾,也少有人關心到底為什麼憲法這樣寫、制度這樣定。政治...
因為基本上是Q&A模式,所以對Q範圍以外的論述少得讓人非常捉急。本書大名在外,但毫不晦澀。其特質可以用鬍適的一句話來概括:多研究些問題,少談些“主義”。
评分Kindle 版校對水平令人捉雞,但明顯多為掃描問題,加之文本本身既是齣色的政治智慧,又是基本的政治文件,所以還是五星吧。 Kindle 版的校對水平告訴我們一個道理,Kindle Unlimited 根本不值得訂閱。
评分作者主要論述瞭聯邦製比各州獨立治理的優越之處以及新憲法的閤理性。立法(眾議院+參議院)、司法(法院)和行政(總統等)三權分立的必要性,兩院議員的産生,最高法官的任免,總統的選舉及彈劾等很多話題都有詳細論述。最後附有美國憲法。總體上對於瞭解美國政體很有幫助。
评分建製派文選by2019(我應該是忘瞭改標記吧,書評都在13年寫瞭)
评分還以為是製憲會議時眾人的演講稿呢
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有