具体描述
《晚清有个袁世凯》内容简介：晚清重臣，新政领袖，民国总统，恢复帝制的野心家，这是完全的袁世凯吗？这个河南人如何以自己的勇气和狡猾，不借助于科举的捷径登上了权力的巅峰？这个曾经被国内外寄予希望的“中国华盛顿”，是怎样在实验了一段民主共和之后，一步步重回专制的老路，又是怀有怎样的动机想当皇帝的？《晚清有个袁世凯》以贴身紧逼的方式触摸历史，从丰富的史料中寻绎出悖论式的连番提问，展开一代权臣袁世凯波谲云诡的一生，并以文化散文的方式透视其内心世界，写他的坚韧不拔，写他的大义凛然，写他的摇身一变，写他的委曲求全，写他的敢为人先，写他的阴险毒辣，写他的不识时务，写他的身不由己……这是作者“晚清三部曲”的第三部，把一个时代变迁大起大伏中注定牺牲的人物写得淋漓尽致。
作者简介
赵焰，男，安徽旌德人，中国作家协会会员。出版有《晚清有个曾国藩》、《晚清有个李鸿章》、《蝶影抄》、 《行走新安江》、《千年徽州梦》、《思想徽州》、《男人四十就变鬼》、《夜兰花》等书十数种。
目录信息
第一章 顽童，还是天才？／4
第二章 无私，还是抓权？／18
第三章 英勇，还是退缩？／28
第四章 练兵，还是抓权？／35
第五章 告密，还是无辜？／43
第六章 元凶，还是智者？／57
第七章 变法，还是投机？／69
第八章 立宪，还是抓权？／80
第九章 归隐，还是蓄势？／89
第十章 共和，还是宪政？／107
第十一章 专制，还是民主？／125
第十二章 虚伪，还是怀柔？／139
第十三章 元凶，还是无辜？／151
第十四章 英才，还是枭雄？／164
第十五章 公心，还是私利？／179
第十六章 阴谋，还是巧合？／199
第十七章 奸雄，还是能臣？／214
第十八章 宿命，还是必然？／229
尾声／245
代后记：历史的意义／249
附：袁世凯年表／252
· · · · · · (收起)
读后感
近现代以来，无论庙堂还是坊间，都对袁世凯言必恶声。在他的盖棺论定中，亦总少不了三大罪名：戊戌告密、背叛民国和洪宪复辟。其中更尤以戊戌年间，袁世凯出卖谭嗣同向荣禄告密，以戊戌六君子的一腔热血染红自己的顶戴花翎这一节为世人所津津乐道。 然而历史不过是个...
评分不是历史小说，讲的不够细腻。同等题材连续剧应该也很好看。 袁发家时值得学的地方: - 做事有战略，有思路，有落地方案-想要做什么，怎么做！思路清楚。方案可操作性强。山东巡抚任上。最终使得连列强也喜欢跟他谈。 - 学习能力强:新军训练，维新方案，不是一届武夫。 - 应变能...
评分 评分提到袁世凱的名字，很多人都會心生惡感，並不禁聯想到“卑鄙小人”、“竊國大盜”等等貶義辭彙。這就是歷史給我們的固有定性。從歷史教科書開始每出現一次“袁世凱”幾乎都能勾出一個關於背叛的故事。於是，好人和壞人成為了世人最初分辨人性的標準，袁世凱自然是壞人，而...
评分应友人建议：少转书中内容，多谈个人感想。 提起袁世凯，绝大多数人脑海中浮现的应该是历史教材中窃国大盗的丑陋形象，笔者亦不例外。每每想到辛亥革命的胜利果实被此等奸人窃取，致使国家陷于水深火热之中，笔者也像很多热血青年一样义愤填膺，恨不得手刃此人。 ...
用户评价
《晚清有个袁世凯》这本书，带我走进了一个我既熟悉又陌生的时代。熟悉，是因为晚清的历史我们都或多或少了解，但陌生，则是因为这本书，让我对袁世凯这个人物有了前所未有的深刻理解。我一直觉得，一个国家的命运，往往是由那个时代最重要的人物所塑造的，而袁世凯无疑是晚清和民国初期最关键的人物之一。本书在叙述袁世凯的发迹史时，并没有止步于简单的事件堆砌，而是深入挖掘了他如何在中国近代化的进程中，扮演了重要的角色。我特别欣赏书中关于袁世凯在军事上的贡献的论述。他如何从传统的军事体系中脱颖而出，建立起一支近代化的军队，并以此为基础，一步步掌握了清廷的军权，这其中的艰难与智慧，都得到了充分的展现。书中对他在“庚子事变”后的崛起，以及如何利用列强的支持来巩固自身地位的描写，更是让我看到了他作为一名政治家，其冷静、果断和具有长远眼光的特质。读这本书，我不再是将袁世凯仅仅视为一个“逼宫退位”的帝制复辟者，而是看到了一个在历史洪流中，努力寻求中国出路的复杂人物，尽管他的选择，在今天看来，不尽然是完美的，但其背后所蕴含的政治智慧和历史必然性，却值得我们深思。
评分这本《晚清有个袁世凯》的出现，着实让我这个对近代史抱有浓厚兴趣的读者眼前一亮。我一直觉得，在中国近代史的洪流中，袁世凯这个名字，如同一个庞大而又复杂的地标，他的存在，深刻地影响了晚清和民国初年的政治格局，甚至可以说是改变了中国走向的轨迹。然而，关于他的评价，历来是褒贬不一，甚至可以说是充满争议。有人说他是窃国大盗，有人说他是力挽狂澜的英雄，这种截然不同的定位，究竟孰是孰非？这本书，正是试图深入探讨和解析这位历史人物的方方面面。从一个普通读者的角度来看，我最期待的是，这本书能否提供一种更加全面、更加客观的视角，帮助我理解袁世凯在那个风云变幻的时代，他的每一次决策，他的每一个举动，背后到底有着怎样的考量和动机。我希望书中能够详细阐述他在小站练兵的初期，如何一步步建立起自己的军事班底，这对他后来的权力扩张起到了怎样的奠基作用。更重要的是，在甲午战争惨败，中国民族危机空前深重的背景下，他又是如何在这个混乱的局势中，找到自己的位置，并逐渐掌握实权的？我对他在戊戌变法中的角色尤其好奇，历史记载他似乎扮演了一个关键的“告密者”角色，这究竟是出于政治投机，还是出于对时局的判断？书中能否对此进行深入的剖析，揭示其真实的历史面貌，而非简单的脸谱化。再者，他与慈禧、光绪之间的复杂关系，书中能否有细致的描写？这种帝王与臣子之间，君权与军权之间的博弈，往往是历史人物成败的关键。读完这本书，我希望能对袁世凯的政治智慧、军事才能，以及他身上那些复杂而又矛盾的性格特质，有一个更深刻的认识，从而能够更清晰地理解那个波澜壮阔的时代。
评分这本书《晚清有个袁世凯》，无疑是我在近代史阅读领域的一次重大发现。它并没有局限于对袁世凯某一个时期的描写，而是试图贯穿他的一生，从他早年的发迹，到他权力的巅峰，再到他最终的失势，都进行了详尽的梳理。我之所以对这本书情有独钟，是因为它在叙述历史事件时，展现出一种难得的冷静和客观。它并没有过分地渲染袁世凯的“伟大”或“罪恶”，而是力求还原一个真实的人物形象。书中对袁世凯在军事上的贡献，例如他对新军的创建和发展，都进行了细致的阐述。这让我看到了一个具有现代化眼光的军事领导者。同时，书中对他在政治斗争中的策略和手腕，也进行了深入的剖析。他如何在中日甲午战争后，巧妙地利用各种政治资源，一步步巩固自己的权力，这些都展现了他非凡的政治智慧。读完这本书，我不再是将袁世凯简单地看作一个“窃国者”，而是看到了一个在历史变革时期，试图通过自己的方式，为中国寻求出路的人物，他的功过是非，需要在复杂的历史语境中去理解。
评分不得不说，《晚清有个袁世凯》这本书，像一部精心绘制的历史画卷，将那个风云激荡的晚清时代，以及那位身处漩涡中心的袁世凯，展现在我面前。这本书最让我感到震撼的是，它并没有将袁世凯简单地定义为“好人”或“坏人”，而是试图去剥离那些标签化的评价，从历史的纵深处去探寻他行为背后的逻辑。我尤其对书中关于袁世凯如何利用清末新政的契机，扩张自己政治资本的描写，看得十分入迷。书中并没有回避他与一些革命党人之间的复杂关系，以及他最终选择镇压革命，建立民国的事实，但它更侧重于分析，在当时的情况下，袁世凯做出这些选择的必然性和他的政治考量。我之前一直不太理解，为什么一个掌握了实权的大臣，最终会选择称帝，而这本书中对此的解读，则让我有了一种全新的认识。它似乎在强调，袁世凯的称帝，并非一时冲动，而是他对中国未来道路的一种思考，尽管这种思考在当时的历史条件下，显得有些“逆潮流而动”。书中对袁世凯在政治上的手腕，以及他对权力的渴望，都进行了细致的刻画，让我看到了一个并非完美，但却极为真实和复杂的历史人物。
评分《晚清有个袁世凯》这本书，确实给我带来了一场深入的阅读体验，它像一把钥匙，打开了我对晚清政坛错综复杂局面的理解之门。我之所以会被这本书吸引，很大程度上是因为袁世凯这个人物本身的复杂性和他所处的时代背景的特殊性。在我的认知里，他是一个充满争议的人物，既被视为近代中国变革的推动者，也被指责为复辟帝制的罪魁祸首。这本书，正是致力于解开这些谜团，它没有回避袁世凯身上的缺点和争议，而是试图以一种更全面的视角，去审视他的功过是非。书中对袁世凯在军事改革方面的论述，尤其令我感到惊叹。他如何在新式练兵的理念下，将一支原本杂牌的军队，打造成一支具有现代战斗力的“北洋新军”，这背后所付出的努力和展现出的领导才能，是毋庸置疑的。书中详细地勾勒出了小站练兵的每一个细节，从训练方法、武器装备的更新，到士兵的选拔和管理，都进行了深入的描写，让我深刻体会到袁世凯在军事现代化方面的远见。同时，书中也并未忽略他在政治博弈中的灵活手段。从他如何在慈禧太后和光绪皇帝之间游走，如何利用各种政治机会来巩固自己的权力，书中都有细致的描绘。这种在权力漩涡中步步为营的政治智慧，是那个时代所有政治家都必须具备的生存之道，而袁世凯无疑是其中的佼佼者。
评分《晚清有个袁世凯》这本书，为我打开了一个看待近代史的全新视角。我一直认为，历史的进程，是由无数个关键人物的决策所共同推动的，而袁世凯，无疑是晚清民国时期一位举足轻重的人物。本书在叙述袁世凯的一生时，并没有回避他身上的争议和复杂性，而是试图以一种更加客观和全面的态度，去解读他的人生轨迹。我特别欣赏书中对袁世凯在军事改革方面的深入论述。他如何借鉴西方军事思想，建立起一支训练有素、装备精良的近代化军队，这在当时中国落后于西方的背景下，无疑是一项具有划时代意义的壮举。书中详细描绘了小站练兵的艰辛历程，以及袁世凯为此付出的巨大努力，让我深刻体会到他作为一名军事家和改革者的魄力。同时，书中对他在政治斗争中的策略和手腕，也进行了细致的刻画。他如何与慈禧太后周旋，如何利用各种政治机会来壮大自己的势力，这些都展现了他非凡的政治智慧。读完这本书，我不再将袁世凯简单地视为一个“窃国者”，而是看到了一个在历史变革时期，试图通过自己的力量，为中国寻找出路的复杂人物。
评分《晚清有个袁世凯》这本书，如同一面镜子，照出了晚清那个风云变幻的时代，也照出了身处其中的袁世凯。我一直认为，历史人物的评价，不应该被简单化，而应该在他们所处的历史环境中去理解。本书恰恰做到了这一点。它没有回避袁世凯身上存在的争议，但更多的是在深入挖掘他行为背后的逻辑。我尤其对书中关于袁世凯如何在袁家镇起家，如何在中法战争中崭露头角，以及如何最终在甲午战争后，抓住机遇，确立自己在北洋军中的领导地位的过程，描绘得非常生动。这让我看到了一个年轻有为、敢于冒险的袁世凯。书中对他在戊戌变法中扮演的角色，以及他如何与慈禧太后之间进行周旋，都进行了细致的分析。这让我看到了他在权力斗争中的老辣和圆滑。读完这本书，我发现，袁世凯并不是一个简单的“反派”，他有着自己的政治抱负和对中国未来的一种思考，尽管他的选择并不总是符合历史潮流，但其背后所蕴含的政治智慧和对国家命运的考量，却值得我们深思。
评分我一直对近代史中的风云人物充满好奇，而袁世凯无疑是其中最难以绕开的一位。《晚清有个袁世凯》这本书，则是我近年来读到的，关于这位历史人物最有深度和最引人入胜的作品之一。它并没有给袁世凯一个简单的定论，而是试图呈现一个多维度、立体化的形象。书中对袁世凯在政治斗争中的表现，着墨颇多。我尤其印象深刻的是，书中如何描绘他与清廷内部保守派、改革派以及革命派之间的博弈。他如何在这种错综复杂的局面中，步步为营，为自己争取最大的政治空间，展现了他高超的政治手腕和对时局的精准判断。书中对他在“辛亥革命”期间的角色，以及他如何最终推动清帝退位，建立民国的过程，进行了细致的梳理。这让我对这段历史有了更清晰的认识，也对袁世凯在其中扮演的关键角色，有了更深的理解。我之前总觉得，他是一个为了权力而不择手段的人，但读了这本书之后，我开始意识到，他的行为，很大程度上也是受到当时历史环境的制约，以及他内心深处对中国未来发展道路的某种考量。
评分不得不说，《晚清有个袁世凯》这本书，像一位经验丰富的导游，带领我深入了解了晚清时期那位备受争议却又影响深远的政治家。我之所以会选择阅读这本书，很大程度上是出于对袁世凯这个历史人物的好奇。他的一生，充满了戏剧性的转折，他的一举一动，都深刻地影响了中国近代的走向。本书在展现袁世凯的政治生涯时，并没有简单地进行道德评判，而是试图去剖析他每一个决策背后的原因和历史背景。我尤其对书中关于袁世凯如何抓住时机，从一个普通官员，一步步登上权力巅峰的历程，看得十分着迷。书中对他在甲午战争后，如何利用新的军事技术和训练方法，组建起北洋新军，并以此为基础，巩固和扩张自己政治权力的过程，进行了非常详尽的描写。这让我看到了他作为一位军事改革家和政治家的远见卓识。同时，书中对他在清末新政时期的角色，以及他与革命党人之间的复杂关系，也进行了深入的探讨。这让我对那段历史有了更立体、更深刻的理解，也对袁世凯这个人物有了更全面的认识，他不再仅仅是一个符号，而是一个有着复杂动机和深刻影响力的历史个体。
评分读罢《晚清有个袁世凯》，我的脑海中不禁回想起那个动荡不安的年代，以及那位站在风口浪尖的传奇人物。这本书以一种相当详尽的方式，将袁世凯从一个默默无闻的绿林少年，一步步成长为掌握清末政局的重臣，再到民国初年一度执掌最高权力的过程，娓娓道来。我尤其对书中关于袁世凯早期政治生涯的描写印象深刻，它不仅仅是简单地罗列事件，而是试图去挖掘事件背后的深层原因。例如，书中对他在朝鲜的经历，是如何在复杂的国际环境中，周旋于清廷、日本和朝鲜王室之间，展现其出色的外交手腕和政治嗅觉的，这部分内容就让我看得津津有味。我之前对袁世凯的印象，很大程度上停留在“辛亥革命后逼宫退位”的这一节点，而这本书则将视角往前推移，细致地描绘了他如何在中日甲午战争后，抓住机遇，发展新军，并在维新运动中扮演了微妙的角色。书中对“戊戌政变”的描述，不同于以往一些简单化的叙述，它尝试从多方位的角度去呈现当时的局势，以及袁世凯在其中扮演的具体角色，这让我对历史事件的理解更加立体化。读到他如何在国内权力斗争中，与以荣禄为代表的保守派，以及以慈禧为代表的实权派之间进行周旋，每一次的妥协与进取，都充满了政治智慧和风险。这本书让我看到了一个更加真实、更加立体的袁世凯，他不仅仅是历史书中的一个符号，更是一个有血有肉，有着复杂情感和政治抱负的个体。
评分晚清，民国的事情看起来总是觉得有趣。袁世凯本身传奇，他的后代也传奇，名门之后果然有道理，现在看来感觉是马太效应“资源多的越发多，贫乏的却越来越少”。
评分适合创业不适合守业的行动者
评分褒扬老袁过多，史实不详，读来有如演义。相比唐德刚的《袁氏当国》，伯仲立现。
评分凯子也是一个背锅侠，没办法，现在说一个人，要么拥护，要么批斗，没多少人有心思墨墨迹迹。
评分看到一半，决定弃书。看历史类的书最恼火的一点是，作者不标史料出处，这就很难分辨真假。感觉书里充满了很多野史段子……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有